SABEIS QUÉ?

EL PROXIMO GOBIERNO

2011-11-10T12:26:00.002+01:00

Todo apunta a que las próximas elecciones las ganará el PP por mayoría absoluta. Y ello a pesar de que el PP no acaba de gustar a la mayoría de la sociedad española, que es más bien socialdemócrata, como ha demostrado dándole la victoria al PSOE en la mayoría de las contiendas electorales.

Pero ahora es diferente. Este es el voto del hartazgo. Es el voto del castigo a un partido de políticos mediocres cuya nefasta gestión de la crisis ha hundido el país en la ruina. Tal vez el recambio no sea bueno. De hecho, en la reciente entrevista(no creo que fuera un debate) que hizo el Sr. Rubalcaba al Sr. Rajoy, se centró básicamente en preguntarle al Sr. Rajoy sobre aspectos poco claros de su programa, haciendo hincapié en que aplicaría recortes si gana.

Personalmente, creo que tanto si gana el Sr. Rajoy, como si gana el Sr. Rubalcaba, ambos aplicarán recortes y mejor que sea así, ya que de otra forma no saldremos de la crisis. No se puede vivir eternamente de créditos, de la misma forma que no se puede gastar lo que no se tiene. La diferencia puede estar en cómo se aplican los recortes y si sirven para algo. Hasta ahora sabemos en qué recorta el PSOE y el resultado de su política. Ahora falta saber si existe un partido capaz de aplicar una política diferente que de un resultado más alentador. Si negamos esa posibilidad, nos negamos la esperanza.

La gente de la calle necesita una esperanza y se arrimará a cualquiera que se la pueda dar. Por eso creo que en esta ocasión al PSOE no le va a funcionar sacar el espantajo del miedo a la derecha. Paradójicamente, la mejor campaña al PP se la ha hecho el Sr. Zapatero con su política.

Pero que nadie se llame al engaño. La situación empeora cada día y se reduce el margen de maniobra de un gobierno lastrado por gravísimos problemas internos de paro y externos de deuda. Y todo ello en el marco de una Europa que se desmorona por momentos. A partir del 21 de Noviembre, no se habrán acabado nuestros problemas. Lo único a que podemos aspirar es a tener un gobierno que tome las medidas necesarias para que los sacrificios que deberemos asumir, den algún resultado y poco a poco nos devuelva la esperanza en un futuro mejor, que ahora no vemos por ninguna parte.

Pero el retorno a la esperanza y a la estabilidad no será posible si los partidos, todos ellos, siguen haciendo política de partido en lugar de política de estado. Es de una necesidad imperiosa para España un gobierno de concentración, que diseñe un plan de choque, reformando lo que haya que reformar, que devuelva la confianza a los mercados y a los españoles, donde todos los partidos remen en la misma dirección. Uno de los graves errores del Sr. Zapatero fue no intentarlo. Esperemos que el ganador de las elecciones, incluso aunque obtenga la mayoría absoluta, convoque al resto de partidos y lo hagan. Sería un error imperdonable esperar a estar como Grecia o Italia para hacerlo. Ya hemos perdido mucho tiempo... Y ahí tenemos el resultado.

Pilar Cardeña Cruz

COSAS MIAS

2011-10-26T12:10:00.001+02:00

Estoy sentada tomando algo con mis amigos. De pronto, alguien extornuda, y en un acto reflejo, le digo ¡Jesús! Podría haber dicho ¡Salud! pero dije ¡Jesús! por que es lo que me enseñaron de pequeña y es lo que llevo haciendo toda mi vida cada vez que alguien extornuda a mi lado.

Pero, en esta ocasión, alguien me corrigió. Me dijo que no está bien responder a un estornudo con un ¡Jesus! ya que la otra persona puede ser de otra confesión religiosa, por ejemplo de religión islámica y sentirse ofendida.

Entendí el mensaje y apelé a la tolerancia, si ese fuera el caso, por que yo entiendo una expresión inocente y carente de toda malicia.

A los pocos días de haberme sucedido esto, leí en la prensa que en Egipto la policía ha matado a 24 cristianos coptos al reprimir una manifestación en protesta por la quema de una iglesia.

Entonces yo no puedo por más que comparar ambas situaciones y ver que mientras en España, a pesar de lo que digan algunos elementos que hagamos lo que hagamos siempre nos tacharan de recistas y xenófobos, la sociedad es inmensamente más tolerante y permite que las mezquitas se levanten por miles, sin que los islamistas ofrezcan un trato semejante a los cristianos en sus respectivos paises.

No he leído que se haya producido ninguna concentración ni manifestación delante de la embajada de Egipto ni de otro pais donde los cristianos son perseguidos, por el solo hecho de serlo.

Pero claro, manifestarse en contra de determinadas prácticas islamistas puede salir caro. En cambio hacerlo contra la iglesia o contra el papa sale gratis, y además es más progre.

La primavera árabe, amenaza con convertirse en un infierno para los cristianos de la zona, pero eso ¿a quién importa?

Pilar Cardeña Cruz

TELL

2011-10-04T10:01:00.001+02:00

Para los que siguen mi blog desde fuera de La Llagosta, les diré que TELL es un grupo de teatro formado por jóvenes de La Llagosta.

He seguido a este grupo desde sus inicios y he podido comprobar, como día a día se van superando. Durante la fiesta mayor de La Llagosta, asistí a su representación de Boulevard, pero por motivos ajenos a mi voluntad, no pude acabar de ver la representación completa.

Tell efectuó también este año el pregón de la fiesta mayor de La Llagosta, el cual ha suscitado cierta polémica y parte del público se sintió incómodo. Personalmente, y aunque fuera un acto en clave de humor, me hubiera gustado un pregón más integrador y menos político, ya que la fiesta mayor es de todos, independientemente del partido al que cada uno vote, y a mi juicio, no se debe aprovechar el acto para meter el dedo en el ojo de nadie. Simplemente, no tocaba.

El domingo, asistí nuevamente a la representación de Boulevard y después de verla completa, solo puedo decir ¡bravo muchachos por el trabajo bien hecho!. Es una obra estupenda, tal vez un pelín larga, pero muy bien ejecutada.

Tell con su capacidad de trabajo y su profesionalidad es una muestra de lo que nuestra juventud es capaz de conseguir con escasos medios a su alcance.

Desde aquí pido todo el apoyo municipal para este grupo y todos aquellos que, de una u otra manera, fomentan la cultura en sus distintas manifestaciones. La Llagosta tiene un gran potencial humano que no debemos desaprovechar.

Estoy segura que TELL ya tendrá a la vista nuevos retos. Espero que pronto lleven sus representaciones a otras poblaciones vecinas, y después, quien sabe si por toda Catalunya. Esta es La Llagosta que hay que potenciar y dar a conocer fuera. ¡Felicidades muchachos, os las mereceis!

Pilar Cardeña Cruz

INFORMACION

2011-09-26T19:18:00.002+02:00

En La Llagosta estamos muy bien informados. Es frecuente que si nos desplazamos a Barcelona en transporte público, tanto si cogemos el autobús como el tren, nos obsequien con un periódico del día.

En nuestro pueblo se vende todo tipo de prensa de tirada nacional, autonómica y comarcal.

Tenemos también algunos diarios comarcales totalmente gratuitos, y otros, los podemos leer de forma gratuita mientras tomamaos un café o bien en la biblioteca pública.

Podemos sintonizar un número casi infinito de emisoras de radio.

Podemos ver un gran abanico de canales de televisión, públicos y provados.

Podemos buscar la información a través de internet.

Además contamos, con cargo al presupuesto municipal con:

- Un boletín municipal.

- Un boletín digital.

- Una radio municipal.

- Televisión comarcal Vallés Visió.

Hago esta introducción previa por que, en este tiempo de recortes, quiero referirme al coste de este canal de televisión comarcal que es Vallés Visió. El presupuesto de este canal, ha sido para el año 2011 de aproximadamente 1.280.000 euros, de los cuales le corresponde pagar 134.000 euros a La Llagosta. Como el horno no está para bollos, para el 2012 se ha reducido el presupuesto a 1.024.000 euros de los cuales le correspondería pagar a La Llagosta 104.000 euros.

Sobre este tema, se me ocurren algunas preguntas.

¿Necesita La Llagosta este canal de televisión? A mi juicio no, ya que la cobertura informativa está garantizada por el resto de medios.

¿La información de Vallés Visió es especialmente interesante para La Llagosta? A mi juicio no. Su contenido está dedicado en un 70% al pueblo de Mollet del Vallés y al seguimiento de la agenda de su alcalde, Sr. Monrás, que siempre aprovecha para lanzar su discurso a la audiencia, da igual si el motivo es la colocación de unas papeleras o que se ha reunido con un grupo de vecinos. Vallés Visió es como el NO-DO particular del Sr. Monrás. El otro 30% se reparte entre los otros 8 municipios, entre los que se encuentra La Llagosta, que aparece en contadas ocasiones, dado el poco volúmen de noticias que genera nuestro pueblo.

Luego entonces, que hacemos pagando cada año más de 100.000 euros por un servicio que ni el pueblo ha pedido ni necesitamos? Sencillamente, gastando alegremente un dinero que no tenemos, y que nos abocará irremisiblemente a más recortes en cosas que sí necesitamos.

¿Han pensado a cuántas personas se podría ayudar con este dinero? ¿Han pensado que en lo que dura una legislatura son MEDIO MILLON DE EUROS lo que cuesta este lujo a La Llagosta?

Entre otras cosas, con este dinero se podría evitar, por ejemplo, que la Masía Can Baqué, el último vestigio de La Llagosta agrícola se hundiera para siempre, y se perdiera así el más importante signo de identidad de nuestra población.

Pero si alguien cree que Vallés Visió presta un servicio importante a La Llagosta, y que debemos seguir pagando, es muy fácil hacer la prueba del algodón. Basta con hacer una encuesta, (que por cierto puede salir casi de gratis) para conocer cuantos habitantes de La Llagosta ven este canal, y cuantos están de acuerdo de que el Ayuntamiento haga este desembolso.

La existencia del canal de televisión Vallés Visió, en los tiempos que corren sólo se justifica por intereses políticos de tener un medio de publicidad que pagamos los ciudadanos, pero que para los que mandan es un medio de publicidad gratuita.

Por tanto, es legítimo que si los políticos no recortan en estas cosas y se siguen gastando el dinero en tonterías, los ciudadanos después no aceptemos recortes en cosas que son imprescindibles. Ya estamos hartos de ser siempre los mismos los que nos sacrificamos.

A nuestros políticos los aupamos al poder sin pedirles ningún título, sin hacer ningunas oposiciones, sin que tengan que demostrar su capacidad de gestión, sólo por sus promesas. Pero ¿es mucho pedirles que actúen con sentido común?

Gracias a este tipo de actuaciones, el país está prácticamente intervenido, los mercados desconfían de nosotros y nos vemos obligados a plasmar un techo de gasto en la Constitución, por que ya nadie se fia de nuestra palabra, dado que las distintas administraciones nos tienen acostumbrados a mentir en relación a la deuda real, que siempre resulta ser muy superior a la reconocida. Ante esto, sólo se pueden hacer dos cosas:

- Gobernar con seriedad y sentido común, estableciendo un orden de prioridades y, puesto que no tenemos dinero para todo, recortar los gastos suntuarios, es decir, aquellas cosas de las que podemos prescindir, o

- Gobernar como hasta ahora, alegremente sin ningún tipo de rigor, como si fuéramos ricos, y cuando lleguen los recortes, pues ya encontraremos alguien a quien echarle la culpa.

Elegir una u otra opción, es lo que marca la diferencia entre la política seria y la política populista.

Gobernar repartiendo, es muy fácil. Plantarse cuando hay que hacerlo y decir un no a tiempo, es más difícil. En los momentos difíciles es donde se nota claramente la calidad de la clase política.

Pilar Cardeña Cruz

PEQUEÑAS CONFESIONES

2011-09-23T13:07:00.003+02:00

Gracias a todos los que vais siguiendo mi blog, estoy recobrando el ritmo post vacacional, os aseguro que nunca me he planteado dejar de escribir, ni tan siquiera en los peores momentos en el que hubieron algunos graciosos/as que querían silenciarme, ¿por qué iba a hacerlo ahora? La verdad es me encuentro en un momento muy interesante a nivel personal.
Me siento como un buen vino, con los años voy ganando en experiencia, conozco mejor a las personas, clasifico mis amistades, reconozco mejor a los psicópatas, voy separando el polvo de la paja.
Estoy dejando a un lado las vanalidades, los dimes y diretes, hay demasiada gente que se dedica a incendiar con los corre vé y dile, lo he odiado siempre, pero en la actualidad mucho más.
He aprendido que no hay nada más importante en mi vida que la salud y la familia, el resto es secundario.
Mi familia nunca me falla, no siempre comparten conmigo al cien por cien mis pensamientos, inquietudes, decisiones y amistades, lo aceptan y me hacen saber cual es su opinión, son mi paño de lágrimas en momentos difíciles. Solo quería haceros estas pequeñas confesiones. Un beso a todos/as.

Pilar Cardeña Cruz

IMPUESTO SOBRE EL PATRIMONIO

2011-09-19T12:31:00.002+02:00

La supresión del impuesto sobre el patrimonio se gestó en 2007, como una promesa electoral, en vísperas de elecciones.

El Sr.Rodríguez Zapatero, argumentó entonces la conveniencia de su supresión diciendo que se trataba de un impuesto injusto por que no grababa a los más ricos, obsoleto, que fomentaba la desilgualdad entre ciudadanos por el solo hecho de residerir en distintas comunidades, etc. Vamos, que hace 4 años era un impuesto malísimo.

Ahora, ante la proximidad de las elecciones el mismo Rodríguez Zapatero, vuelve a instaurar el impuesto, como un regalo electoral al candidadto Sr.Rubalcaba, pero ahora con el argumento opuesto de que se trata de un impuesto que solo afecta a los ricos. Ni siquiera en el propio gobierno hay unanimidad sobre su implantación, ahí están las declaraciones de unos y otros e incluso al propio candidato, Sr. Rubalcaba, tampoco le satisface.

En una situación de crisis como la actual, está claro que el estado necesita recaudar más. También está claro que lo deseable es ir hacia un sistema fiscal lo más justo posible, en el que paguen más los que más tienen. Y por desgracia, cada vez está más claro, que nuestros políticos son maestros en utilizar la demagogia para tapar su alergia a decir la verdad.

1º) Las únicas razones por las que se vuelve a implantar el impuesto sobre el patrimonio, son exactamente las mismas por las que se suprimió: electorales.

2º) No es un impuesto para ricos, ya que solo graba a las personas físicas, lo que deja fuera a todas las grandes fortunas, cuyo patrimonio está a salvo a nombre de sociedades.

3º) El gobierno actual, igual que los anteriores, conocen perfectamente las SICAV y todo el entramado de medios legales que ellos mismos han puesto a disposición de las grandes fortunas, para que paguen lo mínimo y no tengan la tentación de llevarse el dinero a otra parte.

4º) Fruto de la burbuja inmobiliaria que el gobierno ha promivido y los especuladores han hinchado, en cualquier pueblo de España se han vendido simples viviendas adosadas por precios de entre 500.000 euros y 700.000 euros, y cualquier apartamento entre 250.000 euros y 400.000 euros. Si a eso le sumamos el valor de un coche, más algún depósito bancario y un plan de jubilación, nos daremos cuenta de lo fácil que es superar el límite de los 700.000 euros a que se refiere el impuesto y se incluido en la lista de los ricos. Esperemos que el mismo impuesto incluya medidas correctoras que suavicen la situación.

5º) Todos sabemos que quien realmente sostiene el país es la clase media, los trabajadores, los autónomos, los pequeños empresarios. El gobierno también lo sabe, pero cada vez que nos da un apretón de tuercas nos distrae contándonos un cuento.

6º) El Sr. Rodríguez Zapatero, ha tenido ocho años para corregir esta situación y hacer pagar más a las grandes fortunas, corrigiendo un sistema fiscal injusto. No lo ha hecho, pero en vez de reconocer que no se atreve a tocarles, ha optado por hacernos creer que los auténticos ricos son la clase media. El Sr. Rubalcaba, por otra parte, parece que conoce la fórmula para salir de la crisis, pero solo nos la dirá si le votamos. ¡¡¡Ufffff!!! ¿Qué habremos hecho para merecer estos políticos?

Pilar Cardeña Cruz

DE VUELTA A LA REALIDAD

2011-09-08T13:01:00.002+02:00

Durante mis días de vacaciones he disfrutado del contacto con la naturaleza de forma muy directa. A pocos kilómetros de aquí he descubierto unos valles preciosos, ríos cristalinos, pueblos pequeños pero con ocupación durante todo el año, unas gentes sin prisas que no gastan la mala leche de los urbanitas, gentes que departen de cualquier tema delante de una cerveza, niños que corren y juegan en la plaza mayor del pueblo, sin correr peligro alguno, pueblos sin pintadas, pueblos limpios sin necesidad de tener un barrendero detrás de cada ciudadano, vamos que he podido constatar que otro tipo de ciudad/pueblo existe y es posible conseguir, eso me ha quedado clarísimo.

He disfrutado leyendo a la vera de un río. Ha sido un privilegio indescriptible.

En otros momentos, he dejado aparcado mi libro y he dejado mi mente vagar por los recuerdos de todo cuanto me ha acontecido últimamente. Esto me ha servido para reafirmarme en mis convicciones, decisiones, amistad, amor y familia.

Los seres humanos somos muy complejos, con muchos dobleces, fácilmente manipulables, mentirosos, egocéntricos, y no nos damos cuenta o no somos conscientes de lo vulnerables que somos ante un contratiempo de salud grave.

En los últimos días de mis vacaciones, hemos vivido muy de cerca los graves problemas que se están produciendo en la sanidad pública española, aunque a nosotros nos ha tocado comprobarlo en Catalunya. Un familiar directo con un grave problema de salud, y después de 7 meses en lista de espera en la sanidad pública, ante la imposibilidad de ser intervenido en un plazo razonable, y viendo que la enfermedad podría poner en riesgo su vida, no ha tenido más remedio que recurrir a la sanidad privada. Afortunadamente, la intervención ha sido todo un éxito, pero eso sí, se han tenido que gastar en ella una parte importante de los pequeños ahorros que tenían para su vejez.

Lamentablemente, este no es un caso aislado. Ni es de los peores, ya que afortunadamente, tenían unos ahorrillos con los que han podido hacer frente al coste de la intervención. Pero por desgracia, sabemos que no siempre es así, y que habrá personas que se irán directamente desde la lista de espera de la sanidad pública al cementerio, sin pasar por el quirófano.

¿Quién tiene la culpa de la situación por la que atraviesa la sanidad pública? ¿Los que se gastaron alegremente el dinero haciéndonos creer que éramos ricos o los que ahora han empezado los recortes por la parte más débil? No pienso defender ni a los unos ni a los otros, quizás es para que los unos y los otros hagan un exámen de conciencia, si es que aún tienen conciencia, los primeros por irresponsables y los segundos por que deberían de haber empezado los recortes por arriba, dígase desprendiéndose de asesores, grandes sueldos, vehículos oficiales, tarjetas visa oro, gastos inútiles, embajadas, grandes fastos, etc, es probable que quizás entonces, los ciudadanos seríamos más comprensibles con nuestra clase política.

De momento lo único seguro, es que gracias a la irresponsabilidad de nuestra clase política, y a su capacidad de despilfarro, el pueblo llano tendrá que pasar años de privaciones para ahorrar lo que ellos han gastado, en muchas ocasiones en cosas banales. Y todo ello, sin asumir ningún tipo de responsabilidad, salvo el riesgo de perder las elecciones.

¿Para cuando una ley que permita enjuiciar a los políticos cuya incapacidad o irresponsabilidad cause tan graves perjuicios al pueblo? Ahora sería buen momento para incluir esta propuesta en los programas políticos, de cara a las próximas elecciones. ¿Cuántos partidos incluirán una propuesta de esta índole?. Me atrevo a dar un pronóstico: NINGUNO.

Eso sí, después se quejan de que tienen mala imagen. Y es que no hay peor sordo que el que no quiere oir.

Por último, desde mi pequeño rinconcito FELIÇ FESTA MAJOR!!!

Pilar Cardeña Cruz

DESEO CUMPLIDO

2011-07-14T18:01:00.002+02:00

El pasado 8 de Abril, a través de este blog publiqué mi decisión de cumplir un viejo deseo: formar parte de la política activa de mi pueblo.

En un apartado del escrito, yo decía "y cuando crea que no puedo ser útil, o que la política me exige renunciar a mis convicciones éticas y morales, me iré por la misma puerta que ahora entro."

Han bastado 3 meses para que me dé cuenta que no se pueden cambiar las cosas si no hay voluntad de hacerlo, y que en esta situación, mi esfuerzo estaría condenado al fracaso.

Mi apuesta era la renovación, el trabajo en equipo, la transversalidad, la apertura a la sociedad y asumir nuevos retos. Me llevo mal con el inmovilismo y la imposición y no tolero el ordeno y mando.

Por eso, he comunicado a CiU de La Llagosta mi decisión de poner fin a la colaboración que había iniciado con el mismo, al ir en sus listas como independiente.

Esta corta experiencia política, también me deja cosas positivas y la más importante, sin duda, son el grupo de personas que he conocido, que por encima de las siglas, están dispuestas a trabajar por lo que creen, sin pedir nada a cambio, o mejor pidiendo una sola cosa: que las dejen hacerlo y las escuchen.

A partir de ahora, volveré a mis orígenes, colaborando en aquellos proyectos que me ofrezcan y me gusten, como siempre he hecho. Y espero recuperar un poquito más de tiempo para mí.

Para terminar, te invito a reflexionar sobre las siguientes definiciones. Después, intenta aplicarlo a los políticos que conoces y saca tus conclusiones sobre cual de ellas utilizan más.

LIDERAZGO: El arte de influir sobre la gente para que trabaje con entusiasmo en la consecución de objetivos en pro del bien común.

AUTORIDAD: El arte de conseguir que la gente haga voluntariamente lo que tú quieres debido a tu influencia personal.

PODER: La capacidad de forzar o coaccionar a alguien, para que éste, aunque preferiría no hacerla, haga tu voluntad debido a tu posición de fuerza.

Pilar Cardeña Cruz

JUGANDO AL DESPISTE

2011-05-16T18:07:00.002+02:00

Todos los partidos políticos tienen, a través de sus organizaciones juveniles su cantera particular que, además de garantizarse el relevo generacional, les aporta nuevos valores para el mundo de la política.

Algunos partidos disponen además, de una organización sindical. Por supuesto, estas organizaciones sindicales son indipendientes (faltaría más) de los partidos políticos, y solo se ocupan de la defensa de los derechos de los trabajadores. Esa es la teoría y así debería ser.

A la hora de la verdad, actúan como apéndices de su partido, agitando o pacificando a sus afiliados, no en función de los legítimos intereses de la clase trabajadora, si no en función de intereses políticos de los partidos a los que sirven.

El resultado de esta mezcla de intereses es que suelen prevalecer los intereses de partido por encima de los de los trabajadores. Así vemos cómo son acatados con sumisión casi devota los recortes del Gobierno Socialista de Zapatero y la nefasta administración del Tripartito (PSC, ICV-EuA y ERC) pero cuando CiU, que no es de su cuerda, trata de poner orden en las finanzas de la Generalitat, automáticamente empiezan las movilizaciones.

Ya no se acuerdan que ha sido el gobierno del PSOE el que ha llevado a España del superávit a tener que ser tutelada por Europa, el que en su lugar de actuar con rapidez y eficacia prefirió negar la crisis por motivos electoralistas, aunque ello significara perder un tiempo precioso, el mismo que hoy día, para justificar la incapacidad de su política para frenar la crisis y crear empleo, nos sigue diciendo que toda Europa está igual de mal, cuando sabemos que ni un solo país ha llegado a nuestro nivel de paro, y que algunos países, como es el caso de Alemania, ya están creciendo y creando empleo.

Y ¿qué decir del Tripartito catalán, (PSC, ICV-EuA y ERC), cuyo principal partido es el mismo que gobierna en España? Han gobernado Cataluña durante los últimos siete años, y ha sido su mala administración, su gasto incontrolado y su falta de rigor, los que han conducido a la Generalitat al borde de la suspensión de pagos.

La forma más fácil de gobernar es gastando y repartiendo dinero sin ton ni son. Y eso es lo que han hecho el gobierno de Zapatero y el Tripartito. Pero todo tiene su fin y a Zapatero, por suerte para España, le han cambiado el guión la comunidad internacional con Alemania a la cabeza. Y al Tripartito, por suerte para Catalunya, lo han cesado las urnas.

Ahora entramos en una fase donde se impone administrar con cordura y responsabilidad. De poner freno al despilfarro. Y eso es lo que está intentando CiU. Por fin tenemos un plan de austeridad, que aunque con dolor, no ha de permitir a Catalunya pagar las enormes deudas heredadas del Tripartito y volver a la senda del crecimiento y la creación de empleo.

¿Acaso hay mejor manera de garantizar el estado del bienestar? ¿Cuánto tiempo más creen que se podría mantener el ritmo de gasto del Tripartito? ¿Acaso el nuevo gobierno de CiU tenía otra opción que recortar? ¿Quién pone en peligro el estado del bienestar, el que ha despilfarrado el dinero o el que ahora intenta administrar las deudas responsablemente? ¿Es aceptable que el Partido Socialista se queje en Catalunya de los recortes mientras que en Madrid diga que debemos recortar el doble? ¿Es coherente reclamar en Catalunya el pago de los 1450 millones de euros de Fondo de Competitividad y en Madrid, por intereses de partido votar en contra?

Los sindicatos tienen toda la razón de salir a la calle contra los recortes, pero no han elegido bien el destinatario de sus protestas y esto les resta credibilidad. Han visto el bosque en llamas y en lugar de perseguir a los pirómanos, los han acogido en sus filas y juntos, se manifiestan contra los bomberos que intentan apagarlo.

Tal vez un poco de coherencia no vendría mal. Y de paso, si es posible, que nos aclaren a todos qué modelo creen que garantiza mejor el estado del bienestar, el modelo griego o el modelo alemán. Por favor, asuman su responsabilidad y no nos vendan más humo.

Pilar Cardeña Cruz

CUMPLIENDO UN DESEO

2011-04-08T11:19:00.002+02:00

Desde siempre he trabajado por La Llagosta. A través de distintas asociaciones de las que he formado parte, y siempre realizando el trabajo en grupo, hemos dinamizado el comercio de La Llagosta, hemos organizado una concentración de tunning, ferias comerciales, hemos realizado campañas contra el abandono de animales, recogido animales abandonados y promovido la adopción de los mismos, hemos organizado excursiones a la naturaleza, hemos hecho campañas de recogida de fondos para ayudar a los afectados del huracán Mig, para el pueblo de Haití o el pueblo Saharaui, cantamos música coral para nuestro pueblo y otros pueblos de Catalunya...

Y todo ello lo hemos hecho, entre todos, sin ánimo de lucro, sin esperar nada a cambio, o al menos nada económico. Si acaso, algo de reconocimiento a nuestra labor. Lo hemos hecho y lo hacemos solo por el placer de conseguir un pueblo mejor. Cada reto conseguido nos ha confirmado que nuestro esfuerzo ha valido la pena.

Pero en mi fuero interno, siempre he mantenido la inquietud, de ir un poco más allá en el trabajo por mi pueblo, mediante la participación activa en la política local, aunque por unos u otros motivos, siempre lo he descartado. Ahora, por fin, ha llegado ese momento. Voy a formar parte, como independiente, de la candidatura municipal de CiU.

Confieso que me ha costado tomar esta decisión, en unos momentos que los políticos están tan mal valorados y que mi entorno familiar, que quiere lo mejor para mí, me ha formulado con cierta insistencia, la pregunta/reflexión: "¿Qué necesidad tienes de complicarte la vida?".

Y lo peor es que tienen razón. No tengo ninguna necesidad. En la política no busco trabajo, que por suerte ya tengo, tampoco busco cargos o dinero, que tanto seducen a otros, pero no a mí. Si yo buscara esas cosas, a buen seguro me habría equivocado de partido.

Si he decidido entrar en política, es por que creo que hay otras formas de hacer las cosas, que se tiene y se debe romper con esa tendencia del político profesional cada vez más alejado del pueblo, abrir las ventanas del Ayuntamiento para que entre el aire fresco de la renovación, de las personas dispuestas a gobernar escuchando al pueblo, sin rehuir los debates importantes. Personas sin miedo a perder el cargo.

No sé si mi aportación será importante para conseguir estos objetivos, pero al menos lo intentaré. Y cuando crea que no puedo ser útil, o que la política me exige renunciar a mis convicciones éticas y morales, me iré por la misma puerta que ahora entro.

Sé también, y con ello cuento, que no me lo pondrán fácil. De hecho ya he recibido los primeros desengaños a través de las reacciones de determinadas personas, que aunque tampoco me han sorprendido, siempre duelen. Pero también ha habido ya múltiples muestras de apoyo y cariño de personas que no me esperaba, y eso me compensa de todo lo demás.

Si mi padre viviera, no entendería mi decisión, pero me apoyaría y sin duda me haría un montón de recomendaciones que más o menos podrían resumirse en "Sé honesta, trabaja y da lo mejor de ti misma, y si es necesario, abandona antes de traicionar tus principios". Estoy convencida de que no le voy a defraudar. Esta noche, él me acompañará.

La suerte está echada y solo queda emplearme a fondo en la nueva etapa que voy a emprender. Para ello cuento con el apoyo de lo que yo llamo puntales importantes de mi vida, que tendrán que sufrir conmigo los sinsabores y alegrías, y que serán la mochila que me acompañará en este trayecto.

Estoy convencida de que mi tiempo se verá reducido, pero intentaré seguir escribiendo.

Pilar Cardeña Cruz

¿DERECHO A HUELGA O CHANTAJE?

2011-03-10T16:48:00.002+01:00

Aún no se han borrado de nuestra retina las imágenes de cientos de miles de pasajeros atrapados en los aeropuertos por la huelga de los controladores aéreos en el puente de la Constitución. Los medios de comunicación nos dieron las imágenes de la impotencia, de la derrota, de quienes no pudieron reunirse con sus familiares, asistir a la boda de un familiar, al entierro de un ser querido o, simplemente, no pudieron disfrutar de unos días de descanso que aguardaban desde hacía tiempo.

Fue una huelga salvaje, donde unos miles de trabajadores se impusieron a todo un país, y muchos ciudadanos esperábamos que después de sus gravísimas consecuencias, el país quedaría inmunizado durante una buena temporada contra este tipo de actuaciones. No ha sido así. Ahora no será una huelga salvaje, si no planificada y ajustada a derecho, pero igual de letal para las personas que pretendan desplazarse para disfrutar del puente de Semana Santa o de sus vacaciones anuales, que ya no volverán a tener hasta dentro de un año.

Nuevamente unos miles de trabajadores públicos, están dispuestos a ejercer su derecho de huelga, en defensa de sus derechos laborales, aún cuando sea en detrimento de todo el país. No lo dudo que será legal, pero ¿es equiparable al beneficio que esperan obtener con el perjuicio que causan a los propios trabajadores, al sector turístico, a las agencias de viaje, a la economía del país y a la marca España? ¿Se dan cuenta que si por su actitud el turismo cambia de destino provocarán más despidos de trabajadores del sector? ¿Los sindicatos convocantes se dan cuenta de que los más perjudicados por esta huelga serán los trabajadores que no podrán cambiar la fecha de sus vacaciones? ¿Han cuantificado el daño que causan a España como destino turístico?

Además, las fechas de la huelga han sido cuidadosamente escogidas para causar el máximo de molestias a los ciudadanos y las mayores pérdidas a la maltrecha economía española. Aunque después se desconvoque, el mal ya está hecho. Adios a las expectativas de unos cuantos miles de puesto de trabajo que se esperaba creara el sector turítico para Semana Santa y vacaciones. Repito, podrá ser legal, pero no es justo que cualquier grupo pueda chantajear a todo un país en función de que su trabajo resulte imprescindible para la comunidad. Si aceptamos esta situación como justa, la cadena de chantajes puede ser interminable. Ante la irresponsabilidad sindical urge encontrar un equilibrio entre los derechos de los huelguistas y las víctimas inocentes de los mismos.

Pilar Cardeña Cruz

SE ACABO LA FIESTA

2011-01-31T18:50:00.002+01:00

Ciertamente, en época de crisis aumenta enormemente la demanda de servicios por los ciudadanos. Pero no es menos cierto que los políticos españoles, de distinto signo, han gastado como auténticos manirrotos. Cualquier ama de casa que tiene que administrar un presupuesto familiar de, pongamos 1.000 euros mensuales, sabe perfectamente que no puede gastar cada mes 2.000 euros, y que si un mes se pasa del presupuesto, al siguiente lo ha de compensar gastando menos. De lo contrario, la familia va a la bancarrota. Y tampoco los préstamos son una solución, salvo para la adquisición de bienes patrimoniales como la compra de una vivienda, pero nunca es recomendable financiar los gastos, como por ejemplo un crucero o unas buenas vacaciones a base de préstamos, ya que después hay que devolverlos con sus comisiones de apertura, sus intereses, sus gastos de cancelación etc lo que disminuye aún más la renta disponible y empobrece a la familia.

Estos conceptos los conocen al dedillo las amas de casa, sin necesidad de haber pasado por la universidad, ni haberse doctorado en economía o finanzas. Sin embargo, nuestros sesudos políticos y su corte de asesores, parecen ignorarlo, o por lo menos eso se desprende de su forma de actuar, como si nadaran en la abundancia.

Como ejemplo, que por supuesto no son los únicos, tenemos el Ayto. de Madrid y la Comunidad Valenciana, gobernadas por el PP y la Generalitat de Catalunya, gobernada hasta hace dos meses por el tripartio, PSC, ICV y ERC.

Gracias a estas políticas irresponsables, donde se ha gastado el dinero con alegría no en lo que se necesitaba, si no en aquello que electoralmente interesaba a los partidos, hoy España está bajo la tutela de Bruselas y sus comunidades y ayuntamientos al borde la banca rota. España ha pasado de dar lecciones de economía, a que Bruselas nos controle prácticamente todo. Ir de farol funciona hasta que te descubren. Y Europa nos ha descubierto y nos ha aplicado un correctivo, con la amenaza de que es el aperitivo de lo que vendrá si no hacemos bien los deberes.

Volviendo a casa, me importa especialmente el caso de mi comunidad autónoma, Catalunya, donde el tripartito ha dejado un déficit que solo el último año sube unos 7.800 millones de euros, y en total supera los 40.000 millones de euros.

Ahora, el PSOE amenaza con bloquear cualquier emisión de deuda que el actual gobierno de la Generalitat quiere emitir para financiarse, alegando el gran endeudamiento. Pero este mismo PSOE calló, para no perjudicarle electoralmente, cuando su rama catalana PSC, ayudado por sus socios de gobierno, generaba esta descomunal deuda, sin ningún tipo de contención.

Alabo los esfuerzos del actual gobierno de la Generalitat por contener el gasto, y por decirnos como están las finanzas, en lugar de continuar el engaño. Ahora han encargado una auditoría que habrá de decir cual es la situación real de las finanzas de la Generalitat, aunque el resultado exacto posiblemente no se haga público por un sentido de responsabilidad, ya que si se constata una Generalitat en bancarrota, ¿qué inversor compraría después la deuda?

Es hora de actuar con seriedad. La fiesta se ha acabado y es la hora de pagar la cuenta. Pero ahora todos escurren el bulto y mirar para otro lado, como si la cosa no fuera con ellos. Ni el estado, ni las autonomías, ni los ayuntamientos están dispuestos, (salvo escasas excepciones) a cambiar su política de contratación de cargos de confianza (nombre actual de lo que antes se llamaba "enchufados") y eliminar gastos inútiles, de los muchos que tienen. Mientras, la deuda aumenta cada día al mismo tiempo que la pobreza vuelve con fuerza. ¿Rectificarán a tiempo o abocarán al país a una revuelta?

Supongo que lo del Gobierno Central de intervenir la Generalitat, por una deuda que ha creado su gobierno amigo del tripartito, será otro farol. Mejor que sea así, ya que de hacerlo, amen de que en un par de meses la Generalitat no podría pagar la nómina de los médicos, mossos, etc. sería tal la desconfianza internacional que generaría, que muy posiblemente se produciría una operación inminente de rescate de España. Ciertamente, la crisis es internacional, pero nuestros gobernantes la están convirtiendo en un agujero negro.

Por otro lado, no conviene olvidar que Catalunya siempre ha sido la locomotora de España y si Catalunya no puede pagar sus propios gastos, menos aún pagará los de los demás. Que nadie se llame a engaño.

Pilar Cardeña Cruz

NUEVAS TECNOLOGIAS

2011-01-20T11:21:00.002+01:00

Alguien ha colgado en internet un par de videos sobre la política local de La Llagosta. No es la primera vez que sucede, de hecho, hace tiempo ví otro en el que una concejala de nuestra población se perdía en una alocución sobre el huevo y la gallina en un pleno.

Pues bien, he visto los videos y, entiendo el malestar de los destinatarios de los mismo, pero tampoco hay que dramatizar. Son videos exagerados como corresponde a cualquier trabajo que se hace en clave de humor. ¿O no se ha ridiculizado y se sigue ridiculizando a todos los políticos catalanes a través del programa Polonia sin que pase nada?

Cuando alguien se dedica a la política ha de aceptar que aquellos que le pagan el sueldo también le critiquen de vez en cuando. Los políticos tienen muchos privilegios, pero evitar la crítica no es uno de ellos, salvo en la dictadura. Por tanto, no nos rasguemos las vestiduras. Echemos mano del sentido del humor, que dicen que tenemos, y valoremos de paso, cuales son las razones de que alguien se exprese de este modo.

He querido hacer este comentario, para salir al paso de una cierta caza de brujas que me cuentan que existe en la trastienda de la política local. Por un lado están los que temen que les señalen con el dedo como sospechosos de ser los autores de los videos; por otro, los que solo entienden dos posturas, o estás conmigo o estás contra mí.

Repito, con un panorama como el que tenemos, estos videos no deberían quitar el sueño a nadie, aunque tal vez merezcan una reflexión. Personalmente, tomo café e intercambio opiniones, con personas de distintas ideologías políticas de la población, y ello me enriquece. Todos saben que me gusta decir lo que pienso, aunque pueda resultar políticamente incorrecto.

Pero aunque soy una persona abierta, también tengo mis debilidades. Cada vez soporto menos la demagogia, el engaño, la manipulación, la mentira,... En cierta ocasión, estando en un acto público con un político amigo, le llamaron al escenario para que hiciera la entrega de un premio, y al paso dirigiera unas palabras a los allí presentes.

Subió a la tarima y sin tener nada preparado, improvisó un pequeño discurso, que a mí me resultó brillante, dado que se trataba de algo no preparado. Cuando bajó, le pregunté cual era el secreto del que se valía para poder improvisar con tanta soltura. En un alarde de sinceridad me dijo: "Tu también podrías hacerlo, basta con mezclar adecuadamente las palabras "pueblo", "solidaridad", "democracia", "participación ciudadana", "progreso o progresismo", y alguna más que se te ocurra".

Desde entonces, cuando escucho un discurso me acuerdo de este amigo y pienso que su escuela debió ser muy grande a tenor de cuantos políticos salieron de la misma.

Pilar Cardeña Cruz

¿CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE TRABAJAR Y NO HACERLO?

2010-12-13T13:40:00.002+01:00

El artículo que cuelgo en el blog hoy, no es mío, circula por la red y me ha parecido muy interesante y digno de que lo compartamos, dice así:

"La diferencia entre trabajar y no hacerlo"

¿Lo calculamos juntos? Será sólo un ejemplo. Vamos allá:

Tenemos a Paco y a Manolo. Paco y Manolo entraron a trabajar juntos en una ferretería. Por razones diversas, Paco fue despedido hace tres años, recibió diez mil euros de indemnización, y desde entonces está en el paro. Manolo sigue en la ferretería, trabaja cuarenta horas semanales y cobra 1.200 euros netos al mes.

Paco cobró 740 euros mensuales de paro durante dos años y ahora cobra 420 euros, y si no estaría cobrando la ayuda familiar. Por tanto pongamos que, de media, en este tiempo Paco cobra de ayudas y subsidios unos 575 euros al mes.

Manolo, por tanto se levanta todos los días a las siete y media de la mañana y trabaja ocho horas, por 425 euros de diferencia respecto a su ex-compañero, que no hace nada. Su salario real es de 2,75 euros la hora ¿Qué os parece?

Con cualquier chapucilla en negro que encuentre Paco, y que cobre a más de 2,75 euros la hora, ya estará ganando más que el que sigue trabajando y cotizando.

Pero es que además, si seguimos con el supuesto de vidas paralelas, ambos viven con sus parejas, con las que no se han casado (eso es de carcas), y sus chicas trabajan de cajeras en el mismo supermercado, ganando 800 euros netos al mes. Por tanto, la cosa no se detiene en los 475 euros que Manolo ganaba de más trabajando.

- Paco tiene derecho a una vivienda de protección oficial, Manolo NO.

- El hijo pequeño de Paco tiene preferencia en la guardería municipal, y para el de Manolo no hay plaza y lo tiene que llevar a una privada.

- El hijo mayor de Paco tiene derecho a beca, y el de Manolo NO.

- Paco no tiene que hacer declaración de renta y Manolo tiene que hacerla.

Podría seguir, pero me detengo aquí. Al final, ¿por cuánto está trabajando Manolo en la ferretería?

Lo cierto es que por NADA o por una cantidad cercana a cero. Manolo trabaja por que es idiota ya que, sin trabajar, ganaría mucho más y en su casa se viviría mucho mejor.

¿Qué tiene de raro que Manolo llegue todos los días tarde a trabajar, o trate mal a los clientes de la ferretería, intentando que también lo despidan a él? Ya me diréis, si es normal o no que el país vaya como va.

Por último, la mujer de Paco no paga IRPF al estar su marido en paro, mientras Manolo y su cónyuge pan un 14,75% cada uno.

Si piensas que este ejemplo es una exageración, párate un momento a pensar. Seguro que conoces algún caso, o si lo prefieres, coméntalo con tus amigos y verás como te hablarán de los casos que ellos conocen.

La conclusión final podría ser:

a) En este país solo trabajamos los tontos.

b) Mientras que haya tontos que trabajen, los listillos viven del cuento. "

Pilar Cardeña Cruz

BONOS PARA HOY, DEUDA PARA MAÑANA

2010-11-11T10:04:00.002+01:00

La Generalitat ha puesto en marcha una emisión de bonos, cuando falta menos de un mes para las elecciones, de hecho, cuando se cierre la emisión, el 19 de Noviembre faltarán solo 9 días para la consulta electoral. Tanta urgencia, produce algunas inquietantes preguntas.

¿Tan mal están las arcas de la Generalitat que no pueden esperar un mes a que sea el nuevo gobierno de la Generalitat quien haga la emisión? A juzgar por las prisas, las arcas están llenas, pero de facturas por pagar.

¿Estos 2.500 millones de euros son para acometer algún tipo de inversión en carreteras, infraestructuras, etc.? Pues no. Son simplemente para poder llegar a final de mes, o sea de legislatura, haciendo frente a los pagos inaplazables, como nóminas, etc.

Y con esta emisión solo cubrimos hasta fin de año, ¿cómo pagará el gobierno entrante a partir de Enero ó Febrero? Ni idea. De entrada, la agencia de calificación de riesgos Moody's ha rebajado la nota de solvencia a largo plazo de la Generalitat, otorgándole la peor nota de las comunidades españolas.

¿Qué coste tiene esta emisión de bonos? El 7,75% (un 4,75% de interés + un 3% de comisión a la banca, por la venta del producto). Un coste altísimo, si tenemos en cuenta que el euribor actual está en torno al 1,5% y que los particulares pueden obtener una hipoteca al euribor + 0,70%, es decir, en torno al 2,20% (este es el precio que está ofreciendo BBVA en la venta de sus pisos). ¿Por qué entonces la Generalitat ofrece un interés por encima de los precios de mercado? Tal vez por miedo a no cubrir la emisión si la hace a precios de mercado.

Pero esta emisión, además ha puesto en evidencia a quienes, hasta hace poco sostenían que la crisis la pagarían los ricos. Así, mientras a los funcionarios se les descuenta un 5% en su nómina y a los pensionistas se les congelan las pensiones, la banca saca una magnífica tajada de un 3% sólo por vender los bonos. Todo un ejemplo de cómo la política real desmienta a la oficial.

¿Qué pasará el 21 de Noviembre de 2011? Pues que seguramente habrá que hacer una nueva emisión de bonos para poder devolverle el dinero de esta más los intereses. Es decir, otro préstamo para devolver el préstamo anterior, y después otro... De momento, el monto que necesitará el nuevo gobierno que salga de las urnas para hacer frente a la deuda con vencimiento en 2011 está cifrado en torno a los 10.000 millones de euros. ¡Menuda papeleta!

Llegados a este punto, ¿se acuerdan ustedes del dinero gastado en miles de informes inútiles, en el reparto de cargos entre familiares y amiguetes, en las embajadas, en los coches de alta gama, en viajes, en ...? Yo sí. Y estoy segura que ese no será el motivo de que hoy la Generalitat esté en la situación que está. Pero personalmente, me duele cada euro malgastado, sobre todo por el mal ejemplo que día a día nos dan despilfarrando los fondos públicos.

El último ejemplo, de la alegría con que se gastan el dinero de todos, son los 20 millones de euros que se van a destinar a los ni-ni, jóvenes que ya han demostrado sobradamente, que no quieren ni estudiar ni trabajar. Mientras, otros jóvenes estudian y trabajan los fines de semana y las vacaciones para pagarse la universidad. Pero ellos no reciben ni un céntimo de la administración. Seguramente, con esta medida en tiempo de elecciones, esperan cosechar unos cuantos votos. Tal vez se equivoquen, ya que estos jóvenes ni trabajan, ni estudian, ni suelen votar.

Además, en estas últimas semanas, parece que la Generalitat está acelerando la política de gasto. Hay quien opina que son partidas que quiere dejar cerradas. Pero también hay quien se pregunta: ¿No será que se ha emprendido una política de tierra quemada ante la previsión de un cambio de gobierno?

Lo único seguro, es quién pagará los platos rotos. ¿Lo adivinan?

Pilar Cardeña Cruz

UN DESPLANTE INNECESARIO

2010-11-04T20:21:00.002+01:00

Al parecer, Zapatero no acudirá a la misa que, durante su visita a España, celebrará el Papa en Santiago de Compostela, y tampoco a la que celebrará en la Sagrada Familia de Barcelona.

Como persona, Zapatero tiene todo su derecho, a no simpatizar con la religión católica, y por supuesto a no ir a misa, ni que la celebre el Papa.

Como presidente del Gobierno de España, la situación es distinta. Cualquier jefe de gobierno de cualquier país, se ve a veces obligado a asistir a actos que no son de su agrado, incluidos actos religiosos, ¿o no vinieron personalidades de otras confesiones a la boda religiosa de los Príncipes de Asturias, sin que ello signifique que se han convertido de pronto al catolicismo? ¿Por qué entonces Zapatero debería asistir a alguno de los actos religiosos que celebrará el Papa?

- Por que el Papa es un jefe de estado, nos guste o no, y como jefe de estado debe ser tratado, evitando cualquier desplante innecesario. ¿Recuerdan cuando Zapatero no se levantó al paso de la bandera americana? Aquel gesto le costó a España años de malas relaciones con EEUU.

-Por que el Papa es el representante de una religión, la católica, con más de 1.200 millones de bautizados, lo que representaría cerca de un 20% de la población mundial.

- Y sobre todo, por que en España más del 73% de los españoles se confiesan católicos. Y un jefe de gobierno debe gobernar para todos los españoles, sean ateos, beatos o de cualquier otra religión. Pero debe ser especialmente cuidadoso en no herir las sensibilidades de una parte tan importante de su pueblo.

- Por último, está el tema de la imagen. Cientos de millones de personas de todo el mundo nos observarán a través de la televisión. ¿Qué imagen transmitiremos? ¿La de un país serio y respetuoso con sus raíces católicas, o la de un país maleducado que no respeta ni a su ilustre huésped ni a sus seguidores? Recordemos que una imagen vale más que mil palabras. Y la imagen exterior de España, no está precisamente para tirar cohetes.

Los expertos ya han calculado que la visita del Papa dejará en Barcelona en torno a 30 millones de euros, lo que desmiente a los que alegan coste económico para oponerse. Por eso, no seamos tan tiquis miquis, con el tema religioso, utilicemos el sentido común.

Pilar Cardeña Cruz

UN GRAN PARROCO

2010-10-29T12:26:00.002+02:00

Confieso que no soy una persona de misa. He sido bautizada, como la inmensa mayoría de españoles, en la religión católica, y también, como la inmensa mayoría de los españoles, no suelo ir a la iglesia salvo cuando acudo a algún acto social, como bodas, bautizos,comuniones, etc.

En mi infancia, fui a un colegio de monjas. Las monjas no lograron hacer de mí una persona religiosa, pero por encima de los temas religiosos, me inculcaron valores, hoy tan en desuso, como el respeto a los padres, a los mayores, y la solidaridad con los más desfavorecidos. Son valores que intento conservar, y que por su carácter universal, bajo mi punto de vista, son compatibles con cualquier ideología política, a pesar de que algunos se empeñen en lo contrario.

El fin de semana pasado, asistí a un bautizo en la iglesia románica de Barberá del Vallés, y puedo decir que la alocución del párroco fue excepcional. Me impresionó por su conocimiento de los problemas de la sociedad actual, por su compromiso social, por su cercanía siendo uno más, sin barreras ni artificios. Nada que ver con aquellos mensajes obsoletos de algunos párrocos, que nos hablan de cuando Jesucristo iba en burra, con los que la inmensa mayoría no se identifica. Fue tan amena la ceremonia, que a pesar de durar aproximadamente una hora, el tiempo transcurrió sin apenas darnos cuenta.

Al finalizar la ceremonia, me dirigí a la sacristía para felicitarlo y departir un poquito con él, y pude confirmar que me hallaba ante una gran persona. Lástima que este tipo de párrocos no abunde. Lástima que la Iglesia no se modernice ni actualice sus mensajes. Lástima que el mal ejemplo de algunos se utilice por los detractores para tapar el trabajo de muchos religiosos y religiosas en beneficio de los más pobres. Lástima de que quienes muestran tanta beligerancia con la Iglesia como tolerancia con el Islam, favoreciendo así la sustitución de una religión por otra.

No tengo nada en contra de que se critiquen los excesos y se juzguen los delitos, que los miembros de la Iglesia puedan cometer, pero no me parece coherente que algunos se dediquen a combatir a la Iglesia, cuya base es la igualdad entre los seres humanos, mientras callan o incluso defienden otras religiones que degradan a la mujer a la categoría de objeto, que allí donde está implantada, la mujer pueder ser castigada con un centenar de latigazos por los mismo hechos que el hombre sería absuelto, y que incluso la pueden condenar a morir lentamente torturada a pedradas, para lo cual, incluso ha previsto cómo han de ser las piedras, que no han de ser demasiado grandes, a fin de evitar una muerte rápida y así alargar el sufrimiento.

Espero que los mismo que ahora se manifestarán en contra de la visita del Papa, tengan la misma valentía de hacerlo contra la semiesclavitud que padecen las mujeres en ciertos países y contra la lapidación. Lo tienen muy fácil, pues cada vez son más las mezquitas dirigidas por imanes radicales. De momento, los hemos visto en esas mezquitas, pero no manifestándose, si no celebrando el fin del ramadán.

Pilar Cardeña Cruz

ENTRE MALOS Y PEORES

2010-10-20T17:25:00.001+02:00

Se aproximan nuevas convocatorias electorales, en Noviembre las autonómicas catalanas, y en Mayo de 2011, autonómicas del resto de España y municipales. Aunque oficialmente aún no ha empezado la campaña electoral, la precampaña ya hace días que comenzó y promete seguir por el mismo derrotero que las anteriores.

Después de algo más de 30 años de democracia, resulta curioso ver lo poco que han evolucionado las campañas electorales. Así, cuando habla un candidato del PP, sabemos de antemano que nos va a hablar de lo malos que son los socialistas y cuando habla un candidato del PSOE, sabemos que nos va a hablar de la falta de propuestas del PP.

Si esto lo trasladamos a Cataluña, los papeles se trasladan al PSC y CiU, los dos partidos con opción de gobierno, ya sea solos o en coalición.

Esto nos lleva a pensar, que los partidos no esperan ganar las elecciones por méritos propios, si no por los fallos de los oponentes. Por eso no basan las campañas en decir lo bueno que ellos harán, si no lo malo que harán los oponentes. En estas condiciones, cualquier mediocre puede resultar elegido, a condición de que el oponente sea peor que él. Es decir, no se trata de escoger al mejor, si no al menos malo.

Personalmente, me gustaría darle mi voto, no al menos malo, si no al mejor. Me gustaría escuchar a un líder que me devolviera la confianza desgranándome su programa de cómo piensa afrontar:

- La reactivación económica.

- La creación de empleo.

- El diálogo social.

- Las prestaciones sociales.

- La reducción del gasto público.

- La reducción de los cargos de confianza.

- La reducción de informes inútiles.

- La corrupción, que se está generalizando.

- La inmigración.

- Y todos los etc. que se quieran añadir.

Este es el discurso que me gustaría oír en los mítines. Y por favor, dejen de asustarnos con que viene la izquierda, la derecha o el tío del saco, que ya somos mayorcitos y les conocemos a todos. Tampoco hace falta que se estrujen el cerebro buscando la frase más ocurrente o el disfraz más llamativo. Las elecciones no son un carnaval, aunque a algunos se lo parezca. Estrújense el cerebro sí, pero en buscar soluciones a los enormes problemas del país y no en tonterías. Solo así les tomaremos en serio. Para lo demás, pueden dirigirse a alguno de los numerosos programas rosas que existen en TV para entretener a la parroquia.

Pilar Cardeña Cruz

DAÑOS COLATERALES

2010-10-01T10:54:00.002+02:00

Aprovechando la huelga del 29-S, un grupo de radicales convirtió el centro de Barcelona durante 8 horas, en un campo de batalla. Durante ese tiempo, se dedicaron a arrasar el mobiliario urbano, los comercios y todo lo que encontraron a su paso. La policía se vio desbordada hasta tal punto, que incluso tuvo que presenciar cómo les quemaban un coche.

Se quemaron contenedores, se saquearon comercios a plena luz del día, se formaron barricadas con vallas, se causó el máximo daño posible al patrimonio de la ciudad.

Los daños directos se han cifrado en torno a los 300.000 euros. Los daños a la imagen de la ciudad son incalculables. La imagen de la Barcelona olímpica, tomada por los vándalos, que durante horas se dedican a destrozar todo lo que encuentran, sin que la policía tenga la capacidad de frenarles, a buen seguro habrá quedado grabada en la retina de millones de personas a través de las televisiones de todo el mundo.

Según el Alcalde, Sr.Hereu, siempre son los mismo. Y algo de razón tendrá, por que ya en 2006 Barcelona renunció a la celebración de un importante evento internacional por miedo a no poder ofrecer la seguridad requerida para la ocasión. Y yo me pregunto, si saben quienes son. ¿por qué no les controlan? ¿por qué no actúan?

Según la policía, ya sabían que este grupo estaba preparando acciones para el 29-S, incluso con gasolina. Pero el responsable, sabiendo esto no monta un dispositivo suficiente para evitarlo. ¿Vamos a dejar que los violentos tomen la ciudad? En ese camino estamos, como lo demuestran los desordenes que provocan con cualquier pretexto, da igual si es para celebrar una victoria futbolística, como si se protesta por un desalojo.

Y mientras, el departamento de interior, tal vez por miedo a no parecer suficientemente de izquierdas y progresista, no deja a la policía actuar con contundencia e incluso el número dos de su departamento, se permite el lujo de irse tranquilamente de huelga a Girona. Ya se ha justificado diciendo que él no tiene responsabilidades sobre la policía y que el departamento estaba perfectamente atendido. ¡Ya lo hemos visto!

Pero en Catalunya no somos los únicos en tener este tipo de políticos. También a dos importantes cargos políticos del Ayuntamiento de Sevilla, los hemos podido ver integrando piquetes, de los que informan que o cierras o te destrozan el local.

Y es que hay cosas, que aunque sean legales, no son éticas y nuestros políticos harían bien si se aplicaran el dicho de que, como la mujer del César, "además de ser honestos, hay que parecerlo". Por desgracia, hay muchos que ni lo uno ni lo otro.

Pilar Cardeña Cruz

VUELTA A CAMPRODON

2010-09-21T20:07:00.002+02:00

Hacía 6 años que no visitaba Camprodón, he vuelto para cumplir el último deseo de mi padre, esparcir sus cenizas por los verdes prados de ese bello lugar.

Estaba preparada para cumplir con su último deseo?, sinceramente no. Aunque parezca que es una acción sin mayores contemplaciones, no resulta nada, nada fácil.

El domingo día 19 sentí que me alejaba definitivamente de él, aunque en realidad eso sucedió el 10 de Diciembre de 2009.

Para muchos el domingo día 19 fue un día de fiesta, para mí fue un día de recuerdos. Como en tantas ocasiones había hecho, volví a recorrer Camprodón, y cada rincón me traía su recuerdo, sus comentarios de las anécdotas vividas con sus nietos, cuando eran pequeños y pasaban allí, junto con los abuelos, los meses de verano.

Recuerdo como le gustaba pasear hasta las fuentes de los alrededores, y su afan de superación, cuando después de la primera amputación, se fue a Camprodón a recuperarse y siguió manteniendo sus paseos de siempre.

Recordar es volver a vivir, y mi retorno a Camprodón ha revivido en mí tantos sentimientos!!!

Ernesto Sabato dijo, "Lástima que cuando uno empieza a aprender el oficio de vivir ya hay que morir".

Pilar Cardeña Cruz

ESCINIFICACION DE UNA HUELGA

2010-09-16T18:37:00.002+02:00

Los sindicatos CCOO y UGT parece que tienen mala conciencia por haberle convocado una huelga general al gobierno de Zapatero. Tal vez por eso, el Sr. Fernández Toxo de CCOO, en un alarde de coherencia, ha declarado que "la huelga general es una gran putada". Es decir, que ni él mismo cree en la huelga general, a la que está intentando convencernos de que vayamos.

Pero el representante de UGT, Cándido Méndez. no le va a la saga. No hay más que ver la serie de videos, en clave de humor cutre, de Rodolfo Chikilicuatre titulada "Las mentiras de la crisis" ¿les suena? que pueden verse en la web de UGT y en YouTube, y que según el sindicato tiene por objeto la movilización ciudadana.

La serie nos presenta a un empresario ridículo que en lugar de trabajar juega con canicas y cromos, inculto y ordinario, que no se preocupa por la marcha de la empresa, y que trata a los trabajadores como esclavos.

Según estos videos, los responsables de la crisis son los empresarios y el PP, al que también dan un buen repaso. ¿Saben que el PP hace siete años que no gobierna?.

En cambio del gobierno nada de nada. Y entonces, si el gobierno no tiene nada que ver en la reforma laboral, ni en los 4.600.000 parados, ¿contra quien es esta huelga?. Pero claro, no van a ir en contra de quien el año pasado les subvencionó con más de 2.600 millones de las antiguas pesetas, que pagamos entre todos.

Por supuesto que en todos los colectivos hay impresentables y el de los empresarios no será una excepción. Pero también hay liberados sindicales que utilizan en su provecho el tiempo que debieran dedicar al resto de trabajadores, y no por eso los vamos a meter a todos en el mismo saco.

España, es un país donde no abundan las grandes empresas, y el tejido empresarial está formado mayoritariamente por pequeñas empresas familiares. A estos empresarios, les suena cada día el despertador, y muchas veces han de alargar su jornada más allá del horario de sus trabajadores, tienen que enfrentarse a una competencia feroz y a la falta de crédito para sus negocios. La mayor parte de las veces, para conseguir un crédito, han de hipotecar su vivienda, con el riesgo de perderla si el negocio va mal. Son además, los últimos en cerrar su empresa por que no tienen otro medio de subsistencia, pero si finalmente tienen que cerrar, pueden quedar arruinados, sin vivienda y sin derecho a paro.

Esta es la realidad que yo veo en el día a día y no la que los dirigentes de UGT, nos quieren hacer ver desde su situación de estómagos subvencionados, más interesados en mantener su poltrona que en solucionar los problemas de los trabajadores.

Cualquier persona con sentido común, sabe que los puestos de trabajo los crean las empresas, y sin empresarios, no hay empresas. Por eso es una irresponsabilidad buscar la destrucción de las mismas y denigrar la profesión. ¿Quién querrá ser un empresario como el de los vídeos? ¿Qué será de nuestro país sin emprendedores, sin jóvenes que monten nuevas empresas y creen puestos de trabajo? Si tanto saben de empresas, ¿por qué no las montan ellos y predican con el ejemplo? ¿O es que creen que todos nuestros jóvenes pueden hacerse funcionarios o vivir del subsidio?

Tampoco dicen que esta reforma nos llega impuesta desde el exterior después de que durante dos años hayan sido incapaces de conseguir una reforma pactada.

Todos los que cada día van a su puesto de trabajo, desde el punto de vista más humilde hasta el más importante, sean por cuenta ajena o autónomos, contribuyen con su trabajo al sostenimiento del país y no se merecen que se les denigre gratuitamente.

Sobre todo, por que no es ni justo ni necesario. Se puede llamar a la huelga desde una argumentación seria y responsable, llamando a las cosas por su nombre, sin necesidad de mentiras ni medias verdades. Las agencias publicitarias hacen los anuncios en función del público al que van dirigidos. Por eso ofende solo pensar la imagen que debe tener UGT de los trabajadores, cuando se dirige a ellos con este bodrio, en plan caperucita y el empresario feroz.

Y mientras esto ocurre leo en la prensa estas dos noticias, que demuestran una vez más, que esta crisis la van a pagar los que más tienen:

- A los diputados que se sumen a la huelga no perderán dinero. Bien por sus señorías!!!

- Los magistrados podrán jubilarse a los 60 años. Otro bien.!!! Los demás rezamos por que nos dejen jubilar a los 67, ya que se empieza a hablar de los 70, y los más agoreros dicen que lo mejor para sanear el sistema de pensiones sería hacer coincidir la jubilación con el entierro.

Pilar Cardeña

VUELTA A LA REALIDAD

2010-09-02T13:19:00.002+02:00

Se acabaron las vacaciones, de hecho yo trabajo desde hace algo más de una semana, volvemos a reencontrarnos con la familia, amigos, conocidos, clientes y como no dispuestos a celebrar nuestra Fiesta Mayor.

Tengo una cosa muy clara y es que cuando uno está de vacaciones, está de vacaciones y el blog por tanto está de vacaciones. Lo primero que hago al inicio del periodo vacacional es dejar mi reloj en un cajón y el teléfono sólo lo utilizo para saber que mi madre se encuentra bien. ¿Habeis probado a dejar el reloj en un cajón? Coger un libro y no dejarlo hasta que el estómago os dé aviso de que él no está a régimen, es una verdadera maravilla.

La incorparación al mundanal ruido no tiene desperdicio, y las noticias y los interrogantes se agolpan.

- ¿Cual será la fecha elegida para las elecciones catalanas?

- ¿Apoyará el PNV a Zapatero en los presupuestos?

- ¿Sacrificará Zapatero al Leendakari Patxi López a cambio de ese apoyo?

- ¿Quién ganará las primarias a la Comunidad de Madrid, Zapatrini o Tomás Gómez?

- ¿Tendrá éxito la huelga general?

- ¿Tendrá esta huelga reflejo en la reforma laboral?

- ¿Resurgirá el caso Millet para amargar a CiU?

- ¿Acabará el Gurtel con Camps?

- ¿A quién más salpicará el caso Pretoria?

En fin el otoño se prepara movidito. Pero bueno, seamos optimistas y vivamos nuestra Fiesta Mayor de La Llagosta. ¿Qué sorpresas nos deparará? Ojala que sean positivas, pues ya hace 7 ó 8 años que algunas personas, entre las que me encuentro, pensamos que necesita algunos cambios profundos.

Es más, en esas fechas, alguien me dijo que todo cambiaría en un par de años. Quizá entendí mal y dijo lustros. La verdad es que el tiempo vá pasando y no se atisba en el horizonte ningún signo de cambio real. Tal vez habrá que esperar a que se acerquen las elecciones municipales, y ver si de esa luna de miel entre los políticos y los ciudadanos que es la campaña electoral, sale algún compromiso en este sentido. Yo no he perdido la esperanza de conseguir entre todos un pueblo mejor. En lo que a mí se refiere, igual que otros muchos ciudadanos, llevo años intentándolo a través de la participación.

Buena Fiesta Mayor y a disfrutar de ella, sin abusar del alcohol.

Pilar Cardeña Cruz

¿DE VERDAD CREEN QUE SOMOS TAN TONTOS?

2010-07-20T12:58:00.002+02:00

Cuentan que en cierta ocasión, un hombre presumía delante de sus amigos, de su capacidad para, con los ojos tapados y totalmente a oscuras, si le ponían un caballo delante, decir a través del tacto, de qué color era el pelo del caballo.

Uno de los que le escuchaba, le preguntó lleno de curiosidad:

-¿Y con los ojos vendados y a oscuras, aciertas el color del pelo del caballo? A lo que el individuo contestó:

- Hombre acertar no acierto casi nunca, pero no me negarás que tiene mérito eso de saber el color del pelo del caballo solo por el tacto.

Este habilidoso individuo, bien podría pertenecer a nuestro gobierno, atendiendo a sus aciertos. Y digo esto a tenor de las declaraciones de la Vicepresidenta Fernández de la Vega, la cual en relación a la subida del IVA, que ya tenemos aquí, ha declarado más o menos que "la subida del IVA apenas la notaremos los consumidores, ya que en muchos casos será absorbido por la empresa fabricante o vendedora del producto".

Pues bien, esto que nuestra Vicepresidenta ve como una situación deseable, puede serlo desde el punto de vista del ciudadano, pero no desde el punto de vista del gobierno, ya que tal situación no haría sino, anular el objetivo de dicha medida, que no es otro que aumentar la recaudación. Veamos un ejemplo:

Imaginemos que compro un televisor valorado en 1000 euros + IVA.

Con el 16% de iva sería 1000 + 16% 160 = 1.160 euros. Hacienda cobra 160 euros.

Con el 18% de iva sería 1000 + 18% 180 = 1.180 euros. Hacienda cobra 180 euros.

Con el nuevo iva Hacienda ingresa 20 euros más.

Si el vendedor decide no repercutir el aumento del iva, la operación sería:

Televisor 983 + 18% 177 = 1.160 euros. Hacienda cobra 177 euros, con lo cual en lugar de los 20 euros sólo nos quedan 17 euros.

Pero al haber reducido el precio de 1000 a 983 euros, la empresa reduce su beneficio en 17 euros. Y como la empresa tributa un 30% sobre el beneficio, los ingresos de Hacienda se ven reducidos en el 30% de 17 = 5,10 euros. Por tanto, del aumento de 20 euros que Hacienda preveía ingresar de más, ingresará en realidad 11,90 euros. Si a esto sumamos el previsible aumento de la economía sumergida, (el famoso ¿cómo lo quiere usted con iva o sin iva?), y el obligado retroceso del consumo, al tener el ciudadano menos dinero disponible, el aumento de recaudación por esta impopular medida, puede ser el chocolate del loro o peor aún, que en vez de aumentar, disminuya la recaudación.

¿Es esto lo que pretende el gobierno con la subida del iva? Evidentemente, no. Luego entonces, ¿qué es lo que celebra la señora Vicepresidenta?. ¿Por qué no nos trata como adultos y nos dice de una vez la verdad, que no es otra, que si las empresas absorben el aumento del IVA como ella prevé, el Gobierno no obtendrá el resultado esperado y se verá obligado a nuevas subidas de impuestos?. No sé que es peor, si que nos engañen o que nos tomen por tontos.

Pilar Cardeña Cruz

¡¡¡A LA FINAL!!!

2010-07-08T09:12:00.002+02:00

Aunque no soy aficionada al fútbol, he seguido a la roja en todos los partidos, anoche disfruté con la roja, perdonad la expresión, como una vaca en un campo de coles. Y es que la roja jugó de maravilla, y solo la suerte hizo que el resultado no fuera más abultado. Felicidades a todos los que como yo, se sienten españoles.

Pilar Cardeña Cruz

EL VERDADERO VALOR

2010-07-07T16:58:00.002+02:00

La semana pasada leí el testimonio de dos personas enfermas y además he sabido de otra persona, muy cercana a mi entorno, que está luchando de forma titánica, contra una mala compañera de viaje.

Ante este tipo de situaciones tan difíciles, la primera reacción del ser humano suele ser de abatimiento, de hundirse, de llorar y pensar que el final está próximo. Luego, una vez pasado el impacto de este primer momento, llega la serenidad, que permite evaluar la nueva situación con el sosiego que requiere.

La persona sabe que debe enfrentarse a algo nuevo, algo desconocido hasta ahora, que su vida ya no será la misma. Debe aceptar la nueva situación. Y es entonces, cuando desde la calma de haber aceptado la nueva situación, se da cuenta de que una actitud de autocompasión, debilidad ante la enfermedad, no harán si no agravarla, mientras que una actitud de coraje, de enfrentarse a la adversidad, hace que tu mente reaccione plantando cara a la situación y que tu propio cuerpo active todas sus defensas, con resultados extraordinarios en muchos casos.

Cuando conocí el caso de esta persona cercana a mi entorno, me produjo una honda consternación, agravada por la posibilidad de que se trate de una negligencia médica. Pero eso ahora poco importa. Lo importante, es que hace solo unos meses era una persona muy dinámica y ahora lucha por ganar la más dura de las batallas.

En momentos así, es cuando la fuerza interior, el amor de los que te rodean y una actitud positiva y de lucha son las armas más eficaces para enfrentarse al dolor y el deterioro físico. Entonces te das cuenta de cómo el individualismo egoísta, la maldad, la envídia, la mentira, el afan desmedido de enriquecimiento, y tantos otros males que aquejan a nuestra sociedad, no nos dejan ver lo realmente importante, el valor y la lucha de tantas y tantas personas anónimas. Vaya hoy, para todos ellos, los más cercanos, pero también para los que no conozco, mi más cariñoso reconocimiento.

Pilar Cardeña Cruz

EL DEBATE DEL VELO INTEGRAL

2010-06-18T12:04:00.002+02:00

Se ha abierto un creciente debate entre nuestros políticos y nuestra sociedad, sobre la conveniencia o no de prohibir el velo integral: burka o niqab.

Hay posiciones para todos los gustos, desde los partidarios de la prohibición hasta los partidarios de la tolerancia absoluta. Cada uno da sus razones, y todas las posturas son respetables. Sin embargo, creo que no se debía utilizar políticamente un tema tan delicado como este. Más bien debería buscarse un consenso entre todas las fuerzas políticas, convenientemente asesorados por expertos en la materia, y adoptar la postura más conveniente. Pero eso sí, una postura única, en la que todos estuvieran de acuerdo, no una en cada comunidad o ayuntamiento.

Y no vale reducir el tema a una simple manera de vestir, y acusar a los que lo quieren regular de xenófobos o racistas. Tampoco vale mirar para otro lado, con la excusa de es un problema inexistente, ya que son muy pocas las mujeres que llevan el velo integral. No. El tema es mucho más complicado. Es más complicado, por que se trata de personas humanas.

A veces veo por La Llagosta, a personas aficionadas a los pájaros, que llevan en la mano un paquetito cuadrado de tela. Después, abren la cremallera, y dentro aparece una jaula con un jilguero u otro pájaro cantor.

Para mí, ese pájaro, aunque su dueño lo saque a pasear o se cuide de su alimentación y su salud, que me consta que lo hacen, no deja de estar encarcelado en una jaula de reducidas dimensiones. Ironíasde la vida. Un ser a quien la naturaleza dotó de alas para surcar los cielos, condenado a vivir en una caja de zapatos y encima, incluso canta.

Cuando oímos a ese pájaro cantar, ¿debemos deducir que es feliz? ¿Realmente alguien cree que si el pájaro pudiera elegir, viviría en una jaula?

Pero el pájaro, no puede decidir por sí mismo, ya que es su dueño quien decide por él. Por eso, para el pájaro la única esperanza, sería que se prohibiera por ley tener pájaros enjaulados. Alguien tal vez dirá, sí pero entonces, al estar prohibido lo que ocurriría es que el dueño no los sacaría a pasear, para evitar que le multaran, y los pájaros estarían igualmente enjaulados, pero sin salir de casa. Es posible que fuera así, es una posibilidad. Pero otra posibilidad, es que el dueño decidiera ponerlos en libertad, ante el riesgo legal. Y más aún, el que tuviera tentación de enjaular un pájaro tal vez se lo pensara dos veces si realmente valía la pena.

Y si un pájaro no ha nacido para vivir en jaula de barrotes, tampoco ha nacido una mujer para vivir dentro de una jaula de algodón, ni que fuera de seda. Aun cuando una mujer haya tomado libremente la decisión de recluirse dentro de un velo integral, sólo se explica esa decisión desde fuertes condicionantes culturales, sociales y religiosos.

Por eso debemos crear las condiciones para ayudarles a salir de su prisión. Y eso, no es racismo ni xenofobia. Eso es sentido común y respeto hacia la mujer. Y en este punto, es curioso que nuestra Ministra de Igualdad Bibiana Aido, piense en vetar en los colegios los cuentos clásicos como La Bella Durmiente, Blancanieves y los Siete Enanitos, etc. por machistas, mientras que guarda un significativo silencio en este tema. Y tampoco a los colectivos feministas se les oye. Y ya se sabe, quien calla otorga.

¿Sería mucho pedir a nuestros políticos, que dejaran de lado las declaraciones partidistas y la demagógia y trataran el tema con el respeto y la seriedad que merece? Y sobre todo, que no nos intenten confundir, ni utilizar el tema con fines partidistas, el racismo y la xenofobia es otra cosa.

Pilar Cardeña Cruz

IRRESPONSABLE

2010-06-03T11:35:00.002+02:00

Se puede estar en desacuerdo con las medidas que el gobierno de Zapatero ha impulsado, presionado por la comunidad internacional.

Se puede discrepar de dónde se hacen los recortes.

Aun reconociendo que la crisis es mundial, se puede y se debe pedir a Zapatero responsabilidades por su mala gestión de la misma.

Pero todas las críticas, legítimas al gobierno Zapatero, no justifican que el principal partido de la oposición, ponga a España, con su voto negativo, al borde de la catástrofe. Sabemos que se votó no queriendo que saliera sí, y confiando en que el voto nacionalista salvaría la situación.

Pero aún así, no deja de ser una grave irresponsabilidad de Mariano Rajoy, cuyo partido el PP aspira a gobernar España más pronto que tarde. Nuevamente, se han puesto por encima del interés general, el interés del partido.

Y nuevamente, CiU ha arrimado el hombro a la gobernabilidad de España. Lo hizo gobernando el PP, lo hizo gobernando Felipe González y lo ha vuelto a hacer ahora con Zapatero. En las últimas elecciones a la Generalitat, uno de los argumentos utilizados más insistentemente por el PSC contra los nacionalistas, fue que hubieran contribuido a la estabilidad del gobierno del PP.

CiU sabe por experiencia, que los partidos estatales PP y PSOE, no dudarán en utilizar en su contra que en esta ocasión, como en otras, haya actuado con sentido de estado. También sabe que parte de sus bases no entenderán que salve a Zapatero, cuyo partido en versión catalana, le ha privado por dos veces del gobierno de la Generalitat, después de haber ganado las elecciones.

Seguramente a CiU, no le interesa un adelanto electoral, pero tampoco nos interesa al resto de los españoles, que veríamos como a la enorme crisis que padecemos habría que sumar la entrada en un periodo de inestabilidad de incalculables consecuencias.

Todo ello, cuando tenemos delante el ejemplo de Grecia y sobre nuestras cabezas revolotean los especualdores internacionales esperando una señal de debilidad para engordar sus cuentas a costa de nuestra maltrecha economía.

Por eso, independientemente de cuales sean los motivos del sentido de su voto, CiU ha hecho un gran servicio a España que es justo reconocer. Si el resultado de la votación hubiera sido otro, hoy todos, incluidos los que votaron en contra, tendríamos motivos para lamentarlo.

Pilar Cardeña Cruz

¿ALTERACION?

2010-05-27T17:27:00.002+02:00

Dice un refrán castellano "La primavera la sangre altera". Este refrán es muy antiguo, y seguramente cuando nació se refería a que es la época del año que la naturaleza experimenta un cambio espectacular y se prepara para perpetuar las especies.

Esta primavera, los españoles tenemos otros motivos menos bucólicos, para que se nos altere la sangre, y hasta que nos quite el sueño y nos llegue la preocupación.

No amigos, no me refiero a la crisis, de la cual estoy segura que, con mucho esfuerzo, pero podemos salir. Los motivos de nuestra preocupación, no son otros que ver la incapacidad de nuestra clase política para gestionar la crisis.

¿Qué podrían haber hecho nuestros políticos?

- Reconocer la crisis desde el principio y actuar con rapidez.

- Establecer un diagnóstico sobre la gravedad de la misma.

- Convocar a todos los partidos, tan pronto se conoció la gravedad de la situación, para establecer un pacto de estado que facilite la salida de la misma, mediante el fomento de la creación de empleo, y reformando lo que haya que reformar.

- Replantearse si es sotenible la actual administración pública: un gobierno central y 17 gobiernos autonómicos, además de los gobiernos municipales, y todos con barra libre para gastar.

- Comenzar el plan de austeridad por la propia administración, reduciendo ministerios (el socialista Barreda ha dado un ejemplo de lo que se puede hacer), reducir asesores, cargos de confianza, coches oficiales que se utilizan también para fines privados, informe inútiles, viajes innecesarios, gastos partidistas, etc. etc. etc.

- Resulta patético, con la que tenemos encima, ver a un sevillano, el Sr. Chaves, Vicepresidente tercero del gobierno, utilizando pinganillo de traducción simultánea, para poder enterarse del discurso de un cordobés, el Sr. Montilla, President de la Generalitat de Catalunya.

- O como el Ayuntamiento de Barcelona se gasta 3.000.000 de euros en una consulta llena de irregularidades sobre la Diagonal, que como se ha visto, a nadie interesa. ¿No es esto otra variante de la malversación de fondos públicos?

- Solo después de haber predicado con el ejemplo, y si las medidas no son suficientes, el gobierno estaría legitimado para pedir un sacrificio adicional a funcionarios, pensionistas y trabajadores en general. Y estoy convencida que el pueblo lo entendería.

¿Qué han hecho los políticos?

- Negar la crisis, no sabemos si por ignorancia (si es así, Zapatero debería despedir al grueso de sus 600 asesores que al parecer tiene), o por motivos partidistas, en cuyo caso debería despedirse él.

- Después de haber perdido un tiempo precioso sin reconocer la crisis, y por tanto sin tomar medidas, se afronta la misma de forma errática, sin rumbo fijo, rectificando cada día lo que se dijo el anterior, sin medidas contundentes, lo que traslada a la opinión pública y a los mercados internacionales la imagen de un gobierno titubeante, que ante la falta de brújula, vá improvisando sobre la marcha, lo que propicia los ataques especuladores, al tiempo que crece nuestra deuda.

- Nos dice que la crisis la pagarán los ricos, pero el recorte lo hace a trabajadores y pensionistas.

- Los políticos se hacen una reducción simbólica de sueldos, pero no se reducen sus dietas y prebendas.

- No se reduce el parque de unos 2.000 vehículos oficiales con sus respectivos chóferes, gasolina, seguros, etc. que sus señorías utilizan también en su vida privada.

- No se reducen los aproximadamente 700 jefes de protocolo.

- No se reduce el número de asesores del gobierno central, de las autonomías y de los ayuntamientos.

- No se reduce el número de cargos de confianza, que sirve para colocar a personas del partido, familiares y amigos a dedo y sin necesidad de ningún tipo de capacitación.

- No renuncian a ninguno de sus privilegios: No tributan por una parte importante de sus ingresos, mientras que un trabajador tributa por el 100%; no rebajan sus dietas, sus viajes son gratuitos y en bussines...

- No permiten las listas abiertas, que permitirían un mayor control de los ciudadanos.

- Son incapaces de ponerse de acuerdo para hacer una ley que acabe con la corrupción en las distintas administraciones, para que estafar a los ciudadanos no salga casi de gratis.

- Han convertido España en un pais subsidiado, con importantes bolsas de voto cautivo para mantenerse en el poder.

Lo único que puede salvar a nuestro país de la bancarrota, es la intervención internacional que nos está obligando a recortar gastos.

¿Tendremos que importar políticos de fuera como hacemos con los futbolistas? ¡uf que alteración!

Pilar Cardeña Cruz

LA PRIMAVERA SILENCIOSA

2010-05-14T11:20:00.002+02:00

El sábado 8 de mayo, por la noche, pude observar por casualidad, como un enjambre de abejas se apilaban, en dos o tres sitios diferentes, a unos 4 ó 5 metros de altura alrededor de pequeñas hendiduras en la fachada lateral de la iglesia de nuestra población.

Posteriormente, me he enterado que , ante la denuncia de algunos vecinos por el peligro que las mismas podían suponer para las personas, han sido retiradas por un equipo de bomberos.

Como persona que ama la naturaleza, quiero hacer algunas observaciones sobre este tema, para evitar falsas alarmas y miedos infundados.

Los enjambres no salen de una colmena por que sí, si no que lo hacen siguiendo a una nueva reina que se dirige a fundar una nueva colmena en otro lugar. El enjambre, siguiendo a su reina, se posa formando una especie de bola alrededor de la misma en cualquier lugar, mientras otras abejas investigan posibles lugares donde trasladarse todo el enjambre. Una vez encontrado un sitio adecuado, conducen a su reina y a todo el enjambre a lo que será su nuevo hogar.

Por eso me llamó la atención el hecho de que las abejas no estaban juntas, si no en varios sitios. ¿Quizá alguien taponó la entrada de lo que hasta ahora había sido su hogar en alguna hendidura de la fachada dejando su reina dentro, pensando que así marcharían?. Pues no marchan, las abejas sin su reina, mueren.

Las abejas no son en absoluto agresivas, y se puede convivir con ellas perfectamente, si no se les agrede. No es nada extraño ver casas de payes con colmenas. Solo pican, cuando se agrede a su comunidad, o raramente, si por accidente chocan con un humano, que ellas intentan evitar. A la altura en que se encontraban las de la iglesia, estos choques son poco probables, ya que el vuelo de las abejas suele ser un itinerario más o menos lineal, de ida y vuelta a los campos de flores a una distancia de hasta aproximadamente 3 kilómetros.

En el peor de los casos, que se produzca una picadura, aunque para la abeja significa la muerte, para el humano no pasa de una pequeña molestia y una erupción cutánea. Sólo sería peligroso si a una misma persona le picaran muchas abejas a la vez.

¿Qué hacer cuando un enjambre se posa en un lugar no deseado? Sencillamente, llamar a un apicultor. El sabe como tratarlas, las cogerá con cariño, teniendo especial cuidado de no dejarse a la reina, y las depositará en una colmena, donde inmediatamente, se pondrán a trabajar para producir miel, jalea real, cera, etc. Así de sencillo. Así de natural.

Las abejas constituyen un ejemplo de organización y laboriosidad. Trabajan incansablemente durante toda su vida, y además de valiosísimos productos como los que he mencionado antes, nos aportan algo insustituible, que muchas veces ignoramos: La polinización, sin la cual no tendríamos nuestras preciadas cerezas, nuestras manzanas de Lleida, nuestras peras, etc. etc. Sin las abejas, muchas especies de árboles y plantas desaparecerían, con lo que disminuiría drásticamente la biodiversidad.

¿Qué nos piden a cambio? NADA. O mejor dicho, nos piden algo que tal vez pueda ser excesivo para los humanos: Que las dejemos vivir en paz, que las indultemos, que no las matemos rociándolas con alguno de nuestros insecticidas, como si de una plaga se tratase.

Pero las abejas, nada pueden hacer para evitar su exterminio víctimas de los insecticidas que envenenan la naturaleza. Me temo que los humanos seguiremos matando todo aquello que nos molesta o nos asusta, por si acaso.

Cuando la última abeja muera, víctima de nuestra insensatez, entonces, vendrá La Primavera Silenciosa de Rachel Carson, cuya lectura recomiendo. Una primavera sin pájaros que nos molesten, sin flores que nos produzcan alergias, sin abejas que nos piquen y sin frutos por falta de insectos polinizadores. Nadie disputará al ser humano su estatus de especie dominante sobre la tierra. Por fin será el rey absoluto del vertedero en que habrá convertido la tierra.

Quizá este escrito pueda parecer, alarmista, pero los pesticidas están reduciendo drásticamente la población de abejas. Los apicultores se quejan de que las abejas mueren en gran número, sin que se conozcan las causas exactas.

Por último, para escribir este artículo, he contado con la ayuda de mi esposo, gran conocedor de las abejas y gran defensor de la naturaleza.

Pilar Cardeña Cruz

¿EVOLUCIONAMOS?

2010-05-11T20:35:00.002+02:00

Hace unos días, un conocido y yo hablábamos de los desengaños que a veces sufrimos en las relaciones con las personas que nos rodean.

Me decía este conocido mío, que últimamente no sabe con quien hablar y mucho menos si se tocan ciertos temas.

Durante el rato de conversación, percibí en él una sensación de soledad y de astío que me hizo recordar las múltiples tertulias que yo mantengo con mis amigos más cercanos, y como en más de una ocasión, nosotros también nos mostramos arrepentidos de haber iniciado alguna conversación que posteriormente nuestro interlocutor ha transformado en diálogo de besugos.

Nuestra sociedad está evolucionando muy rápidamente y de forma positiva en muchos sentidos. Sin embargo, en otros muchos aspectos, estamos retrocediendo y quizá sin darnos cuenta, dejando atrás muchos valores.

Me explico. Encuentro que cada vez nos volvemos más individualistas, poco colaboradores, leemos poco y conversamos menos, nos interesa poco lo que pasa a nuestro alrededor por lo que estamos poco informados. O mejor dicho, estamos poco informados de nuestro entorno político, económico y cultural, pero sacaríamos sobresaliente en fútbol y chismorreo.

Así, es muy difícil entablar una conversación sobre las personas que controlan los centros de decisión donde se cuece el futuro de Catalunya, España, Europa o el Mundo, dado el poco interés que esto suscita.

Ahora bien, si decidimos hablar de fútbol o de la princesa del pueblo, no tendremos ningún problema en encontrar tertulianos de primer orden.

El otro día, sin ir más lejos, una señora al hablarle de nuestro centro cultural, me miró con cara de extrañeza y me dijo "¿En nuestro pueblo hay un centro cultural?".

Por eso, cuando hablaba con este conocido mío, persona que ha sido muy activa y participativa en los temas del pueblo, entendí su desencanto de no tener personas con las que compartir sus inquietudes. Hemos quedado para tomar un café y charlar un ratito.

Esta es la otra cara de la sociedad actual. Cuando Karl Marx dijo "La religión es el opio de los pueblos", supongo que se refería a que la religión puede adormecer. Por eso, mientras debatimos la conveniencia o no de que haya crucifijos en las escuelas, de cambiar las navidades por fiestas de inivierno y la semana santa por fiesta de primavera, vamos preparando la sustitución de la religión de toda la vida, por los nuevos dioses de la época: el fútbol y la crónica cutre-social,

No queremos un pueblo dormido. Lo queremos roncando sonoramente.¿Por qué será?

Pilar Cardeña Cruz

Tengo un sueño, un solo sueño...

2010-04-21T10:51:00.002+02:00

Así empezaba la famosa frase de Marting Luther King. Cada mañana cuando enciendo mi ordenador, leo la frase completa que en su día dijo el asesinado líder político.

Soñar no cuesta dinero y produce una inmensa felicidad cuando lo que sueñas son cosas buenas, sin embargo hay sueños que te producen un profundo desasosiego que te hacen despertar con intranquilidad.

Sueño con la libertad de expresión, sueño con espacios verdes, sueño con que esta sociedad sea más justa, más llena de valores y más preparada, sueño con poder jubilarme a los 65 años, sueño con ser feliz el resto de mi vida, sueño con seguir disfrutando de mi familia y amigos, sueño...

Sueño con una Llagosta sostenible, una Llagosta de no más de 16.000 habitantes, con una Llagosta que compagine la calidad de vida de su ciudadanía con el progreso, la innovación, la industria, los servicios y un comercio de excelencia.

Una Llagosta sin los ingresos derivados de un polígono industrial ya establecido que debemos modernizar y potenciar, de un probable parque tecnológico, de unos servicios ferroviarios, de unos comercios cualificados, de un mercat municipal moderno y dinámico, de una mediana superficie, será una Llagosta condenada a languidecer, con un futuro poco claro.

Por eso, es el momento de decidir qué Llagosta queremos para el futuro. Y en esto, amigos políticos, ustedes tienen mucho que decir, en el Debate de la Ciudad. ¿Por qué digo esto? Pues por que ustedes deben poner a disposición de los ciudadanos la información que facilite la toma de decisiones. No se pueden tomar decisiones acertadas si no contamos con información. Por ejemplo, se habla del número de habitantes que debe tener La Llagosta del futuro, pero el Ayuntamiento al apostar por la construcción de un determinado número de viviendas, ya ha hecho una apuesta en este sentido.

Por eso, me gustaría, y creo que no soy la única, que los políticos que apoyan esta apuesta me dijeran con claridad:

¿Cuántos habitantes, como techo preveen que tenga La Llagosta?

¿Qué ventajas aportaría una Llagosta de 20.000 habitantes frente a una de 16.000 habitantes?

¿Qué volúmen de ingresos públicos generaría un aumento de, pongamos un 20% de población?

¿Qué volúmen de gastos generaría la ampliación de todos los servicios existentes , Cap, Guarderías, Colegios, Casals, etc. etc. y la creación de otros nuevos?

Creo que se entiende perfectamente, aunque es posible que no se quiera entender, pero los que participamos en el Debate de la Ciudad, necesitamos datos y un verdadero debate donde, si hace falta se expongan en una pizarra los pros y los contras de un modelo u otro de ciudad, y que cada cual pueda defender sin cortapisas sus ideas y que finalmente, se llegue a un consenso de lo más conveniente para nuestro pueblo.

Hasta ahora, ha habido exposición de sueños, ideas, etc. pero con poca concreción sobre lo que se puede y lo que no, sobre lo posible y lo imposible, sobre lo que ya está decidido y lo que se puede decidir. Y la verdad, si seguimos por este camino, me temo que en vez de sueños, algunos participantes tendremos pesadillas cuando al final del proceso veamos que para lo único que ha servido nuestra dedicación y nuestro tiempo, es para que alguien nos señale como los artífices de una Llagosta, que tal vez no es la que nosotros queremos.

Por eso me gustaría, que el debate fuera auténtico, delimitado a lo debatible, pero auténtico. Debemos saber si podemos entrar en el fondo de las cuestiones o solo en cuestiones menores. Si podemos decidir cómo será La Llagosta del futuro, cuantas viviendas, cuantos aparcamientos, industrias, lugares de ocio, centros tutelados para la tercera edad, etc. tendrá o si por el contrario lo que decidiremos será el número de papeleras, las jardineras, los pasos de cebra, etc. temas que por supuesto, también son importantes, pero para los que no hace falta tanto gasto y puesta en escena.

He participado de otros procesos y seguiré participando en todo aquello a lo que se me invite o sea de libre participación, pero en honor a la verdad debo reconocer que este es un proceso "raro". Me sentí más cómoda, más integrada y más ilusionada con el trabajo que realizamos en el año 2002.

Y no debo ser yo la única que lo vé así. No hay más que ver que cada vez son menos los ciudadanos sin filiación política que participan. Alguien debiera preguntarse el por qué.

Pilar Cardeña Cruz

SEMANA SANTA EN AL-ANDALUS

2010-04-09T12:17:00.005+02:00

Estoy casada con una andaluz de Granada, "granaíno" que diría él, concretamente de Montefrío, población en la que he pasado esta Semana Santa, impregnándome de su rica historia por todo lo que representó en el Al-Andalus, disfrutando de su rica gastronomía y de la hospitalidad de sus gentes.

Si consideramos que la tierra es como una madre, mi marido podría decirse que tiene dos madres. Andalucía, la tierra que le vió nacer y Catalunya, su tierra de acogida, donde nos conocimos, fundamos nuestra familia, trabajamos y vivimos. A las dos ama profundamente y en las dos se siente a gusto. Pero de Catalunya disfruta a diario, mientras que de Andalucía, sólo de vez en cuando. Quizá el paso de los años aumenta la melancolía, la necesidad de volver a tus orígenes, o al menos eso es lo que le pasaba a Horacio desde hace unos años.

Así que me propuse que viera su ilusión cumplida y nos fuimos para Montefrío. Para empezar, nos alojamos en el hotel La Enrea, un antiguo molino de aceite reconvertido en un hotel encantador, donde la amabilidad de su personal hizo que nos sintiéramos como en casa. Disfrutar de su cocina frente a su chimenea encendida, o de su privilegiado entorno encajado en el estrecho valle que forma una pared rocosa por un lado, y la montaña arbolada por otro. A la espalda el olivar y de frente una vista maravillosa de La Villa, antigua fortaleza árabe y posterior iglesia.

En este hotel hay dos momentos mágicos: uno es a la salida del sol, cuando aparece iluminada La Villa, mientras todos los alrededores siguen todavía sumidos en la penumbra de las sombras. El otro es al atardecer, cuando los últimos rayos del sol hacen resplandecer con un color dorado, como de arena del desierto, la parte alta de la pared rocosa con su mirador y su Maria Brava antes de que las sombras lo inunden todo.

Nos reunimos con la familia y compartimos con ellos momentos únicos. No nos hemos podido reunir todos, por el poco tiempo disponible, las distancias y circunstancias personales, pero los que estamos disfrutamos del momento. Los sentimientos afloran y todos dan lo mejor de sí mismos para hacer de cada reunión un momento inolvidable. Al despedirnos, todos hacemos el propósito de intentar vernos más a menudo.

Acompañados de familia y amigos, hemos visitado aquellos parajes donde Horacio pasó su niñez: Las Navillas, el Arroyo Molinos, El Bañuelo, la fuente de Currulucena, Las Peñas de los Gitanos, El Convento de San Antonio, La Villa, la iglesia de la Encarnación... Y hemos visto brotar agua de Maria Brava, lo cual, según los lugareños, ocurre sólo tras cuarenta dis de lluvia. Cuando tras un periodo de intensas lluvias, por fin brota el agua de entre la pared rocosa, se dice que "ha reventado Maria Brava". Han sido emociones muy intensas al revivir los recuerdos de su niñez.

Visitamos La Villa, con sus enterramientos cristianos con sepulturas excavadas en la roca, su centro de interpretación magníficamente atendido y sus extraordinarias vistas sobre Montefrío.

La visita a las Peñas de los Gitanos, conducida magistralmente por Paqui fue memorale. Esta necrópolis megalítica con más de 100 tumbas, cuevas, su rica flora, con abundantes plantas aromáticas, algunas de ellas muy raras, constituye un lugar único, que merece la pena disfrutar. Y Paqui con su sencillez y espontaneidad consigue que te integres en el paisaje y te sientas parte de él.

En la parte gastronómica hemos visitado el Mesón Coronichi un local con buena carta, personal muy atento y donde se pueden saborear, entre otros una estupenda sopa de espárragos trigueros o un choto con ajos.

También visitamos, de hecho éramos asiduos de la cena, el restaurante El Pregonero. Patri, a quien le envio un beso del grupo, es una chica encantadora que se desvive por sus clientes. Y el jefe de cocina, esposo de Patri, prepara entre otras muchas cosas, un jamón "asao", unos platos montefrieños, o un lomo de orza, para chuparse los dedos.

Si tengo que hacer un resúmen de esta visita, diré que Montefrío es un pueblo maravilloso, que está llamado a convertirse por méritos propios en un destino turístico de primer orden. Desde aquí animo a quien no lo conozca a visitarlo y disfrutar de sus maravillas.

Pilar Cardeña Cruz

MI APOYO A LA TERRIBAS

2010-03-23T10:53:00.002+01:00

Hace pocos dias celebramos el Dia Internacional de la Mujer Trabajadora, que por cierto, este año ha quedado relegado a un segundo o tercer término debido a la nevada que dejó inmersa a Catalunya en un caos.

Pero no voy a referirme al caos vivido por muchas familias de Catalunya, que durante dias, en algunos casos semana completa, han vivido como debieron vivir nuestros antepasados de las cavernas, sin agua, sin luz y sin calefacción.

Hoy quiero referirme a las declaraciones que un impresentable colgó en las redes sociales, tratando de forma soez a Mónica Terribas, por que al parecer no le gustó, (como a otros que han sido más moderados) la forma profesional que la periodista condujo la entrevista al President de la Generalitat de Catalunya.

Al parecer, el sujeto en cuestión, no quería una entrevista profesional, si no una charla sobre cosas intrascendentes, eliminando cualquier pregunta que pueda incomodar al President. El derecho a la informacíón de los ciudadanos, le importa un rábano, lo importante, es que Mónica sea suave, que evite molestar. Olvida, que en las entrevistas, las malas no son las preguntas, si no las respuestas. Lo que se mide no es la capacidad de preguntar de la entrevistadora, si no la de responder del entrevistado. Y como Mónica Terribas es una gran profesional, pues claro, preguntó de forma profesional, con el lógico incomodo de este progresista de pacotilla, que ante la falta de argumentos, recurrió al insulto.

Estar por la igualdad de la mujer, no es hacer listas paritarias, no es llenarse la boca con discursos bonitos, es demostrarlo en el día a día con el respeto a los millones de mujeres que desempeñan su labor en todos los campos con absoluta profesionalidad.

Por eso me he sentido muy mal al comprobar que de golpe, no hay movimientos feministas ni mujeres políticas que hayan alzado su voz ante la ordinariez de este mal llamado progresista de izquierdas. ¿Dónde están sus compañeras de partido que no le sacan los colores a este individuo y piden su destitución del cargo público que ocupa? ¿Se imaginan la que se hubiera montado si esta frase la hubiera dicho un cargo del PP?

Personalmente, me gusta la coherencia y en este caso falta mucha. Y no me vale que el individuo en cuestión se disculpe posteriormente, El daño ya está hecho y pone en evidencia su verdadero talante, por más que ahora lo quiera arreglar. Él con sus declaraciones se descalifica, pero era de esperar una reacción más enérgica de sus compañeras de partido. Tal vez consideren que las ofensas y los insultos duelen menos si vienen de un compañero de partido.

Por eso, desde aquí quiero dejar claro mi apoyo más absoluto a Mónica Terribas, y mi desprecio hacia las personas que como este macho ibérico, se disfrazan de progresistas por conveniencia, pero no por convicción.

Pilar Cardeña Cruz

MUY, MUY NORMAL?

2010-03-09T10:32:00.002+01:00

Leo en la prensa que Luis Roldán, ex director de la Guardia Civil, saldrá de la cárcel tras cumplir 15 años de condena, por haberse embolsado de forma ilícita unos 2.000 millones de las antiguas pesetas valiéndose de su cargo. De este dinero, sólo se ha recuperado una parte ínfima, estando el resto a buen recaudo en paraísos fiscales, mediante sociedades interpuestas que controla el propio Roldán.

Si hacemos una simple división, vemos que al Sr. Roldán le salen los números: 2.000 millones dividido entre 15 años, nos dá un resultado de 133,33 millones de pesetas por año. Es decir, por cada año que la criatura ha pasado en prisión, ahora tiene esperándole la bonita suma de 133.333.000 pesetas. O lo que es lo mismo, por cada día pasado en prisión, le esperaban fuera unas 365.000 pesetas. La peseta era la moneda de entonces.

Esta es la recompensa por lo malos tragos pasados en prisión. Un retiro dorado para que pueda disfrutar del dinero que estafó a los españoles. Y no acabará aquí la cosa, pues seguro que en cuanto ponga un pie en la calle se lo rifarán las televisiones, que le pagarán por aparecer unos minutos en su plató, más de lo que gana cualquier trabajador en un año. Para muchos será un héroe. Los americanos tienen a superman. Nosotros tenemos a los superchorizos.

En la parte opuesta, saltan de tanto en tanto a los medios de comunicación, casos de pequeños delitos que son castigados de forma severa, a veces juzgados con años de retraso y en algunos casos cuando la persona que los cometió ha formado una familia y está reintegrada en la sociedad.

También existen los casos de los reincidentes, personas que acumulan en algunos, más de 200 detenciones, y que entran por una puerta y salen por otra, para seguir con su actividad delictiva.

¡Vamos, todo muy, muy, muy normal!

Pilar Cardeña Cruz

PARAJES DE BELLOS RECUERDOS

2010-03-03T16:56:00.002+01:00

Hace apenas dos semanas visité Sant Pere de Reixac. Ascendimos por la carretera de la Vallensana y descendimos por un carril, muy acondicionado, que nos condujo a la carretera de La

Roca, concretamente a la altura del club de tenis.

Mientras íbamos llegando a Reixac, iban aflorando una serie de recuerdos a mi mente, como si de una película se tratase. Después, al llegar a la balconada de la ermita de Sant Pere de Reixac, los recuerdos se hicieron más intensos.

Muchos de ellos, son recuerdos de mi infancia, cuando cada año por Semana Santa, mi padre nos cruzaba a hombros a mi hermana y a mí, el Río Besós. Mi hermana y yo vivíamos con verdadero entusiasmo la aventura de cruzar el río a hombros de mi padre para evitar el gran rodeo que significaba ir a cruzar por el puente de Montcada.

Una vez cruzado el río, iniciábamos el ascenso por el camino que nos conduciría a la ermita. El camino era empinado y sinuoso, pero el premio bien valía la pena. Llegar a la ermita, comernos el bocadillo que nuestra madre había preparado, corretear, saltar a la comba, era algo que nos llenaba de alegría a las niñas y niños de la época. Por eso, para nosotros esta excursión tenía algo de mágico, era como una mezcla de juegos y aventura, en la que nosotros éramos los protagonistas.

Pero no acaban aquí mis recuerdos, pues años más tarde, tuve el privilegio reservado en aquella época a las personas nacidas en Montcada, de contraer matrimonio en la ermita de Sant Pere, sin tener que pagar ningún canon especial como se aplicaba a las personas foráneas.

Y, cómo no, también celebré en Sant Pere de Reixac mis bodas de plata. Dicen que recordar, es volver a vivir otra vez. ¿Cómo explicar lo que he sentido viviendo otra vez tan bonitos recuerdos?

Para acabar este recorrido por mi "disco duro", he visitado Sant Miquel del Fai, paraje de extraordinaria belleza, donde tantas veces me he bañado, en mi infancia, tanto en la piscina del Monasterio, como abajo en el río, junto con mis padres y hermana.

Solíamos subir desde la Font de la Pineda hasta el mismo Monasterio, contemplando el paisaje y las cataratas, y ya de vuelta, nos esperaba una barbacoa o una sabrosa paella.

Por cierto, este año con las abundantes lluvias caídas, las cascadas y paisaje están en pleno esplendor. Desde aquí os recomiendo, sobre todo a los amantes de la naturaleza, que hagais una visita. Eso sí, provistos de calzado cómodo y la cámara de fotos. Cuando estéis allí, os costará creer que un paraje tan bello pueda existir tan cerca de Barcelona.

Pilar Cardeña Cruz

TALANTE, CANDIDATO Y ESTADISTA.

2010-02-19T12:06:00.002+01:00

Por fin se habla de pacto de estado. 4.300.000 parados después, 350.000 empresas cerradas después, por fin el gobierno parece interesado en un gran pacto de estado.

¿Lo está realmente? Eso no lo sabemos. El último encontronazo entre Rajoy y Zapatero, puso de manifiesto que ambos líderes están más interesados en buscar ventaja electoral que pacto.

A Rajoy no le interesa darle un balón de oxígeno a un Zapatero, cuya fábrica de parados es, con diferencia, la primera de los grandes países europeos y cuyo tratamiento a base de optimismo, no parece que ayude a la recuperación de la economía española, que no levanta cabeza. Rajoy lo que espera, es que la situación económica sea la tumba política de Zapatero, y en eso sí está dispuesto a ayudar.

Zapatero, si realmente hubiera estado interesado en un gran pacto de estado, dicho pacto ya estaría funcionando. Suya como presidente es la responsabilidad. Ha tenido 2 años para hacerlo. ¿Por qué no lo hizo?.

Ahora a Zapatero le entran las prisas, aunque mas parecen espoleadas por un deseo de ganar tiempo a ver si mientras tanto aparecen los dichosos brotes verdes, (¿Cuánto tiempo hace que los anunció?) y acabar su mandato europeo con una mejoría en la economía, que por las auténticas ganas de pactar. Por cierto, es llamativo que el ministro del paro no esté en la mesa negociadora.

Además , Zapatero, pretende solucionar así el problema de su, cada vez mayor soledad. Por eso ha hecho suyos los mensajes en este sentido del Rey y de Durán i Lleida. Muy preocupado por la situación debe andar el monarca para hacer este llamamiento al pacto, aún a sabiendas de que no sentaría bien ni al PSOE ni al PP, como así ha sido, aunque también ha obtenido unos inesperados elogios del republicano Carod Rovira.

Josep Antoni Durán i Lleida, por su parte, ha demostrado ser un verdadero estadista y tener más sentido de estado, a pesar de su condición de nacionalista, que cualquiera de los partidos estatales. Ha sido el líder que ha propuesto soluciones para salir de la crisis, que no ha caido en el catastrofismo de uno, ni en el optimismo sin fundamento del otro.

La aportación de Durán i Lleida, es todavía más meritoria, si tenemos en cuenta que en la última campaña electoral una de las armas preferidas del PSC en contra de CiU, fue echarle en cara su contribución a la gobernabilidad de España, pactando con el PP. Lógicamente, el PSC se olvidó de cuando el pacto fue con el PSOE de Felipe González. Ahora, el PSC vuelve a ver con recelo un acercamiento entre PSOE y CiU, por que temen que ello pueda dificultar una nueva edición del tripartito.

Esa es la verdadera cara de nuestros políticos, acostumbrados a trabajar por el partido en lugar de hacerlo por el país, y después vendernos lo contrario. Por eso, es de agradecer que, entre tanta mediocridad, haya alguien que aporte ideas y generosidad para ayudar a salir de la crisis. Lástima que sean tan pocos. A ver si cunde el ejemplo.

Pilar Cardeña Cruz

SIGO AQUI

2010-02-10T11:00:00.002+01:00

Más de una persona me ha preguntado que cómo es que no he escrito en estos últimos dias. Pues bien, el motivo no es otro si no la falta de tiempo, las dificultades para conciliar la vida familiar, laboral y de varias actividades que como sabés participo. Hay semanas que me faltan horas y el blog es para mí un pasatiempos. De todas maneras, gracias por vuestro interés a todas las personas que seguís mi blog.

De los muchos temas "calientes" de la actualidad, hoy voy a referirme a las pensiones.

Aún no hace un año, concretamente el 16-4-2009 colgué en este mismo espacio un escrito titulado "Despertar desapacible", en el que hacía referencia a las voces de alarma de distintos sectores de la sociedad civil, política y empresarial, sobre la problemática que se avecinaba en relación a las pensiones, así como la necesidad de que los dos grandes partidos políticos buscaran un consenso con el resto de partidos políticos y fuerzas sociales para acometer con valentía la situación. No es la primera vez (recordemos el Pacto de Toledo) y seguramente no será la última, que nuestro sistema de pensiones necesita una reforma. Y a decir de los expertos, esta necesidad es cada vez más acuciante, si queremos garantizar las pensiones futuras.

Sin embargo, esta necesidad que no es nueva y que hubiera estado muy bien acometer en la época de vacas gordas, se ha ido dejando aparcada mientras se nos decía que nuestro sistema de pensiones igual que nuestra economía, gozaba de una salud envidiable. Ahora, cuando estamos instalados en una crisis galopante, sin buscar consenso, sin que el tema sea estudiado en profundidad por los expertos, nos lanzan otro globo sonda, que después de que los sindicatos hayan amenazado con una huelga general, retiran diciendo, que bueno, que tampoco está tan mal el sistema y que la reforma puede esperar.

Otro episodio más de la indecisión en que está instalado nuestro gobierno, que ya no sabemos si es una estrategia o es que no sabe más. Cada vez son menos los ciudadanos (ahí estan las encuestas) que confian en la capacidad de este gobierno para sacarnos de la crisis. Y esta imagen la hemos trasladado al exterior.

Nuestros pensionistas están preocupados al ver como por arte de magia, después de subirles las pensiones cobran menos.

Los que aún tenemos que llegar a pensionistas, estamos preocupados por que después de más de 45 años de trabajo, sabemos que nos va a quedar una pensión de miseria, cuando se apliquen las reformas que estan en camino. Y sin embargo, algo habrá que hacer por que, según los datos que yo tengo, en la actualidad hay en España:

8.000.000 de pensionistas y subiendo

4.300.000 de parados y subiendo

3.000.000 de funcionarios y subiendo

Este gasto, ha de salir de los 14.500.00 y bajando, de personas que tenemos la suerte de tener aún un puesto de trabajo. Salta a la vista, que la situación es insostenible. Otra cosa, es cómo se ha llegado hasta aquí, y eso ya es más discutible.

¿Es justo que se alargue ahora la edad de jubilación a los 67 años, después de haber autorizado en los últimos años miles y miles de prejubilaciones con edades entre 55 y 60 años?

¿Y qué decir de lo fácil que es para un alto cargo de la política conseguir la pensión máxima? ¿Tocará este tema la futura reforma de las pensiones o seguirán manteniendo sus privilegios? Me temo que seguiremos con la doble moral a la que nos tienen acostumbrados, fíjense como en estas cosas tanto los de derechas como los de izquierdas, están de acuerdo.

Lo peor de todo, es que lamentablemente, ni el gobierno ni la oposición nos infunden la confianza que el país necesita. La falta de verdaderos líderes capaces de tomar medidas serias y sin titubeos, y de aunar voluntades en torno a un proyecto, es abrumadora. Cada vez somos más los que miramos la evolución de la economía en los paises fuertes de Europa con la esperanza de que su salida de la crisis tire de nosotros en la misma dirección. Lamentable.

Pilar Cardeña Cruz

CARTA A JESUS RIOS

2010-01-19T12:33:00.002+01:00

Buenos días Jesús. Soy persona de convicciones, a quien le gusta llamar las cosas por su nombre, fue una de las cosas que me enseño mi padre, aún asumiendo los riesgos que ello comporta. Doy por hecho que en algunos de mis planteamientos puedo estar equivocada, y por ello, siempre estoy dispuesta a aprender y rectificar si se me dan razones para ello. Pero no me gustan las imposiciones ni los sectarismos.

Por eso me duele la incapacidad de muchos políticos para moverse fuera del corsé de su partido, de bajarse del pedestal y ver lo que ocurre a nivel de calle. Los políticos suelen considerar que las cosas son buenas o malas según la fuente de la que proceden, actuando bajo la premisa de que es bueno todo lo que hace mi partido y malo todo lo que hace el resto. Yo por el contrario, considero que las cosas son buenas o malas según su naturaleza, independientemente de su procedencia.

Pero cuando actúas de esta manera, y dices públicamente lo que piensas, ya ves como reacciona toda la clase política. Ante la falta de argumentos sólidos para defender sus posiciones y hacer un debate sosegado, optan por sacar lo peor de sí mismos para lanzarse como auténticas "fieras" sobre quien ha osado poner en cuestión que con sus intervenciones hayan copado el tiempo supuestamente dedicado a los ciudadanos. Ya ves qué valientes son contra un enemigo tan poderoso: una mujer sola con su palabra.

Por eso quiero felicitarte, por que aun perteneciendo a una formación política, no has perdido tu capacidad de pensar por ti mismo. A los políticos les damos nuestro voto, pero algunos pretenden que les demos también nuestro cerebro, y eso yo no lo voy a hacer, y estoy segura que tú tampoco. No cambies. Seguramente tendrás más problemas, pero estarás en paz con tu conciencia, y eso no tiene precio.

Gracias por tu apoyo, que valoro enormemente, gracias por no callar, por que si los que pensamos libremente callamos, ¿Quién hablará por nosotros? Gracias también a las personas que me apoyaron públicamente, y a las numerosas personas que lo han hecho en privado.

Gracias a los políticos que tuvieron la inteligencia de no sumarse al vapuleo. Lo siento por los que cayeron en la tentación y, queriendo hacerme daño a mí, nos mostraron su verdadera imagen. ¿Qué mejor castigo a su soberbia que la patética imagen que dieron de sí mismos?

Por último, una frase de J.L.Villaronga:

"La política es el arte de los incapaces de triunfar en privado".

Pilar Cardeña Cruz

DEBATE DE LA CIUDAD

2010-01-18T12:38:00.002+01:00

El pasado viernes tuvo lugar en el Centro Cultural de nuestra población el primer plenario sobre el Debate de la Ciudad.

No voy a pormenorizar sobre el debate de la ciudad para no extenderme y que la mayoría deje de leer este escrito. Solo decir que soy defensora ultranza de la participación ciudadana, a la que los políticos tienen tanto miedo, pero que para mí es una pieza fundamental de la democracia. Tampoco voy a referirme a que hubo fallos que la organización debe estudiar y corregir en lo posible. Voy a centrarme en la actitud de varios políticos.

Al acto asistimos unas 70 ó 75 personas. De ellas, más de la mitad pertenecen al mundo de la política, y el resto se repartían entre representantes de asociaciones y resto de ciudadanos.

Cuando después de una larga y pesada explicación a cargo de los tres ponentes, se formaron tres grupos de trabajo, los políticos que había en cada uno de los grupos, y yo sólo estuve en un grupo de trabajo, que por su condición de políticos están más acostumbrados a hablar en público, coparon la mayor parte del tiempo con sus intervenciones, en detrimento del resto de ciudadanos, poco acostumbrados a hablar en público y menos si para ello han de competir. Así ocurrió, que lo más destacado fueron, los reproches, los dimes y diretes que los políticos se dedicaron unos a otros.

En el resúmen final, al que ya muchos ciudadanos no asistieron, yo hice una intervención para poner de manifiesto este hecho,para que se tome nota y se intente corregir. Para mi sorpresa, mi intervención lejos de provocar una reflexión, lo que provocó fue reacción airada de varios de los políticos presente. No voy a mencionar a ningún político de ningún partido, ellos solos se retrataron. Cada uno de ellos sabe lo que dijo, si quiere que lo analice. Simplemente haré una reflexión para quien la quiera leer.

1.- ¿Era un debate de la ciudad o una concentración de políticos?

2.- Los políticos ¿Vinieron a escuchar o a que les escuchemos?

3.- Realmente ¿les interesa saber lo que pensamos, o que nosotros sepamos lo que

piensan ustedes?

4.- En contra de lo que algunos piensan, los políticos forman parte del pueblo, pero

no son el pueblo.

5.- ¿Cuál es su idea de la participación ciudadana, si después de convocarnos copan

ustedes con sus intervenciones el 80% del tiempo disponible?

6.- ¿Se han preguntado ustedes sobre su nula capacidad de convocatoria entre los

ciudadanos?

La imagen que ustedes dieron, por decirlo de forma amable, es que no están preparados para una auténtica participación ciudadana, como no sea para aplaudirles. Se mostraron incapaces de asumir algo tan normal, como que una ciudadana de a pie les diga que no están haciendo bien las cosas. Lo lamento señores políticos, pero nuevamente me habeis sorprendido. Yo pedía política de altos vuelos y vosotros me obsequiasteis con vuestros vuelos gallináceos. Ya se, por que lo habeis demostrado públicamente, que os sentís orgullosos de haberos conocido, pero si vuestro ego os lo permite, analizar ahora en frío vuestros brillantes discursos. Y si después de analizarlos aún no lo veis claro, preguntar la opinión de los pocos ciudadanos presentes en la sala.

Por último, un buen consejo: HAGANSELO MIRAR.

Pilar Cardeña Cruz

SE VEIA VENIR

2010-01-15T10:44:00.002+01:00

La prensa europea, incluso del otro lado del charco, ha sido unánime en el recibimiento a la presidencia española de la Comunidad Europea. No nos han dado ni siquiera una semana de gracia. Tan pronto han conocido el proyecto de la presidencia de sacar a Europa de la crisis, han puesto en duda la capacidad de Zapatero para tan ardua tarea e incluso se han mofado de que la salida de la crisis en Europa pueda venir de la mano de quien se presenta con un lastre de 4.000.000 de parados en su pais. No es agradable para los españoles ver como la prensa ningunea a nuestro presidente, pero, ¿cómo hemos llegado hasta aquí?. ¿Tiene motivos la prensa para decir lo que dice?. Hagamos un breve repaso cronológico a algunas frases de Zapatero y su ex ministro de Economía.

03-07-2007

Zapatero: "Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo".

11-09-2007

Zapatero: "Haciendo uso de un símil futbolístico se podría decir que España ha entrado en las Champions League de la economía mundial".

14-01-2008

Zapatero: La crisis "es una falacia, puro catastrofismo". "Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit".

07-03-2008

Zapatero: "España está en condiciones para llegar al pleno empleo".

24-07-2008

Solbes: "A recesión no llegaremos en ningún caso y a crecimiento negativo espero que tampoco"

01-10-2008

Zapatero: "Con mi política económica hemos superado en renta per cápita a Italia y nos proponemos alcanzar también a Francia".

20-10-2008

Zapatero: "En el segundo semestre de 2009, habrá crecimiento".

Como vemos, el arma más poderosa con que Zapatero y Solbes han combatido la crisis, que para ellos no existía hasta hace cuatro días, es una inexplicable dosis de optimismo. Este optimismo, sin embargo, no era compartido por economistas de reconocido prestigio, como Paul Krugman, Premio Nobel de Economía 2008, que el 16 de Marzo de 2009 dijo en el Foro Económico Inmovae, en presencia de Zapatero, que las perspectivas económicas de España "son aterradoras". La situación económica es "especialmente difícil" en España. "los próximos años van a ser muy difíciles para los españoles".

A todo lo anterior, hay que sumar que en las elecciones alemanas, Zapatero apostó en contra de Angela Merkel, y que en las francesas, hasta intervino en un acto a favor de Segolene Royal y en contra de Nicolás Sarkozy. Esto puede parecer lógico, porque unos son de derechas y Zapatero se dice de izquierdas, pero a Felipe González su ideología no le impidió tener una excelente sintonía con Helmut Kohl, que también es de derechas. Zapatero ha olvidado muy pronto el coste político que tuvo para España el permanecer sentado al paso de la bandera americana y ha caído en nuevos errores, esta vez ante Europa.

La grandilocuencia, la inmodestia, la fanfarronería con que el gobierno Zapatero ha abordado la relación con nuestros vecinos europeos, tenía que pasarnos factura, como así ha sido. Con una tasa de paro de un 19,4% que dobla la media de los 27 países de la UE., solo superada por Letonia, la presidencia española de la Unión Europea, no lo solo se niega a recibir lecciones de los países que podrían dárnoslas, si no que pretende enseñarles a ellos a salir de la crisis.

Sin duda alguna, la intención de Zapatero es buena, y desde aquí le deseo mucho éxito por el bien de todos. Pero en la UE no valen las declaraciones retóricas, de si es crisis o desaceleración, de si estamos en la reginal o en la Champions Leage, de si lo que tienen son celos por que nuestra economía es más boyante que la suya, y otras ocurrencias del tipo de la conjunción planetaria que nos anunció la Sra. Pajín.

Eso puede dar resultados en clave política interna, por que al parecer, los españoles tenemos las tragaderas muy anchas, pero en Europa hay que presentarse con los deberes hechos, y con argumentos razonados. Justo lo que nos falta. Por eso, la prensa, que conoce el currículo de nuestros políticos, y los resultados de sus recetas ante la crisis, se mofa de ellos y no los toma en serio. Podrá dolernos, y nos duele, pero se lo hemos puesto a huevo y han aprovechado la ocasión para bajarnos los humos.

Pilar Cardeña Cruz

UN HOMBRE LLAMADO...

2010-01-12T09:49:00.002+01:00

Como habreis comprobado, soy aficionada a colgar en mi blog frases que me gustan porque dicen mucho en poco espacio. No hace mucho colgué una frase de J.F.Kennedy, que decía:

"Un hombre inteligente es el que sabe ser tan inteligente como

para contratar gente más inteligente que él"

Cuanta razón tenía J.F.K. y qué pocas veces nuestros políticos la saben hacer servir.

En España tenemos personas de una gran valía que prácticamente las tenemos en la cuneta. Es triste comprobar que con la falta de líderes y estrategas que tenemos en la actualidad, nos dejemos perder o por lo menos desaprovechemos a grandes reservas.

Hoy, concretamente, me estoy refiriendo a Javier Solana.

Después de 10 años de desempeñar de forma brillante el cargo de Alto Representante para la Política Exterior de Seguridad Común, Mister Pesc, para la Comunidad Europea, ha sido nombrado Director de Estrategia de Seguridad Nacional, y además ha sido fichado por Esade.

Según las últimas encuestas, los españoles perciben a nuestra clase política como un lastre, como el tercer problema, después del desempleo y la economía.

Por eso me extraña que a este gran político de reconocido prestigio internacional, no se le asigne un cargo de primera línea. ¿Nos podemos permitir tener un político de su valía en la retaguardia, mientras aupamos a los mediocres a los primeros puestos? ¿Cuántas puertas podría abrir para España en la escena internacional? Si se aprovechara convenientemente su demostrada gran capacidad de trabajo y liderazgo, seguro que aportarían a España enormes beneficios, en nuestra posición internacional.

Sin embargo, da la impresión que al repartir los cargos se tiene más en cuenta la afinidad política que la valía del candidato. Parece que los líderes de los partidos, rehuyen rodearse de personas de gran valía, quizá por que de esta manera evitan que les hagan sombra. La política se ha convertido en el caldo de cultivo donde medran los mediocres, cuyo mayor mérito, en muchas ocasiones, es decir sí a todo y ser sumisos a la disciplina de partido.

Las personas inteligentes, que tienen ideas propias, y que a veces no coinciden con la posición oficial del partido, son sistemáticamente apartados de la política nacional de primera línea.

¿Y los intereses de los ciudadanos? Sin duda, son lo más importante, después de los intereses de los partidos y de los políticos. Sin embargo, tanto tiempo haciendo lo mismo, al final los ciudadanos terminarán por desenmascarar a los políticos. Las últimas encuestas apuntan en esta dirección, aunque los políticos, como casi siempre miran para otro lado.

Pilar Cardeña Cruz

LA GENERACION NI... NI... NI...

2009-12-29T18:18:00.005+01:00

Según los últimos datos de la EPA (encuesta de población activa) existen en España nada menos que 562.100 jóvenes con edades comprendidas entre 20 y 29 años, que son considerados inactivos por las estadísticas oficiales.

Es decir, son 562.100 jóvenes entre 20 y 29 años que no cumplen ninguno de los requisitos para ser considerados población activa.

Esto es: NI ESTUDIAN, NI TRABAJAN, NI BUSCAN EMPLEO.

Si buscaran empleo, estarían inscritos en el INEM, y por tanto, pasarían a ser población activa desempleada, lo que incrementaría las listas del paro.

¿De qué viven estos jóvenes, de sus padres, de un subsidio?

¿Son estos los valores (esfuerzo, trabajo), que hemos inculcado a nuestros jóvenes?

¿Cuál es su proyecto vital (suponiendo que lo tengan)?

¿Hasta dónde es sostenible nuestro sistema social?

¿Cuántos subsidiados puede aguantar el sistema antes de llevar el país a la bancarrota?

¿Qué futuro tiene un país, donde 2 de cada tres jóvenes aspiran a ser funcionarios y 562.100 ni siquiera se molestan en buscar un trabajo?

¿Qué pedirán estos 562.100 jóvenes a los Reyes Magos para el 2010? Sospecho que un sofá más cómodo y una Internet más rápida. Mientras, a los que tenemos la suerte de tener trabajo, el 2010 nos traerá una buena subida de impuestos que hará un poco más difícil el conservarlo. Durante la dictadura, circulaba el lema "España es diferente", ahora deberíamos adoptar el lema "España, el país de las maravillas, aunque no te llames Alicia)".

Pilar Cardeña Cruz

EL PIJO PROGRE

2009-12-29T17:16:00.001+01:00

No voy a poner en duda el derecho del Sr. Bartomeu Muñoz, ex-alcalde de Santa Coloma de Gramanet,(ignoro si tiene algo que ver con el archifamoso Julián Muñoz de Marbella, que este sí fue ya juzgado y condenado), a su presunción de inocencia, solo me voy a referir a cómo el Sr. Bartomeu (Bartu para los amigos), cesado de militancia por su partido el PSC, mientras no se aclaren los hechos, y al parecer, con un alud de pruebas inculpatorias en su contra, ha reunido en 3 ó 4 dias, mediante suscripción popular, la nada despreciable cifra de 500.000 euros de la fianza impuesta por el juez para dejarle en libertad y que pueda pasar las navidades en su casa.

De las informaciones aparecidas en la prensa, se desprende que el Sr. Bartomeu, más que un pobre es un pijo-progre, que disfruta de un alto nivel de vida, rodeado de todo tipo de lujos, (siempre vestido de primeras marcas, puros cohibas, restaurantes exclusivos, práctica asidua del golf,...) y familiares muy allegados son titulares de numerosas sociedades, la mayoría de ellas relacionadas con actividades inmobiliarias.

Entonces, ¿por qué la apertura de esta suscripción popular, cuando él y su familia pueden perfectamente cubrir la fianza poniendo como garantía su patrimonio?. Creo que la apertura de esta suscripción popular no es más que el intento de lavar su imagen, presentándose como un paria, un pobretón que no tiene donde caerse muerto.

Es sorprendente la generosidad que, a pesar de la crisis, ha suscitado este caso. Parte de las aportaciones parece que las han realizado sus compañeros de partido. Personalmente, el tema me suscita muchas dudas. ¿Cuál es el motivo de tanta generosidad? ¿Los donantes creen en la inocencia del Sr. Bartomeu Muñoz? ¿Hacen su aportación como pago a favores recibidos? ¿Consideran normal, que un político aproveche su cargo para enriquecerse, aunque sea de forma ilegal? ¿Habrían actuado los donantes con la misma generosidad de tratarse de un militante de base, un don nadie?

Me gustaría pensar, que esto está ocurriendo en una población de alto nivel económico, pero no, está ocurriendo en Santa Coloma de Gramanet, una población de clase trabajadora, con un alto índice de paro e importantes bolsas de pobreza.

Espero que la respuesta sea la misma si alguna familia no puede pagar el alquiler a fin de mes, o el banco le embarga el piso por no poder hacer frente a la hipoteca. Sería imperdonable que fuera de otra forma.

Pilar Cardeña Cruz

TOROS E HIPOCRESIA

2009-12-24T12:57:00.002+01:00

Como sabeis, pertenezco a una protectora de animales y plantas. Amo a los animales y la naturaleza en general, pero no soporto la hipocresía, como diría un amigo mío payés, "las perogrulladas, son perogrulladas independientemente de donde y quien las haga".

Estoy en contra de todo sufrimiento, incluyendo por supuesto, el sufrimiento animal. Por eso estoy en contra de las corridas de toros. Pero creo que este debate, que parece creado para distraernos de cosas más importantes, está viciado. Por eso, estoy en contra de la forma en que se ha planteado.

Primera cuestión. Se nos quiere vender que los toros es una cosa del resto de España, cuando en Catalunya existe una tradición propia, llegando a tener 9 plazas de toros, 3 de ellas en Barcelona. Y ¿Cuántos pueblos y ciudades de Catalunya incluyen, bajo distintas formas, a los toros en sus festejos? Por lo tanto, es una tradición española y catalana, y no solamente española, como nos quieren hacer ver.

Segunda cuestión. Entiendo y comparto, la preocupación por el sufrimiento de los toros, pero la prohibición de las corridas, si se generaliza, nos llevará inexorablemente, a la desaparición de la especie. Vease lo que está ocurriendo con el burro catalán, una vez que dejó de ser útil al ser sustituido por la maquinaria. ¿No sería más lógico abogar por unos festejos en los que no se infrinja daño al animal?, pero no, aquí vamos a la prohibición y punto.

Tercera cuestión. ¿Molesta el sufrimiento del toro, o la etiqueta de fiesta nacional de España?. Si lo que molesta es el sufrimiento del animal, se deberian recoger firmas también para liberar a las gallinas ponedoras, que pasan íntegramente toda su vida, en una celda de castigo de unos pocos centímetros cuadrados, sin apenas poder darse la vuelta, sin ver jamás la luz del sol, y con el único futuro de que serán degolladas, y echadas al caldo, tan pronto baje su rendimiento de ponedoras.

¿Y qué me dicen, de los pájaros enjaulados? Un animal dotado por la naturaleza de unas alas, paradigma de la libertad, que pasa toda su vida encerrado en una jaula por el capricho de unos humanos. ¿Y los langostinos y langostas, tan de moda en estas fechas?

Así podríamos seguir enumerando casos de sufrimiento animal, que para los detractores de los toros pasan desapercibidos. Como he dicho, estoy en contra de todo sufrimiento animal, ni que sea un rato, pero no es menos cierto que el toro de lidia pasa su vida en absoluta libertad, en un entorno privilegiado, e incluso en el momento de su muerte, tiene la posibilidad de enfrentarse a su verdugo. Su sufrimiento, su tortura, puede durar media hora. La tortura, no tan aparatosa como la del toro, pero más cruel por su refinamiento y crueldad, de una gallina ponedora, dura toda la vida.

Si yo me tuviera que reencarnar en un animal y pudiera escoger, sin duda escogería mil veces reencarnarme en un toro que en una gallina. Cada animal, independientemente de que un toro pese 500 kgs y una gallina solo 2 kgs tiene una vida. No es más importante la vida del toro por ser más grande. Por que si fuera así, también sería más importante la vida de una vaca que la de una persona. Luego entonces, ¿porqué a algunas personas sólo les molesta el sufrimiento de los toros mientras callan ante el sufrimiento del resto de animales?. Seguramente, será por que el tema de los toros puede dar algunos dividendos políticos, mientras que el resto de animales no. Por eso, aunque amo mucho a los animales, conmigo que no cuente para este circo.

Pilar Cardeña Cruz.

FELIZ NAVIDAD Y PAZ EN LA TIERRA.

VIVENCIAS

2009-12-18T11:12:00.002+01:00

Desde mi infancia, tres personas han influido de forma decisiva en mi evolución como persona. Dos de ellas son familia directa y la tercera no.

Yo tenía mis abuelos fuera de Cataluña, concretamente en Torrijos (Toledo), y Teresa, mi vecina, vino a ejercer ese papel de abuela, que por razones de distancia, no podian mis verdaderas abuelas.

Era Teresa una persona muy culta y avanzada para su época, leía mucho y le gustaba estar informada y comentar la política del momento, cosa poco habitual en aquellos años, y menos en una mujer. De ella aprendí muchos valores, incluido mi interés por la política y por intentar entender el mundo que nos rodea.

A Teresa la perdí a los pocos dias de casarme. Su hijo y su nuera, como una parte más de mi familia, estuvieron a mi lado en los duros momentos que me han tocado vivir la semana pasada.

Mi tío Juan convivió con mis padres y conmigo una larga temporada de mi infancia y juventud. Yo tenía solo trece meses cuando mi tío vino a vivir a casa. Cuando fui creciendo, se convirtió en un gran apoyo para mis estudios y he sentido siempre una gran admiración hacia él.

Mi primera pluma estilográfica, una Parker, lo que era todo un lujo en aquella época, me la regaló con motivo de mis buenas notas. Aunque el mejor regalo, siempre han sido sus buenos consejos y su ejemplo. A pesar de los altibajos de las relaciones que mantuvo con mi familia, él siempre ha estado ahí en los momentos más importantes de mi vida.

He dejado para el final a la persona que, con sus parcas palabras, me ha guiado y a hecho de mí la persona que soy hoy: mi padre. ¿Cómo explicar lo que mi padre ha sido para mí?. No decía una palabra más alta que otra, no se metía en problemas, era un luchador nato, un trabajador de la vieja escuela, que desde muy jovencito aprendió a andar solo por la vida.

Le gustaba viajar, y aunque era de Torrijos (Toledo), sentía predilección por Andalucía, y más concretamente por Sevilla, era un enamorado de esa ciudad y sus gentes.

Era una persona de fuertes convicciones políticas, que nunca se cambió la chaqueta, aunque últimamente, andaba muy defraudado de la situación del país y de la clase política. En las últimas conversaciones que mantuvimos los dos, me decía, estoy preocupado,no vamos bien.

En los tiempos de la dictadura, constantemente me advertía de que no cogiera octavillas del suelo, que no hablara de según qué temas en lugares públicos, para no tener problemas.

Cada día leía su periódico, le gustaba estar informado y poder comentar conmigo la situación de la semana. No soportaba la hipocresía ni la doble cara. Era de los que decía al pan, pan y al vino, vino.

Trabajó duro desde muy joven en la herrería que tenía su padre en el pueblo, cuando llegó a Cataluña y durante muchos años, trabajó en dos sitios a la vez, para sacar a su familia adelante. El, con su ejemplo, me inculcó el trabajo, la honestidad, el espíritu de sacrificio y superación, el amor a la familia, la lealtad con los amigos, el respeto a los mayores.

Hoy no tengo a mi padre, pero gracias a sus enseñanzas, tengo la fuerza y la valentía necesarias para afrontar su pérdida como a él le hubiera gustado, haciendo piña con mi madre y hermana, que como él diría "son bravas, pero te necesitan".

Quiero por último, agradecer las innumerables muestras de cariño que, junto con mi familia, he recibido estos dias tan tristes para mí. A todos gracias de corazón por vuestro apoyo y cariño.

Pilar Cardeña Cruz

A VUELTAS CON VALENTINE

2009-11-25T17:17:00.002+01:00

Mal, muy mal el pleno del Ayuntamiento de La Llagosta de ayer 24-11-2009.

Hubo momentos en los que pensé ¿Qué debaten, el bien de los ciudadanos de La Llagosta o el salvar la imagen de los partidos a los que representan?

Perdónenme, yo que no pertenezco a ningún partido político puedo decir que lo que es malo para mi pueblo, fue malo antes, es malo ahora y será malo después, el resto es demagogia pura y dura.

Con la presentación de dos mociones diferentes entorno al tan famoso caso fábrica de barnices Valentine, he tenido la triste sensación, mejor dicho, estoy convencida de que en lugar de unirse todos por los mismos intereses del pueblo de La Llagosta, lo que están haciendo es desacreditarse los unos a los otros y dar una imagen "tercermundista".

Qué ilusa pensar de que pueda existir unidad en una cosa tan sangrante como es el tema Valentine, ¿Existió en realidad esa unidad en el año 2004? ¿Realmente creyeron en la Plataforma? ¿Le interesó a alguien la movilización ciudadana? ¿Cuando vinieron los diputados del Parlament de Catalunya a ver in situ la zona de Can Milans, a ustedes les interesó o les preocupó que la ciudadanía pudieramos expresarles nuestras inquietudes respecto a lo que se pretendía hacer?

Por una vez hagan un acto de humildad entre todos y analicen sus actuaciones.

Con todo, he de decir, que aplaudo la actuación de los grupos de la oposición del Ayuntamiento de La Llagosta de informar al pueblo de la sentencia del caso Valentine, pues de no haber sido por ellos, quien sabe si hoy día, en aras a una pretendida prudencia, aún no habría salido a la luz.

Si nuestros políticos están preparados para entender el alcance de una sentencia, que está recurrida, ¿por qué no habría de estarlo el pueblo? Queremos información veraz y transparente, para tener nuestra propia opinión. A nuestros políticos les pedimos que nos representen, no que piensen por nosotros.

Y para pensar correctamente, el pueblo ha de estar informado. Si nuestros políticos son honestos, y no me cabe la menor duda de que lo son, ¿por qué nos hurtan información?. ¿No se dan cuenta que cuando al pueblo no se le informa de todo, cuando se nos dicen medias verdades, lo único que consiguen es que pensemos mal?.

También se abusó del recurso del miedo. ¿Se acuerdan del papel del miedo en las últimas elecciones? Anoche se recurrió también, de forma reiterada a meter miedo . Miedo a cuidado con la interpretación que se hace de la sentencia, cuidado con lo que dices, cuidado que puedes ir a los tribunales. ¿Debemos tener miedo en democracia? Hay quien opina que sí. Yo opino que entonces, lo que no tenemos es una verdadera democracia.

En el tema Valentine, el pleno de anoche debió ser unitario, de frente común de todos los partidos, de consensuar una estrategia de futuro, pues el tema aún está en los tribunales, donde se ha ganado la batalla, pero no la guerra. Ese y no otro, entiendo yo que es el interés de La Llagosta.

Lejos de eso, el pleno fue una batalla dialéctica entre partidos, una olla de grillos, que parecía destinada a desactivar el interés de la opinión pública. Preguntas sin contestar y miedo a la transparencia. ¿Es eso lo que se pretende?. Tal vez no, pero esa fue mi impresión.

Pilar Cardeña Cruz

LA BANDERA Y LA CARTERA

2009-11-19T10:06:00.002+01:00

Es asombrosa la facilidad con la que algunos políticos confunden, intencionadamente por supuesto, los intereses propios con los intereses de Catalunya. Esta práctica, que se da en cualquier partido es especialmente utilizada por los partidos nacionalistas, y más aún, si son independentistas. Así, si el político en cuestión es independentista, no dudará en tachar de "enemigos de Catalunya" a todos los que no lo sean. Por extensión, todos los que critiquen su ideario político, serán anticatalanes.

Parece ser que, a través de esta fórmula, persiguen la obtención de réditos electorales y de reafirmación ante sus seguidores, y de otra parte, intoxicar a la opinión pública introduciendo la idea de que en Catalunya, hay personas perseguidas por sus ideas. De esta forma, cultivan el papel de víctimas, que tan buenos réditos electorales les dan. No importa la crispación que por el camino van creando. Lo importante, es que cuando todo vaya mal, ahí estarán ellos para salvarnos. Por que ése y no otro, es el papel que se reservan a sí mismos.

Y son tan poco disimulados, barriendo para su partido, que a veces se saltan las más elementales leyes de la ética. Es lo que ha hecho el Sr. Laporta, en su comparecencia ante la Fundació Catalunya Oberta en relación a Macià Alavedra y Lluis Prenafeta, al calificar su detención de "humillante para ellos y para Catalunya", amén de darles todo su apoyo.

El Sr. Laporta, puede dedicarse a lo que quiera, pero en este momento no es un ciudadano cualquiera. Es el Presidente del Barça, y no debería utilizar el cargo en beneficio de su futuro político, tal como está haciendo. Ahora da un paso más y pretende que el encarcelamiento de unas personas presuntamente corruptas, es una humillación a Catalunya.

¿Qué propone usted que solo se persiga a los corruptos si no son nacionlistas? ¿Es ese el tipo de justicia que aplicaría si gobernase un día Catalunya? Se solidariza con los detenidos por presunta trama de corrupción organizada, pero se olvida de las víctimas. Lo único que a los catalanes tendría que sabernos mal en este momento, es que el encarcelamiento de los presuntos culpables, se haya hecho a instancias del Juez Garzón desde Madrid, y no a instancias de la justicia de Catalunya, que no hayamos sido capaces aquí de darnos cuenta de lo que estaba pasando, a pesar de numerosos indicios y denuncias.

Sin menoscabo de la presunción de inocencia, a la que todos tenemos derecho, los catalanes debemos felicitarnos por que la justicia ha actuado contra personas presuntamente corruptas, independientemente de su ideología. Por favor, no utilice la demagogia para justificar lo injustificable. Aquí no caben matizaciones. O se está a favor o en contra de la corrupción. Humillante para Catalunya, es utilizar la senyera para tapar la cartera, ¿o tal vez se trata de esto?

Pilar Cardeña Cruz

EL PLACER ESTA EN TUS MANOS

2009-11-11T19:48:00.002+01:00

Este es el título de la campaña que ha encargado la Junta de Extremadura a la tienda de fetiches sexuales "Los Placeres de Lola" de Madrid. Dicha campaña, que tiene un coste aproximado de unos 14.000 euros, está destinada a los adolescentes.

Una vez más, la realidad supera a la ficción. Extremadura una zona de España deficitaria económicamente hablando, hacia donde se dirigen parte de los impuestos que pagamos los catalanes se permite gastarse parte de esos impuestos en enseñar a los jóvenes a masturbarse. ¡Qué gran cosa, esta de saber masturbarse correctamente! Incluso, se podría establecer una titulación. "Diplomado en masturbación", y campeonatos donde los profesionales de la masturbación, podrán demostrar sus habilidades, con premios para los ganadores. Al masturbador más rápido, al que consigue más masturbaciones en menos tiempo, etc. etc. (el tema da para mucho).

Y de aquí, a organizar el campeonato internacional de masturbadores para situar Extremadura en el mapa internacional. Y cuando los jóvenes sepan todos masturbarse y quieran poner en práctica sus conocimientos ¿qué harán con el producto de tanta masturbación? ¿Lo exportarán? ¡Extremadura puede convertirse en la primera potencia exportadora de semen! ¡Esto es I+D+I y lo demás son tonterías!

Con estas enseñanzas, no sé si los jóvenes extremeños encontrarán trabajo, pero estarán muy relajados. Tal vez es de lo que se trata, de que estemos tranquilos y no pidamos demasiadas cuentas a los que nos gobiernan y administran. Estaremos al tanto, por si lo de Extremadura es una prueba piloto, por ver si funciona y se extiende al resto de España. Y es que a nuestros políticos ingenio no les falta.

Como tampoco le ha faltado a Olvido Aguilera, secretaria general de la Federación Andaluza de Servicios de UGT, que ha tenido la feliz idea de regalar a cada uno (hombre o mujer), de los más de 100 delegados asistentes al congreso celebrado en Cádiz, un maletín de bolas chinas. Este sindicato, que recibe del estado subvenciones millonarias, no sabe como sacar a sus afiliados del paro, pero al menos está dispuesto a alegrarles la vida. Y ya no digamos, si además el delegado es extremeño, alegría por partida doble. ¡¡¡ dale a tu cuerpo alegría Macarena, aaaiiiii...!!!

Pilar Cardeña Cruz

¿QUIEN DA MAS?

2009-11-09T17:12:00.002+01:00

Hace unos dias en mi blog me hacia eco de los emails que circulan por la red y que hablaba de los 16 cargos que ostenta Anna Hernández, pues bien el sábado mientras desayunaba ojeando la prensa escrita, casi me atraganto al ver que un superman-convergente, es decir, Felip Puig número dos de CiU, nada más y nada menos ostentó 40 ó 41 cargos públicos (no viene de uno), entre los años 2001-2003.

¡Santo cielo! ¿Este personaje pertenece a este mundo? ¡Cuánta frivolidad! ¿cómo van a encontrar trabajo los más jóvenes, si entre estas dos personas ya acaparan 55 cargos? Y qué casualidad ninguno es una ONG.

Sr. Felip Puig. No se puede criticar la "hiperactividad" de la Sra. Hernández, por alguien que cuando tuvo la ocasión, hizo lo mismo multiplicado por tres. ¿dónde está su coherencia?.

Que un político coleccione cargos, puede ser legal, pero no es ético y menos en los tiempos que estamos. Da igual si es de CiU o del PSC. No son ustedes un buen ejemplo, más bien todo lo contrario, pues da la sensación que sus ansias de poder no conocen límites.

Pilar Cardeña Cruz

¿SERA VERDAD?

2009-11-06T09:25:00.002+01:00

Ya sabemos que "hacer leña del árbol caído" es una costumbre muy española. No se si simplemente eso, o será verdad el contenido de un escrito que me ha llegado via email. Juzguen ustedes mismos.

"L'alcalde socialista de santa coloma de Gramanet detingut Bartomeu Muñoz es vicepresident de la diputacio de Barcelona, el president de la diputació es Antoni Fogue que es el marit de la Manuela de Madre (antiga alcaldessa de santa coloma) i sabeu qui es la responsable d'urbanisme de la diputació.... ANNA HERNANDEZ, i qui es aquesta dona???? doncs l'esposa d'un tal JOSE MONTILLA AGUILERA. Antoni Fogue es el que ara volen els socialistes posar d'alcalde a Santa Coloma per intentar tapar la merda i la corrupció.

GRAMEPARK es l'empresa municipal d'urbanisme de Santa Coloma de Gramanet, investigada per corrupció en el cas "PRETORIA", aquesta empresa pertany a un grup d'empreses associades AVS-ASSOCIATS (www.avscatalunya.cat/associats.php) i sabeu qui apareix com responsable d'una d'aquestes empreses (PROMUNSA)? una tal ANA HERNANDEZ BONANCIO, i sabeu qui es aquesta dona, doncs l'esposa d'en JOSE MONTILLA AGUILERA.

Algú te idea del que representa econòmicamente, a final de més, els molts càrrecs que ocupa la Sra. Montilla?

La Sra. ANA HERNANDEZ BONANCIO, esposa del MH.President de la Generalitat José Montilla, té els càrrecs de:

- Regidora d'Urbanisme de l'Ajuntament de Sant Just Desvern.

- 1a Tinent d'Alcalde de l'Ajuntament de Sant Just Desvern.

- Presidenta de PROMUSA.

- Presidenta de PROECSA.

- Gerent del Consorci de la Colonia Güell.

- Consellera del Consorci del Parc Agrari del Baix Llobregat de la Diputació de Barcelona.

- Consellera de Foment de Ciutat Vella de la Diputació de Barcelona.

- Consellera del Túnel del Cadí, Concessionaria S.A.

- Consellera de la Comissió Catalana de Trànsit i Seguretat Viària.

- Consellera del Barri de la Mina.

- Delegada de L'Area d'Infraestructures, Urbanisme i Habitatge de la Diputació de Barcelona.

- Consellera de La Caixa.

- Consellera del Consell Comarcal del Baix Llobregat.

- Vocal del Consorci Sanitari Integral.

- Vocal de la Fundació Caviga.

- Consellera de L'Area de Salut de L'Area Metropolitana de Barcelona. "

Si todo esto es cierto, se me ocurren algunas reflexiones:

1.- Que el sistema está perfectamente organizado para que todo quede en familia.

2.- Puede una persona desempeñar 16 cargos simultáneamente de forma satisfactoria?

A mí me gustaría saber cuanto tiempo dedica a cada cargo y la retribución que percibe por ello. Entre los cargos, no veo que ninguno sea en una ONG, con lo cual se presumen cargos retribuidos.

3.- ¿Cómo es posible conseguir tantos trabajos, en un país con tanto paro? ¿Dónde está el secreto? , pues conozco jóvenes universitarios muy bien preparados que no hay manera de que encuentren trabajo, ni siquiera de ordenanza.

Pilar Cardeña Cruz

Y VAN.....................................

2009-10-28T20:25:00.002+01:00

Mi escrito del pasado jueves puede parecer una premonición, pero créanme si les digo que de momento no soy pitonisa.

En honor a la verdad, confieso que la noticia de los hechos ocurridos en el dia de ayer, me ha impactado más que los aludidos en mi anterior escrito, ¿por qué?, pues sencillamente por que lo veo muy cercano a mi pueblo, por que además sucede en el denominado cinturón rojo, por que Santa Coloma de Gramanet es una ciudad de clase trabajadora que siempre ha estado gobernada por gentes de izquierdas.

¿Donde saltará el próximo escándalo?

La tolerancia ante una pequeña prevaricación o corruptela, puede ser el inicio de casos como el que estamos viviendo. Por lo tanto, tolerancia cero.

Si no se interviene rápidamente y se depura a todos aquellos que practican la corrupción, el cohecho y la prevaricación, el ciudadano de a pie dejará de creer en la clase política, en la justicia y en las instituciones.

No dejemos que eso suceda y actuemos con diligencia, sin importarnos cual es el color político del que roba y se enriquece a costa de "pelotazos".

Por supuesto, que no todos los políticos son corruptos y sería injusto meterlos a todos en el mismo cajón. Mi respeto y apoyo para los que todavía trabajan por sus ideales. Ellos son los principales perjudicados en su reputación, por los corruptos.

Pilar Cardeña Cruz

¡VAYA PANORAMA!

2009-10-22T13:23:00.003+02:00

Cuando creíamos que el caso Gürtel remitía, se han ido haciendo públicas nuevas revelaciones, que van dejando al descubierto toda una trama de corrupción que tiene como epicentro el PP de Valencia, y cuyas ramificaciones afectan también a Madrid, que se sepa de momento.

El caso Millet, también ha ido creciendo, y parece que al Sr. Millet se le olvidaron unos cuantos millones de euros en su primera declaración y el montante de lo robado no deja de crecer. Este caso es especialmente sangrante por el arraigo de este delincuente en la sociedad catalana que lo había catapultado con condecoraciones y reconocimientos públicos a la categoría de catalán ejemplar. Y entre tanto peloteo, él utilizó el Palau de la Música como herramienta para su enriquecimiento personal, e incluso se permitió celebrar allí la boda de sus hijas.

Y a pesar de todo esto, continúa en la calle, haciendo su vida normal como cualquier ciudadano. Y cuando le vemos en televisión, se le ve distendido, sin el menor atisbo de estar arrepentido y avergonzado por todo lo que ha hecho.

Escándalo también en Baleares, en el que al parecer, está imputada incluso la Presidenta del Parlamento Balear (en su círculo la llaman princesa). Escándalo en El Ejido, y un largo etc. de escándalos, algunos de ellos pintorescos, como el del alcalde que dormía en un colcho de billetes.

¿Qué está pasando? Pues que no hemos aprendido nada desde la última época de Felipe González, (casos Filesa, Roldan, Ibercorp, Mariano Rubio y Juan Guerra,) casos todos ellos donde se robaron/estafaron cifras multimillonarias. Entre aquellos casos y los actuales, hay muchos otros imposibles de enumerar por su número. Y en general afectan a cualquier partido allá donde tiene poder, sea en autonomías o ayuntamientos.

Los políticos de turno, tanto los de antes como los de ahora, repiten el mismo cliché. Señalan con dedo acusador cuando el escándalo es en otro partido, y lo tapan si es en el propio. Esta condición iguala a los dos grandes partidos PP y PSOE.

¿Hay voluntad real de acabar con los chorizos de guante blanco? Rotundamente NO. Es una vergüenza, que personajes como Julián Muñoz o Roldán sean contratados, como si fueran héroes nacionales, para con tar "sus hazañas" en programas de televisión basura, y de paso, seguir cobrando.

Tenemos un pais con más de 4.300.000 parados, pero en esta cola, es imposible encontrar a ningún político relevante, pues cuando dejan la política ¡oh casualidad! siempre hay vacante un buen cargo en el consejo de administración de una gran empresa esperándoles.

La justicia es reacia a actuar de forma contundente, cuando se trata de peces gordos. Cuando finalmente actúa, los chorizos han puesto a buen recaudo lo robado, (¿Dónde está lo robado por Roldan, por ejemplo?), para seguir disfrutando de lo robado una vez las aguas se hayan calmado.

Después de tantos casos de corrupción, sin un castigo ejemplar, y sin que se vislumbre ningún cambio de actitud por parte de quien nos gobierna, una tiene la sensación de que si no aparecen más casos es sencillamente por que no se investiga, pero que haberlos, hay.

Nuestro políticos han puesto las líneas maestras de una sociedad sin ética moral, que ellos mismos practican, (sueldos, cargos, coches, informes, escándalos financieros e inmobiliarios, visas oro, etc. etc. etc.), donde prima el pelotazo y el dinero fácil, donde el esfuerzo no tiene una contrapartida de reconocimiento social y económico, donde el chorizo puede presumir de serlo sin que pase nada.

En paro ya ostentamos el puesto número uno, y en chorizos debemos andar cerca ¿Cuál será nuestra próxima meta? La situación no es como para sentirse muy orgullosos.

Pilar Cardeña Cruz

¡POBRECITOS!

2009-10-16T11:27:00.002+02:00

Se ha publicado el patrimonio del Gabinete de Zapatero y los datos no dejan indiferente. Llama la atención que personas con tan jugosos salarios, tengan, con algunas excepciones encabezadas por Cristina Garmendia, tan escaso patrimonio.

Bien es cierto, que los bienes inmuebles figuran por su valor catastral, y no por su valor real, que puede ser perfectamente entre 8 y 10 veces superior, pero aún así, hay algunos casos llamativos.

Personalmente, me lllama la atención el caso de Manuel Chaves, Vicepresidente tercero y Ministro de Política Territorial, que con un sueldo anual de 86.454,36 euros, y después de 20 años como Presidente de la Junta de Andalucía, donde el sueldo mo debía ser muy diferente, declara un patrimonio de 68.964,29 euros. Extraña todavía más, con 64 años de edad, y después de toda una vida en política, pues no solo ha cobrado siempre un buen sueldo, si no que además disfruta de otras ventajas como vivienda gratis, coche y chófer gratis, visa oro para gastos...........

Esta situación, me genera varias reflexiones.

¿Tan mal está el país que una persona con un sueldo de 86.454,36 euros apenas si puede llegar a fin de mes?

Si el Sr. Chaves con un sueldo de más de 86.000 euros, y sin tener que pagar ninguna hipoteca ni alquiler, no puede ahorrar ¿Cómo se lo hacen los mileuristas, que en la mayor parte de los casos pagan hipoteca o alquiler?

Si desde el Gobierno ven lo difícil que es llegar a fin de mes con sus sueldos, ¿es coherente que suban los impuestos a la clase trabajadora?

¿O es que el Sr. Chaves es un manirroto que gasta más de lo que gana?

Y si es un manirroto, que no sabe administrarse, y estira más el brazo que la manga, ¿está preparado para administrar el país quien no es capaz de administrar su casa?

¿O tal vez de la declaración patrimonial de sus señorías está amañada para aparecer como unos parias descamisados, que solo tienen lo puesto?

Por supuesto, el caso del Sr. Chaves no es único, aunque sí de los más llamativos, pero hay otros parecidos en el gobierno, a los que no me referiré para no alargarme.

Cada uno que saque sus propios conclusiones. La conclusión mía es que algo no cuadra. Esta declaración de patrimonio del Gabinete de Zapatero, lejos de aportar claridad, lo que aporta son oscuros interrogantes. ¿Por quién estamos gobernados?

Pilar Cardeña Cruz

COSAS MIAS

2009-10-06T12:09:00.002+02:00

Nos falló la corazonada de Madrid. Habrá que intentarlo nuevamente con renovada ilusión. Felicidades a Rio de Janeiro que también lo merece y por esta vez, no le tocó a los de siempre.

Este fin de semana dos personas, una de La Llagosta y otra de fuera, me han dicho que habían entrado por primera vez en mi blog y que no sería la última.

La de La Llagosta, me comentaba que a través de mi blog se ha enterado de cosas de nuestro pueblo que desconocía. La de fuera de La Llagosta, me decía cuanta razón tenía en mi escrito sobre el Impuesto de Sucesiones, pues ella hace poco lo ha sufrido en sus propias carnes.

Gracias Mari y Ana, por haber entrado en mi blog. Espero seguir contando con vuestras visitas y cuando nos veamos, vuestros comentarios, en persona ya os comenté que cerré la entrada a los comentarios por las personas que,bajo el anonimato, se dedicaban al ataque personal.

Mari, ha tenido un año difícil, y a pesar de que físicamente es de constitución delgada incluso frágil, es un puro nervio y su fuerza y vitalidad, la hacen resurgir como el ave fénix, para demostrarnos a todos que puede enfrentarse y salir airosa de cualquier situación por difícil que sea. Ella para mí es una persona muy especial, por eso y por que muchas veces con tantas ocupaciones nos olvidamos de ser más personas, hoy quiero decirle "chica (así es como yo la llamo) te quiero mucho", aunque a veces me olvide de decírtelo.

Ana, es una chica que a pesar de su juventud, tiene una gran madurez intelectual, es una persona muy activa, alegre y vital, que cuida de su madre y siempre es agradable charlar con ella de cualquier tema, la conocí hace unos años en un programa de radio. Desde el primer día que conocí su relación con su actual compañero, supe que harían camino juntos. Forman una gran pareja. Ambos son, por sus valores humanos, de esa clase de personas que te gusta tener a tu lado. No cambies nunca. Hacen falta personas como vosotros.

Pilar Cardeña Cruz

ESPERANZA

2009-10-02T12:32:00.002+02:00

La esperanza es lo último que se pierde, y yo estoy con la corazonada de MADRID 2016.

Sólo quedan unas horas para despejar la incógnita, a las 06,00 de la madrugada se decía por la radio que estábamos entre los dos finalistas y que nos separaban sólo 7 votos del primer clasificado.

Al igual que para Barcelona fue un gran impulso las olimpiadas, pienso que para Madrid lo será también, pero a nadie debe pasarle por alto que si España gana todos ganamos.

Pilar Cardeña Cruz

LA CRITICA

2009-09-30T20:04:00.002+02:00

Suelo escuchar los plenos de nuestro Ayuntamiento por la radio siempre que puedo, dado que el horario es incompatible con mi trabajo.

Con frecuencia escucho cómo unos y otros recurren a la descalificación fácil del oponente, simplemente por pensar distinto. Se enzarzan en aburridos discursos retóricos y nadie reconoce errores, como si equivocarse no fuera de humanos. Y de hecho, yo creo que todos nos equivocamos, pero a veces, nos falta la humildad necesaria para reconocerlo. Y al no reconocer nuestros errores, abundamos en ellos y no hacemos propósito de enmienda. De esta manera, los plenos se hacen insufribles, y terminan por no interesar ni a ellos mismos, ya que se convierten en reuniones de puro trámite, donde se levanta la mano cuando toca y no se debaten ideas ni proyectos.

Esta es la imagen que nos transmiten a los ciudadanos y por ello no es de extrañar que no vaya apenas nadie a los plenos ni muestre interés en la política local, pues impera la sensación de que los políticos van a la suya, y están poco o nada interesados en saber la opinión del pueblo, y menos aún en escuchar críticas.

Por eso, tengo que felicitar a nuestro Alcalde, por decir públicamente en el último pleno, lo que muchos pensamos en privado, que "la crítica siempre es buena". Yo añadiría y necesaria. Le felicito sinceramente, por que yo soy de la misma opinión, y espero que como máxima autoridad, de nuestro Ayuntamiento, haga valer este criterio y a partir de ahora los plenos sean un debate de ideas, en lugar de un debate de partidos, a veces se diría de enemigos.

El pueblo de La Llagosta, se lo merece y lo agradecerá. Nunca olviden que su compromiso no es con la política, si no con el pueblo.

Pilar Cardeña Cruz

IMPUESTOS SOLIDARIOS

2009-09-29T18:11:00.002+02:00

La semana pasada, me explicaba una persona de cómo le sustrajeron la cartera cuando viajaba en el metro de Barcelona, sin que se diera cuenta de las intenciones del carterista hasta que el hecho se hubo consumado.

El avispado carterista, aprovechando el balanceo del vagón y que iba bastante lleno de viajeros, propinó un empujón a su víctima, aprovechando el momento, para sustraerle la cartera. Acto seguido, el carterista se disculpó muy amablemente por el empujón y bajó en la próxima estación. Fue entonces, cuando la víctima echó en falta su cartera, y comprendió entre rabia e indignación, que lo del empujón y posterior disculpa, no había sido si no una maniobra de distracción para quitarle la cartera sin que se diera cuenta.

Al final de la semana pasada, se ha empezado a concretar la subida de impuestos, y como en el caso de la víctima del carterista, hemos descubierto de golpe, el significado de tanto hablarnos desde el gobierno de políticas sociales, de subida de impuestos solidaria, de ayuda a los que menos tienen. Ha sido tal la retórica del gobierno, que en algunos momentos he llegado a tener un sentimiento casi de culpabilidad por encontrarme entre las afortunadas que aún conservan su puesto de trabajo.

Pero al final, todo ha quedado meridianamente claro. Se trataba simplemente, de una campaña de distracción colectiva, para que pensáramos que esto de la subida de impuestos, no iba con nosotros los trabajadores, que solo iba a afectar a los ricos, y mientras seguimos con la mirada la dirección de su dedo acusador que apunta hacia los ricos y los empresarios ¡zas! Hacienda, disfrazada de ONG solidaria, nos jode (perdón) la cartera. Eso sí, por una buena causa, el paro, la solidaridad con los que menos tienen, etc. etc.

Hasta aquí, lo que nos cuentan. Lo que no cuentan es que con nuestros impuestos hinchan la nómina de asesores y altos cargos, muchos de ellos perfectamente prescindibles, en todas las adminsitraciones que gobiernan, pagan costosas campañas publicitarias para darse auto bombo, que la Generalitat, sin ir más lejos, se ha gastado más de 750.000 euros en informes inútiles, que prometieron reducir el número de altos cargos y los han multiplicado, por no hablar de sus viajes a todo tren, su alto nivel de vida, y todo ello, con cargo al erario público.

¿Será verdad que somos unos ignorantes incapaces de entender que esta subida de impuestos es para los ricos? Veamos un ejemplo.

Pongamos, una persona que hasta ahora cobraba 1.000 euros mensuales netos, lo que conocemos como un "mileurista". Veamos como le afecta la subida de impuestos:

1.000,00 euros sueldo neto actual

- 33,33 euros, parte proporcional de los 400 euros, deducción que desaparece

966,67 euros. nuevo sueldo neto

- 19,33 euros, repercusión de la subida del 2% IVA.

947,34 euros Sueldo o renta mensual disponible a partir de la subida.

Es decir, un mileurista, verá sus 1.000 euros reducidos en 52,66 euros mensuales. Al parecer, estos son los ricos a los que se refería el gobierno. A continuación, empezaremos a notar las consecuencias de esta subida de impuestos. Al exterior no vendemos por que no somos competitivos, y nuestro consumo interno seguirá cayendo por la caida de la renta. ¡Para mí, que están de guasa cuando dicen que con estas medidas se creará empleo!

Observarán ustedes que en ningún momento he dicho que yo esté en contra de la subida de impuestos, pues no quiero ser insolidaria y que por mi culpa, alguien no pueda cobrar su subsidio. Al contrario, estoy en favor de que sigan subiendo el resto de impuestos, para que a sus señorías no les falte para sus cosillas y el sobrante, hala, para solidaridad.

La palabra impuestos viene de imposición, y la solidaridad no se impone, se practica voluntariamente.

Pilar Cardeña Cruz

COMPRAR EN LA LLAGOSTA, LA IMPORTANCIA DE UN GESTO.

2009-09-17T12:48:00.002+02:00

Son las 7 de la mañana, me levanto y mientras me aseo, abro las ventanas para ventilar el piso. De repente, un golpe de viento cierra la puerta del pasillo y el cristal cae al suelo hecho añicos.

Este hecho, en apariencia intrascendente, no lo es tanto. Al menos económicamente hablando. Veamos.

El cristal se ha roto y lo he de reponer, por lo que llamo al cristalero el cual lo coloca y le pago la factura. Con el dinero cobrado, el cristalero va a la tienda y se compra una camisa. El tendero cobra la camisa y con el dinero se compra unos zapatos. Con el dinero cobrado por los zapatos, el zapatero paga la compra de la carnicería. Con el dinero obtenido, el carnicero va a la librería y compra un libro para regalar a su esposa que celebra su cumpleaños. El librero, cobra el libro y se va a comer con su esposa al bar de la esquina. El dueño del bar, con el dinero cobrado, paga un trimestre del IBI de su piso, pues mañana termina el plazo y de no haber sido por que hoy ha tenido un poco de trabajo, no lo habría podido pagar y el Ayuntamiento, que a la hora de cobrar nunca se retrasa, le habría aplicado el correspondiente recargo.

Por supuesto, tanto el cristalero como el resto de comerciantes son de La Llagosta ¿Qué hubiera pasado si en lugar de llamar a un cristalero de La Llagosta hubiera llamado a uno de otro población? Pues que el flujo económico que este pequeño hecho ha originado en La Llagosta, se hubiera generado en otra población.

Cuando decidimos donde compramos, estamos decidiendo dónde vamos a general riqueza. Por eso, un gesto aparentemente sin importancia, como cambiar un cristal, tiene mucha, según a donde nos dirijamos, si a La Llagosta o fuera de ella.

Hace aproximadamente un año, que la Asociación de Comerciantes, ACIS de la que formo parte, se dirigió a TODOS los partidos políticos con representación en el Ayuntamiento de La Llagosta, solicitando, que llegaran entre gobierno y oposición a un acuerdo por el cual todas las compras de bienes y servicios que realice el Ayuntamiento, las haga en La Llagosta. Creo que esto es muy importante por que el Ayuntamiento tanto por número de empleados, como por presupuesto es la mayor empresa de nuestro municipio, con lo que el flujo económico que generaría también sería importante.

No deben creerlo así nuestros políticos, ya que un año después aún NO han contestado. O tal vez estén esperando a que estemos más cerca de las elecciones para preguntarnos por las necesidades del comercio. Decir cuánto les preocupa el comercio de La Llagosta, como creador de riqueza, dinamizador de la economía local y bla, bla, bla,.... es muy fácil, demostrarlo ya cuesta un poco más. Señores políticos, su capacidad para articular magníficos discursos está más que demostrada. Que estos discursos sean sinceros, es otra cosa. Para salir de dudas, solo hay que comparar lo que ustedes dicen con lo que hacen. La coherencia no es su fuerte, y no solo en el comercio.

Pilar Cardeña Cruz

IMPUESTO DE SUCESIONES

2009-09-17T11:37:00.002+02:00

A diferencia de otros paises de la UE donde muchos de sus habitantes viven en viviendas de alquiler, a los españoles nos gusta ser propietarios de nuestro pisito, tener un techo bajo el que cobijarnos. Esta es una ilusión que ya se suele albergar desde la juventud, y que poco a poco, con mucho esfuerzo y sacrificio, estándose de otras cosas, para poder pagar una hipoteca, que suele durar toda la vida, al final se va consiguiendo.

Con los años de bonanza económica, son muchos los españoles que incluso han podido acceder a una segunda vivienda en propiedad, ya sea un apartamento o casita en la playa o la montaña, para pasar los fines de semana y vacaciones.

La aspiración de los padres, que se han pasado toda la vida trabajando para conseguir este pequeño patrimonio, es que el mismo pase a sus hijos, para que ellos también tengan su propio techo sin tener que pasar tantas penurias.

Al fallecimiento de los padres, esta legítima aspiración, se ve satisfecha en la mayor parte de España, sin mayores problemas, pero en Catalunya, que poco a poco vamos acumulando peculiaridades, (impuesto de sucesiones, ordenadores escolares que aquí se pagan y en el resto de España son gratis), Hacienda (Generalitat) se presenta como un heredero más a reclamar su parte del botín.

Ahora se ha presentado en el Congreso de los Diputados de Madrid, una propuesta de Convergencia i Unió, para suprimir el impuesto de sucesiones entre familiares directos, (padres e hijos y cónyuges). Dicha propuesta sumó muchas adhesiones y puso en un aprieto al Gobierno, pues había posibilidades de que saliera adelante. Finalmente, fue rechazada por un estrecho margen (172-166) con la ayuda de IU-ICV, que votó junto a los socialistas.

Es llamativo que IU-ICV, que conoce la problemática de Catalunya, vote contra la voluntad de tantos y tantos catalanes que nos sentimos discriminados en relación a los habitantes de otras comunidades. ¿Izquierdas? ¿Progresistas? Mientras, un futbolista, con ingresos multimillonarios, solo tributará al 24% frente al 45% que puede pagar cualquier otro trabajador; las grandes fortunas, tienen a su alcance todo un entramado de fórmulas, (entre otras las sicav, que tributan al 1%) para no pagar impuestos o pagar lo mínimo. Con este panorama, no me extrañaría que las Koplowitz, Botines, Albas, etc. etc. etc. se hagan de izquierdas, si es que no lo son ya.

Pilar Cardeña Cruz

INCENDIOS

2009-09-09T20:03:00.002+02:00

Esta semana ha sido muy fructífera en cuanto a noticias, me he estado debatiendo sobre qué tema escribir y aunque hay temas de más rabiosa actualidad, finalmente me he decidido por el que figura en el encabezamiento.

Por fin estamos llegando al final del verano, y aunque todavía no han llegado las lluvias, que tanta falta hacen, poco a poco va bajando algo la temperatura y disminuyendo el riesgo de incendio.

Durante este año los incendios han calcinado aproximadamente 100.000 hectáreas de bosque y lo más lamentable, es que esto ya se sabía. Naturalmente no se sabía cuantos incendios se iban a producir, cuantos intencionados y cuantos fortuitos, y tampoco las terribles consecuencias de los mismos. Pero sabíamos que con el verano, volvería la plaga de los incendios, fiel a su cita veraniega de cada año.

¿Qué se hizo para evitarlo? A la vista de los resultados, muy poco, o al menos, no lo suficiente. Si escuchamos a los políticos de turno, nos dirán que se han ampliado los medios, que se han hecho no se cuantas actuaciones preventivas, pero que no se podía prever un verano tan seco, tan caluroso, que el incivismo, que los pirómanos, y bla, bla, bla,...........

Por supuesto, los avatares de la naturaleza no se pueden predecir con la certeza de una fórmula matemática, pero a nadie se le ocurriría hacer una casa sin tejado, por el hecho de que en una zona llueve poco. Al contrario, le pondría un tejado suficiente para que en caso de llover, aunque existan pocas posibilidades, la lluvia no inunde el interior de la vivienda y cause una catástrofe.

Pues, a eso me refiero. Se podrían haber tomado un sin fin de medidas preventivas. Se podrían haber hecho una serie de cortafuegos, de suficiente amplitud, para que el fuego no pase de un lado a otro.

Estos cortafuegos dividirían el bosque en parcelas de tamaño más o menos grande, según aconsejen los técnicos y siempre con la colaboración de los payeses de la zona, de forma que si se prende fuego, a una de estas parcelas, los bomberos pueden dejarla quemar y solamente esperar en el cortafuegos correspondiente remojando las zonas limítrofes para evitar que el fuego salte a otras parcelas.

Una vez hechos estos cortafuegos, solo será necesario mantenerlos limpios. Para mayor eficacia, se pueden plantar en los bordes de los cortafuegos árboles poco combustibles, tal vez encinas, quejigos, alcornoques u otras especies con un mayor contenido de agua en sus ramas y follaje que el pino. De esta manera el fuego se frenaría al llegar a este tipo de árboles, previamente remojados y facilitaría su extinción.

Y los bomberos al estar en superficies abiertas, no correrían los riesgos que corren en la actualidad.

¿Verdad que no parece tan difícil? Pues para hacerlo más fácil todavía, contamos con 4.200.000 parados, o lo que es lo mismo, cada día derrochamos 33.600.000 horas de trabajo.

Yo creo que hay soluciones. Otra cosa es la voluntad de aplicarlas. Ahora, es el momento de retirar de los bosques la madera calcinada y actuar para evitar la erosión y a continuación, en invierno, efectuar las repoblaciones. ¿Será otra ocasión perdida? Mucho me temo que sí.

Pilar Cardeña Cruz

LOS PARADOS INVISIBLES

2009-09-03T10:52:00.002+02:00

En el último año, 366.000 autónomos han pasado a engrosar las listas del paro. Catalunya, es la comunidad con más autónomos en paro, ya que un 20% del total son catalanes.

Los sindicatos no quieren ni oir hablar de reformar el mercado laboral. Temen que esta reforma incluya un abaratamiento del despido. El gobierno ha hecho suyas las tesis de los sindicatos y culpa a los empresarios de la imposibilidad de llegar a acuerdos. Si por empresario entendemos el que tiene o dirige una empresa con estructura y medios para satisfacer las necesidades de sus clientes, los autónomos, pueden considerarse empresarios.

Un autónomo NO tiene derecho a indemnización cuando, se ve obligado a cerrar su empresa y pierde su trabajo, agobiado por los impuestos, la burocracia y una legislación que parece pensada para liquidar al pequeño empresario en beneficio de las multinacionales y de la banca que lo globaliza todo.

Es frecuente que cuando un autónomo abre un negocio, para hacerlo se haya visto obligado a hipotecar su vivienda. Si tiene que cerrar, y tiene trabajadores, es posible que la tenga que volver a hipotecar para indemnizarlos. Estoy de acuerdo, pero ¿Quién indemniza al autónomo? ¿Quién protegerá a su familia si no puede pagar la hipoteca?

Un autónomo NO tiene derecho al paro. El trabajador cuando pierde su puesto de trabajo, tiene derecho a una indemnización y a cobrar el paro, el autónomo no tiene ni lo uno ni lo otro, y además puede tener en riesgo su vivienda familiar.

Ahora, el gobierno ha aprobado una ayuda de 420,00 euros, para los parados que han agotado la prestación. Los sindicatos y partidos políticos de la oposición han conseguido una importante ampliación de dicha ayuda, pero como siempre, nadie ha pensado en los parados autónomos, que nuevamente han quedado al margen.

Os animo a que os hagáis autónomos. Como veis, ser autónomo es una bicoca.

REIS O LLORAR

2009-08-28T12:24:00.002+02:00

Se acabaron los dias de descanso veraniego, que he aprovechado para descansar, viajar, leer, asistir a una maravillosa velada de cantada de habaneras, visitar a los amigos y cargar las pilas para afrontar un año que preveo difícil.

Al llegar a La Llagosta, me sucede cada año, siento una gran satisfacción de encontrarme con muchas personas a las que saludo por su nombre, y ellas me corresponden nombrándome por el mío. Nos manifestamos nuestra alegría de reencontrarnos de nuevo y nos deseamos lo mejor. Puede parecer una tontería, pero para mí estos pequeños detalles, son los que diferencian la vida de pueblo, que tanto me gusta, de la sociedad globalizada, impersonal y deshumanizada, donde no conoces ni a tu vecino de rellano.

Pero hoy no toca escribir de mis vacaciones, si no sobre una noticia que leí en la prensa de ayer 27 de Agosto, y que dice textualmente:

PROTESTA CONTRA UNAS INSTALACIONES PARA CERCANIAS.

Montcada.- Medio centenar de personas en representación de los vecinos y de todos los grupos del Ayto.de Montcada i Reixac se manifestó ayer contra la construcción del centro de mantenimiento de cercanías en esta población. El alcalde, César Arrizabalaga, se quejó de que Adif ha puesto en marcha el proyecto sin consultar al municipio, que considera que el edificio tendrá "un desagradable impacto paisajístico" en una zona cercana a viviendas e "impedirá realizar un proyecto de futuro".

Se me encoge el corazón leyendo lo preocuapado que está el Sr. Alcalde de Montcada por el impacto visual que provocará sobre algunas viviendas de su municipio, el almacén que construirá Adif. Al leer tanta sensibilidad, he tenido que contener la emoción para no ponerme a llorar. ¡Eso es un Alcalde, enfrentándose a la poderosa Adif, en defensa de su pueblo!.

Pero, un momento, ¿no es el mismo Alcalde que nos impuso al pueblo de La Llagosta la fábrica de pinturas a escasos metros de las viviendas?. ¿Le importó autorizar la construcción de la fábrica de pinturas y barnices, sobre lo que en principio era una zona verde? ¿Tuvo en cuenta en aquel momento las alegaciones en contra, que formuló el pueblo de La Llagosta con nuestro Alcalde al frente? ¿Tuvo en cuenta el impacto, visual y medioambiental para el pueblo de La Llagosta?

Las respuestas a estas preguntas, las conocemos todos. Y también conocemos, como utilizó su influencia en su partido y en la Generalitat para conseguir su propósito. Es evidente, que si han autorizado la construcción de Valentine, es por que la Ley se lo permite (igual que la Ley permitirá la construcción del almacén de Adif), por que además, está dentro de su municipio, pero que sea legal no quiere decir que sea ética y moralmente aceptable.

Como tampoco es aceptable, ni ética ni moralmente, la aplicación de un doble rasero, mostrándose sensible con los problemas de su pueblo, y despreciando los problemas que sus decisiones causan al pueblo de La Llagosta. Si esto, además lo hace una persona que se dice de izquierdas y progresista, resulta más reprobable todavía.

Después de esta reflexión, se me han ido las ganas de llorar. Ahora me río, pero no es risa de alegría. Es una risa sarcástica. Es reir por no llorar.

Pilar Cardeña Cruz

SUEÑOS

2009-07-24T12:24:00.002+02:00

SUEÑO REAL

En estas fechas celebramos los 40 años de la llegada del hombre a la luna. Yo era una adolescente y en mi memoria quedó grabada aquella imagen y la explicación detallada que nos daba Jesús Hermida. También recuerdo los comentarios de los más incrédulos, que nunca creyeron que aquello era un acontecimiento histórico, y más bien lo veían como un montaje.

Desde hace unos dias, prácticamente no he podido leer mucha prensa y tampoco oir la radio, tenía que acabar de leer el libro "Amb ulls de nena" de Encarnación Martorell, para devolverlo a la biblioteca, no obstante oí un comentario que me llamó mucho la atención en relación al ordenador que llevaba instalado a bordo la nave espacial, y que al parecer, su capacidad era algo inferior a la que hoy dia tienen algunos móviles. Este dato pone de manifiesto la velocidad a la que avanzan las nuevas tecnologías.

En esa época eran muy pocas las empresas que tenían ordenador (en casa era impensable), tenían una sala habilitada en la que estaba el ordenador central que era del tamaño de un coche de gama baja, funcionaba mediante cuadros especiales con clavijas, la perforadora de fichas, la clasificadora, la reproductora y los distintos casilleros donde se alojaban las fichas que servían de base para emitir una factura o cualquier otro documento relativo con la actividad de la empresa.

Comparando la tecnología de entonces con la de ahora nos damos cuenta de la gran gesta que significó para el hombre poner el pie sobre la superficie lunar y, al mismo tiempo, los graves riesgos a que hubo de enfrentarse, pues una simple avería en el motor de la nave, en el momento de iniciar el despegue desde la luna, habría resultado fatal pues no había posibilidades de llevar a cabo un rescate desde la tierra.

Vaya pues mi admiración hacia las personas, que como ellos, consiguen nuevos retos para la humanidad.

SUEÑO ROTO.

También estos días se cumplen 30 años de la revolución sandinista. Mi memoria es más nítida pues era más adulta, leía diariamente la prensa, sentía inquietudes políticas, me gustaba saber y estar informada y el derribo de Somoza marcaba un antes y un después para Nicaragua.

De los nueve comandantes que lideraban el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) hace 30 años, sólo tres han celebrado tan histórica fecha. De los seis restantes, uno ha fallecido, y el resto vive, pero no comparten los escándalos de corrupción y abuso de poder, en que ha degenerado la Revolución Sandinista.

Los ideales de la Revolución Sandinista han ido desapareciendo y personas como Ernesto Cardenal, gran defensor del movimiento, abandonó desengañado de ver como la democracia por la que se había luchado se estaba convirtiendo en otra dictadura. De izquierdas, pero dictadura.

Personas muy destacadas de la vida de aquel pais y que en su día también pertenecieron al FSLN dicen que " Nunca antes la riqueza ha estado peor repartida, ni han sido tantos los pobres que arañan en los basureros".

En la actualidad, el Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, se ha convertido en un fiel seguidor del líder venezolano, el populista Hugo Chaves y de su invento, el "socialismo del siglo XXI o bolivariano", que no es más que otra variante del totalitarismo a medida de su líder, encaminada a mantenerlo en el poder de forma perpetua.

De hecho, Ortega ya ha anunciado, que como su amigo Chaves, también cambiará la constitución

para poder perpetuarse en el poder.

¡Qué decepción, ver en que ha quedado la revolución en la que creyeron tantos nicaragüenses, y por la que muchos dieron la vida!

El sandinismo ha sustituido un gobierno corrupto de derechas por otro gobierno corrupto de izquierdas. Mientras, el pueblo sigue en la miseria, pero eso sí, una miseria de izquierdas. Si la propia izquierda no es capaz de regenerarse y expulsar de su seno a quien la degrada y ensucia, ¿quién lo hará? Solo cuando la izquierda recupere su capacidad de autocrítica, su capacidad de soñar por unos ideales, volverá a entusiasmar.

Mientras tanto, será únicamente otra forma más de llegar al poder para, una vez instalados en él, gozar de los privilegios que ello comporta, aunque eso sí, en nombre del pueblo.

Pilar Cardeña Cruz

UN SOMRIURE

2009-07-22T20:34:00.003+02:00

Un somriure costa ben poc, però val molt,

qui el dóna és feliç, i qui el rep l'agraeix.

Dura només un instant i el seu record,

de vegades, perdura per tota una vida.

No hi ha ningú tan ric que no el necessiti,

ni ningú tan pobre que no el pugui donar.

Produeix felicitat a la llar, prosperitat

als negocis i és contrasenya entre els amics.

És descans per al cansat, llum per al desil-lusionat,

sol per al trist i antídot per als problemes.

No es pot comprar ni demanar en préstec,

ni prendre'l ni robar-lo, només serveix de regal.

I ningú no en necessita tant

com aquell que es va oblidar de somriure.

Somriu sempre perquè el somriure és el millor regal

que podem rebre i el millo que podem oferir.

Si amb les presses em vaig oblidar de somriure't, perdona'm.

Faràs el favor de donar-me'n un dels teus?

Perquè un somriure és la millor cèdula d'identitat

per a caminar per la vida.

CUAL ES ...

2009-07-15T19:56:00.003+02:00

El día más bello. Hoy.

La cosa más fácil. Equivocarse.

El obstáculo más grande. El miedo.

El error mayor. Bajar los brazos.

La raíz de todos los males. El egoismo.

La distracción más bella. El trabajo.

La peor derrota. El desaliento.

Los mejores profesores. Los niños.

La primera necesidad. Comunicarse.

Lo que hace más feliz. Ser útil a los demás.

El misterio más grande. La muerte.

El peor defecto. El malhumor.

La persona más peligrosa. La mentirosa.

El sentimiento más ruin. El rencor.

El regalo más bello. El perdón.

Lo más imprescindible. El hogar.

La ruta más rápida. El camino correcto.

La sensación más rápida. La paz interior.

El resguardo más eficaz. La sonrisa.

El mejor remedio. El optimismo.

La mayor satisfacción. El deber cumplido.

La fuerza más potente del mundo. La fe.

Las personas más necesarias. Los padres.

La cosa más bella de todas. EL AMOR.

HABEMUS FINANCIACIÓN

2009-07-13T20:42:00.002+02:00

Por fin se cerró el último capítulo (por ahora) de la financiación. De momento es prematuro opinar sobre la misma, ya que es poco lo que conocemos, más allá de unas cifras esquemáticas. ¿Es tan buena como dicen unos? ¿Es tan mala como dicen otros?. El tiempo lo dirá. De momento, creo que la primera expresión que se nos ha ocurrido a muchos ciudadanos, después de haber sufrido una larga y agotadora reforma del Estatut, y una no menos agotadora negociación de la financiación, llena de plazos incumplidos, de declaraciones y contradeclaraciones, de presiones de unos y otros, es ¡¡¡¡Ya era hora!!! ¡Por fin nuestros políticos podrán dedicarse a intentar sacar al país del pozo en que se encuentra! ¿Lo harán?. Ya se verá.

De momento ya ha habido algunas voces discordantes, unas como las de ERC vanagloriándose de haber sometido al Gobierno de Zapatero, por su parte CIU que piensa todo lo contrario, y acusa al tripartito de haber cedido y que la nueva financiación incumple el Estatut, y por último, está el PP que nos advierte de los males que nos acarreará la nueva financiación.

Esperemos que todo quede en unas cuantas declaraciones para contentar a sus respectivas bases, por que sería lamentable, que la cosa fuera a más y empezáramos con los agravios comparativos por un lado y la presión independentista por otro.

Y es que a día de hoy, después de tanta negociación, sigue habiendo importantes interrogantes, que de momento no tienen respuesta.

Primera cuestión. Oyendo hablar al Sr. Zapatero y a la Sra. Salgado, todas las autonomías recibirán más dinero que hasta ahora, sin que nadie sufra merma en sus ingresos ¿Es esto posible? En principio, parece la cuadratura del círculo. Habrá que ver cuando llegue el momento de pasar de las palabras a los hechos si es así.

Segunda cuestión. ¿Serán capaces las autonomías de controlar sus gastos adaptándolos a los ingresos, o por el contrario aprovecharán el aumento de ingresos para continuar su programa expansivo, con la apertura de nuevas oficinas/embajadas en el extranjero, (ya son más de 200 las oficinas/embajadas, 50 de ellas de Catalunya), por las que se pagan altísimos alquileres, sueldos millonarios, (por supuesto a algún familiar o amiguete que siempre reúne las condiciones idóneas para el cargo), secretarias, coches, chóferes, recepciones, guardaespaldas, viajes, dietas y visa oro, con cargo a la administración, para ir tirando. Y nunca mejor dicho lo de ir tirando. Cada autonomía, tiene por supuesto, su colección particular de coches de lujo al servicio de sus señorías. Y qué decir del enjambre de funcionarios multiplicado por 17 autonomías, más los municipales, más los estatales..............

¿De verdad, alguien piensa que este nuevo modelo de financiación será suficiente?

Tercera cuestión. ¿Se ha definido ya el modelo de España que queremos para el futuro? ¿Nos quedaremos en las autonomías o iremos a un estado federal? ¿Para cuando establecer, entre todos, las bases de hacia dónde queremos ir? ¿No sería mejor, remodelar el viejo barco llamado España, dotarlo de una buena brújula y un buen timón, fijar el rumbo y conseguir que todos remen en la misma dirección, que esperar a que tomen la iniciativa los que la quieren enviar al desguace?. De momento, el gobierno va taponando las vías de agua. ¿Será suficiente?

Pilar Cardeña Cruz

EL PSICOPATA

2009-07-10T12:50:00.002+02:00

No, no se trata de nadie en particular. Se trata del título de un libro de Vicente Garrido editado por el Círculo de Lectores que creo que merece la pena leer.

Los psicópatas siempre han existido, pero en la sociedad actual han proliferado de forma alarmante, muchas de las veces, bajo inocentes apariencias. Son personas que nunca tienen la sensación de equivocarse, que jamás se sienten culpables de nada, y por tanto, nunca tienen motivos para pedir perdón sea lo que sea que han hecho. La culpa es siempre de los demás, la sociedad, la familia, el trabajo, etc.

Suelen ser personas inteligentes, que viven entre nosotros sin despertar sospecha, y muchas veces, solo sabemos de su conducta psicópata después de un hecho grave. Es decir, cuando ya es demasiado tarde.

La lectura de este libro, ayuda a identificar a este tipo de personas, y si tenemos la mala suerte de toparnos con alguna nos ayuda a autoprotegernos en la medida de lo posible.

Leerlo, estoy segura de que os ayudará a entender muchas cosas.

NUCLEARES SI, NUCLEARES NO.......

2009-06-26T12:14:00.002+02:00

Nos encontramos ante un gran dilema, cerrar o no cerrar la central nuclear de Garoña. Según ha declarado el CNSN (Consejo Nacional de Seguridad Nuclear), la central nuclear de Garoña puede seguir en funcionamiento 10 años más, sin embargo los ecologistas piden que se cumpla con el cierre programado para el año 2011. A la vista está que tenemos un problema grande, por varios motivos:

1º) Si se cierra Garoña, se incrementa el número de trabajadores directos e indirectos que engrosaran las listas del paro.

2º) El cierre de Garoña además supondría unas pérdidas económicas para la zona del orden de los 35.000 millones de euros.

3º) A los partidarios de cerrar nuestras centrales nucleares, por el peligro que entrañan, les haría las siguientes preguntas ¿tienen previsto de donde sacaríamos la energía que las mismas dejarían de producir? ¿Del sol y el viento? ¿Y los días sin sol y sin viento? ¿Están las energías renovables suficientemente desarrolladas en nuestro país para suplir la energía que dejarían de producir las centrales nucleares? La respuesta, sin ningún género de duda, es NO. Y seguirá siendo así durante bastante tiempo, ya que la demanda de energía volverá a crecer, tan pronto vayamos saliendo de la crisis, con mucha más rapidez que crece la oferta de energías renovables. Siempre nos queda, para tranquilizar nuestra conciencia ecologista, cerrar nuestras centrales nucleares, y comprar mucho más cara la energía que producen las centrales nucleares francesas, algunas de ellas muy cerca de nuestra frontera.

4º) Considero que la decisión de cerrar o no Garoña y el resto de centrales nucleares españolas , debe tomarse, en primer lugar, en función de su seguridad. Si Garoña no es segura, debe cerrarse. Pero si lo es, debe posponerse su cierre, hasta tanto tengamos una alternativa a la energía que produce, cosa que en estos momentos no tenemos. Además su cierre, nos haría depender más aún del exterior, concretamente de Francia.

Seguro, amigo lector, que leyendo mi artículo pensarás que soy partidaria de la energía nuclear. Pues nada más lejos de la realidad. Estoy en contra de la energía nuclear, por que aunque la tecnología ha mejorado mucho y cada vez, al menos en teoría, es más difícil, aunque no imposible, un accidente nuclear de importancia, aún está por resolver el tema de los residuos, que no deja de ser una peligrosa hipoteca sobre nuestras vidas y las de un montón de generaciones más.

Además, el precio de esta energía no es tan barato como en principio podría parecer, pues, entre otros costes, que no suelen tenerse en cuenta a la hora de calcularlo, está el desmantelamiento de las centrales nucleares al final de su vida útil, y el almacenamiento de los residuos.

Por tener un ejemplo, España paga actualmente a Francia unos 60.000 euros diarios (10.000.000 Ptas.), por los residuos que allí tenemos depositados. En breve se deberá revisar ese precio al alza.

¿Cual es entonces la solución? Bajo mi punto de vista, ser realistas. Darnos cuenta de la energía que necesitamos y que debemos obtener a un precio razonable, en todos los sentidos, no solo económico, para que, sin poner en riesgo nuestro futuro, nuestras empresas puedan competir y genera empleo.

Creo que lo más razonable, antes de echar el cerrojo, de forma idealista y precipitada a las centrales nucleares, es suplir nuestra actual producción de energía nuclear, mediante la diversificación de nuestras fuentes de energía, eólica, solar, hidráulica, térmica, etc. para reducir nuestra dependencia exterior y ser más autosuficientes.

Todos queremos llegar a casa y que el aire acondicionado funcione, tener bebida fresca en la nevera y un sinfin de detalles, que juntos constituyen nuestro bienestar.

Por tanto, primero, solucionemos nuestra autosuficiencia energética y luego cerremos, si es necesario, Garoña y todas las demás centrales nucleares españolas.

Pilar Cardeña Cruz

NUESTRO MAYORES Y LA SOCIEDAD

2009-06-19T10:23:00.002+02:00

Cuando puse en marcha mi blog, en mi presentación hablaba de mis padres , de los valores y educación que ellos me inculcaron, siento por ellos un gran amor y un profundo respeto. Aún hoy, recuerdo a mi padre trabajando en dos sitios diferentes y en algunas ocasiones duplicando su jornada por alguna avería importante en la empresa para la que trabajaba, con tal de que mi hermana y yo pudieramos tener lo que él y mi madre no habían podido tener, estudios.

En la actualidad cuentan con 82 y 80 años respectivamenmte, cada día que pasa, necesitan más de los cuidados de mi hermana y mios.

En más de una ocasión cuando los acompaño a sus controles médicos, me percato de la cantidad de abuelitos que, con graves problemas de salud, acuden solos a los médicos, a la compra o a cualquier actividad.

La sociedad actual ha evolucionado de forma muy rápida, a la vez que se está deshumanizando.

Con la incorporación de la mujer al mundo laboral, hay aspectos de la vida cotidiana que estamos dejando en el camino, y la ayuda y cuidado de nuestros mayores es uno de ellos.

Las residencias para ancianos intentan paliar las necesidades de muchos de nuestros mayores, pero, de todos es conocido el déficit que tenemos. Personalmente no soy partidaria de ellas, pues en muchos casos sirven para "aparcar" a nuestros mayores, sin embargo las considero de suma importancia cuando nuestros mayores sufren enfermedades degenerativas, cuando no pueden valerse por sí mismos, cuando sus viviendas no reúnen las condiciones necesarias, o cuando no tienen una fuente de ingresos que les permita tener la compañía o ayuda de una persona que les pueda cuidar.

En algunas ocasiones me he preguntado, si no sería posible ir hacia un sistema más humano y personalizado de cuidadores domiciliarios , que permitiera a nuestros ancianos tener cuidados y compañía sin separarles de su entorno. Está claro que la inmensa mayoría de los ancianos no abandonan su domicilio para ir a una residencia, salvo cuando no tienen más remedio que hacerlo. En la mayor parte de los casos, no es por tanto, una elección voluntaria.

Claro que una asistencia domiciliaria sería más cara que una residencia, pero en muchos casos, estos mismos ancianos que en sus últimos años de vida han sido "aparcados" en una residencia, donde en algunos casos viven prácticamente ignorados por sus hijos y familiares más cercanos, cuando fallecen dejan un pequeño patrimonio, que suele ser como mínimo una vivienda y que, ahora sí, se apresuran a adjudicarse sus herederos, que suelen ser los mismos que los aparcaron.

Algunos pasos positivos se han dado en este tema, como la hipoteca inversa, pero queda mucho por hacer y la sociedad, cada vez más deshumanizada, no parece que camine precisamente en la buena dirección.

Esta sociedad deshumanizada, carente de valores, egoista y déspota, que entre todos estamos creando también será un dia anciana. Entonces recogerá la cosecha de lo que ahora siembra.

Hagamos una reflexión.

Pilar Cardeña Cruz

VIAJAR Y APRENDER

2009-06-12T10:20:00.002+02:00

Siempre que puedo, me gusta visitar y conocer otras zonas de nuestra querida España. Cuando estoy de visita en una zona que no conozco, procuro informarme de cómo y de qué viven sus gentes y de cómo ha evolucionado la zona en los últimos tiempos.

Está claro que en todas las zonas hay problemas que sus habitantes afrontan de la mejor manera, y que "cada uno cuenta la feria según le va".

Pero, aunque cada territorio tiene sus peculiaridades, he podido constatar en las diferentes zonas que he visitado en los últimos años, la enorme transformación que han sufrido las infraestructuras y vías de comunicación, de forma que donde antes había carreteras estrechas y llenas de curvas, que hacían peligrosa la circulación no ya de los grandes vehículos de transporte de mercancías y viajeros, sino incluso de los turismos, hoy hay una magnífica red de carreteras y autovías. Además, esta magnífica red de carreteras, la encontramos a veces en zonas poco pobladas y cuyo parque móvil es muy inferior al de Catalunya, con lo cual la sensación de calidad es todavía superior.

La última zona visitada, ha sido La Rioja, bella tierra de gente amable que se esfuerza lo indecible para que te sientas en todo momento en casa. Pongo por ejemplo, lo que me pasó en Logroño, donde preguntamos a un señor que hablaba con otro sentado en un banco, dónde esta la zona de tapas, y el señor se levantó, se despidió de su compañero de tertulia, y nos acompañó hasta la mismísima calle Laurel. De nada sirvió nuestra insistencia de que no se molestara. Y no hablemos de las tertulias en torno a unas copas de buen vino acompañado de la degustación de una gran variedad de tapas.

Sorprende también la limpieza de sus ciudades así como el amor que los riojanos dedican a su tierra, la ausencia de terrenos abandonados, y como las cepas, perfectamente alineadas y cultivadas con mimo, cubren llanos y colinas.

Otra anécdota de este viaje, es el recorte de un periódico de la zona del año 1899, que está enmarcado en el Museo del Vino de Briones, donde se relata que con motivo de la plaga de filoxera, que en esa época arrasó prácticamente la totalidad de los viñedos, sumiendo a la región en la más absoluta pobreza, se esperaba la visita del ministro el cual debía informar sobre los planes de ayuda del gobierno para hacer frente a tan terrible plaga. Según el diario, el ministro nunca se presentó y fue finalmente la iniciativa privada de las empresas la que consiguió sacar a la región de la crisis.

Las modernas vías de comunicación, a que me refería antes, eran necesarias, yo diría que imprescindibles, si queremos que el desarrollo llegue a todos los rincones del país.

Pero he de confesar que cuando visito estos lugares, no puedo evitar una sana envidia de ver como progresan sus territorios, mientras Catalunya atrora motor de España, languidece y pierde fuelle. ¿De quien es la culpa del retraso relativo en que está quedando Catalunya? Supongo que se la podemos echar a Madrid y quedarnos tan anchos. Pero, ¿toda la culpa es de Madrid?. ¿Administramos bien los recursos de que disponemos? El que esté libre de culpa, que tire la primera piedra.

Pilar Cardeña Cruz

EN UNA OCASION

2009-06-10T09:38:00.002+02:00

J.F.KENNEDY DIJO:

"LA VICTORIA TIENE UN CENTENAR DE PADRES, PERO LA DERROTA ES HUÉRFANA"

POR FIN LAS ELECCIONES

2009-06-08T19:02:00.002+02:00

Después de una campaña llena de descalificaciones, juego sucio, e incluso incitación del odio al contrario, pero con ausencia casi total de propuestas constructivas y exposición de programas, por fin ¡ya era hora!, llegaron las elecciones. Después de los datos que ayer noche se facilitaron por los medios de comunicación, esta mañana a las 06,00h., la radio me confirma la noticia:

"El gran ganador de estas elecciones, ha sido el "PARTIDO ABSTENCIÓN" que literalmente ha barrido con un 62,46% en el caso de Catalunya, al mismo tiempo que se va consolidando con fuerza, el "PARTIDO VOTOENBLANCO", que ha conseguido unos resultados nada despreciables de un 2,94% de los votos. El resultado de estos dos partidos, es realmente, asombroso, ya que nadie conoce a sus candidatos ni han dado ni un solo miting. El resto de partidos, a pesar de haber puesto todo su empeño en la campaña, han obtenido unos resultados poco alentadores, pues no suman entre todos (y son más de 20), más del 37,54%. Ante la imposibilidad de enviar a Europa a los ganadores, ya que nadie los conoce, se opta por declarar nulas las elecciones, y consultar a la ciudadanía sobre los temas que realmente le interesan, para, con la participación de todos, preparar nuevas elecciones con listas abiertas donde los ciudadanos puedan apartar a los demagogos, los chorizos, los impresentables, los aprovechados, los escaladores, los estómagos agradecidos, los que trafican con el poder, los que lo utilizan para hacer dinero y toda la clase de impresentables que han encontrado refugio en la política".

En esto estaba cuando ha sonado el despertador y me he dado cuenta de que, salvo los resultados, lo demás había sido sólo un sueño. Ningún partido se siente perdedor, y por tanto, dudo no ya que hagan algún cambio, creo sinceramente que ni se lo plantean. ¿Cuánta abstención y votos en blanco serán necesarios para que nuestros políticos escuchen el clamor de la calle, de las personas a quien dicen representar? No hay peor sordo que el que no quiere oir.

Pilar Cardeña Cruz

PEQUEÑOS DETALLES QUE DICEN MUCHO.....

2009-06-05T12:26:00.002+02:00

Estos dias he recibido en mi domicilio la propaganda electoral de la mayoría de los partidos políticos que concurren a las elecciones del próximo domingo. Normalmente, se trata de un pequeño folleto donde te solicitan el voto, junto con las papeletas y sobres correspondientes. Todos los recibidos, salvo dos excepciones, vienen en un sobre de papel individual con su folleto y su papeleta correspondiente.

Las dos excepciones son CIU que me envía en un solo sobre, pero con dos papeletas que somos las personas que vivimos en mi domicilio con derecho a voto. Ignoro si será un caso puntual o si se trata de una estrategia para ahorrar papel. Si no fuera una estrategia, debería serlo, pues no estaría nada mal que los partidos políticos empezaran a dar ejemplo cuidando nuestro medio ambiente también con motivo de las eleccciones.

Bastaría con enviar un sobre conteniendo un solo folleto y las papeletas para toda la familia.

El otro caso que me ha llamado la atención es el de ERC. En su folleto que titulan "Pròxima estació, Europa" abogan por ".......una Europa més sostenible....." . Lástima que este mensaje me llegue en un folleto individual, dentro de un sobre individual de PLASTICO, que prácticamente imposibilita el reciclaje, tanto del papel como del plástico, por lo que el sobrante de la campaña será un contaminante más a engrosar nuestros saturados vertederos o incineradoras.

Un detalle más a añadir a la campaña electoral más sucia de nuestra historia.

Pilar Cardeña Cruz

CAMPAÑA ELECTORAL PARA EL 7 JUNIO

2009-06-01T16:28:00.002+02:00

¿Se están ustedes enterando de algo en esta campaña? ¿Saben que supuestas ventajas nos reportará votar a uno u otro partido? ¿Conocen los "ilusionantes" proyectos con que se presentan nuestros candidatos?. Para los que la respuestas a estas preguntas básicas sea afirmativa, mi más sincera felicitación. Para los que la respuesta sea negativa: bienvenidos al club. Yo tampoco me entero de nada.

En política no existe la munición de un solo uso. Aquí, cuando se tiene buena munición, (Gal, Guerra de Irak, Yak 42, negociación con ETA, corrupción, pelotazos inmobiliarios, etc, etc), se puede utilizar indefinidamente, sin fecha de caducidad.

Con estas premisas, montamos el circo electoral, donde lo de menos es informar a los votantes de nuestro programa. No necesitamos decirles lo buenos que somos, que eso ya lo saben, simplemente necesitamos recordarles lo malos que son los demás, y como si de niños se tratara, les mentamos que si no se portan bien y nos votan vendrá el Tio del Saco en forma de PP, o el Sacamantecas en forma de PSOE.

Y al parecer, la estrategia del miedo funciona. Yo de momento, voy a dormir tranquila al saber que los culpables de la crisis (Berlusconi, Bush, Aznar, Chirac y (dirigente polaco), no se presentan a la elecciones.... Y así me quedo tranquila, hasta que me vienen a la cabeza algunas preguntas.

Hace un año, los mismos que ahora señalan a la derecha como culpable de la crisis, aparecían exultantes ante los medios de comunicación, presumiendo de una economía tan saneada que ya "vamos por delante de Italia y estamos a punto de adelantar a Francia". Vamos la envidia del mundo. Ahora en cambio, se encogen de hombros como el que pasaba por aquí, y de golpe le cae la crisis encima. Tienen tan mala memoria, que ya no se acuerdan que gobiernan España desde hace 5 años. Lo importante es no asumir la más mínima responsabilidad, y como el PP ya no está en el poder, pues se le echa la culpa a la derecha internacional y punto.

¿Esta derecha del PP a la que PSOE identifica como la causante de la crisis que padecemos nos es la misma con cuyos votos gobierna Patxi López en el Pais Vasco?

¿Cómo es que se acusa a menudo a CIU de nacionalismo radical, mientras se pacta con Esquerra Republicana, el gobierno de Catalunya?

¿Por qué no se cuelgan fotos de la Sra.Maleni Alvarez, que tan brillante trabajo hizo en Catalunya, y que ahora pretenden que nos represente en Europa?

¿Por qué nos quieren vender que Obama es de izquierdas, cuando todos sabemos que es de derechas, más moderado que Bush, pero de derechas?.

¿Por qué tanta cortina de humo destinada a no asumir responsabilidades?

Después de todo lo anterior, no puedo evitar un sentimiento de decepción con nuestros políticos, que insultan nuestra inteligencia y niegan nuestra capacidad de pensar.

Pilar Cardeña Cruz

BARÇA Y LA CHAMPIONS

2009-05-28T20:31:00.002+02:00

Nuevamente el Barça deleitó al mundo con su gran forma de hacer fútbol. Debo reconocer que me estoy aficionando a ver partidos de alto voltaje, y aunque ayer me incorporé tarde a la reunión con los amiguetes, confieso que disfruté de una buena velada.

No siempre coincidimos las mismas personas, y ayer, en la mesa que había a nuestra izquierda, estaban dos parejas con su respectivos hijos, y cuando Mesi marcó el segundo gol del Barça la explosión de alegría era incontenible, mientras mis compañeros de mesa se abrazaban, uno de los sres. de la mesa de al lado se giró y ambos unimos nuestras manos en señal de alegría compartida.

Posteriormente nos trasladamos a la Pça.Antoni Baqué y pude observar varias cosas:

- Un gran ambiente, cosa que no se vió en las otras 2 celebraciones.

- Un buen civismo, roto por un conato de incendio en un árbol de la plaza, provocado seguramente por algún incontrolado o incívico.

- Una alegría que en ciertos momentos me hizo pensar muy seriamente en lo fácil que se puede tener al pueblo contento y sin problemas de crisis o paro.

- Que nos encontramos y saludamos a muchas personas conocidas, pero también es verdad que nos unimos o se unian a nosotros personas que nos veíamos por primera vez.

Qué gran verdad aquella frase que habla de que el fútbol despierta pasiones y adormece problemones.

Moltes feliçitats als campions d'Europa. Feliçitats Barça.

Pilar Cardeña Cruz

HOY PUEDE SER UN GRAN DIA.

2009-05-27T20:27:00.002+02:00

Ayer uno de mis amigos me preguntaba ¿Qué ha sucedido esta semana que no has escrito?. Cierto no escribí, y no porque no tuviera ideas y temas, sino por que me falta tiempo. Ya sabeis las mujeres que trabajamos fuera y dentro de casa, a pesar de todo lo que hemos conseguido a lo largo de los años, siempre nos faltan horas.

No obstante, tengo que decir que he estado debatiendo conmigo misma sobre qué tema podría escribir esta semana. Finalmente me he decidido por algo muy especial y que me concierne a mí directamente ya que mi vida cambió y con ello también cambió mi orden de prioridades.

Hoy hace 4 años, cinco meses y veintidós dias que tuve que abandonar muchas de las actividades que realizaba, bajar mi ritmo de trabajo, faltar a muchas de mis obligaciones, anular mis vacaciones e iniciar una peregrinación de médicos, hospitales, pruebas, etc, etc, en busca de una respuesta a todo lo que me estaba aconteciendo, fue muy duro tener que depender de mi esposo para algo tan sencillo como ponerme una falda o atarme los cordones de las bambas.

Afortunadamente, y como mi mayor deseo era saber qué me pasaba y cómo podía paliar tal paron en mi vida, no dudé en someterme a cuantas pruebas hicieron falta y no me lo pensé dos veces cuando la Doctora que me atendía y supo lo que en realidad me sucedía me ofreció acompañarla a otro centro médico.

Ella y su equipo, desde el primer momento, y a pesar de que estábamos en las puertas de las vacaciones, empezaron con lo que era el inicio de una esperanza para paliar mis males. Sólo tengo palabras de agradecimiento para ese equipo médico y humano porque sin su apoyo me venía abajo a cada momento.

Todo el equipo médico me ayudó en los momentos de mis lloros y flaquezas, ellos y mi gran amigo Antonio, que me acompañó en todo mi periplo, me infundieron ánimos para seguir adelante y superar este mal trance.

El título de mi escrito es HOY PUEDER SER UN GRAN DIA, y no solo por el partido de esta noche del Barça con el Manchester, para mí HOY YA ES UN GRAN DIA desde las 12,00 h. del mediodía, hora en la que mi Doctora de hace 4 años, me ha dado la feliz noticia de que mi enfermedad está totalmente parada, que no debo acudir a consulta o hacerme análisis cada dos meses, sino cada seis meses, que la medicación vá reduciéndose y se podrá reducir más, no la podré abandonar de por vida ¿pero eso importa?

Siempre digo que yo he tenido un antes y un después de este parón que hizo que mi escala de valores y orden de prioridades sean otros, de ahí que no entienda tanta maldad, egoísmo, hipocresía, mentiras y falta de valores que se ha instaurado en esta sociedad.

¿Quién dijo que las mujeres somos el sexo débil?

Hasta pronto,

Pilar Cardeña Cruz

ESTADO DE LA NACION Y COPA DEL REY

2009-05-15T12:32:00.002+02:00

Leo y releo las intervenciones de los dos principales líderes políticos de nuestro pais y ninguno dió la talla política para las circunstancias actuales en las que está inmersa España.

Me imagino que el lenguaje que utilizaron es lo que hace que la masa se decante a la hora de votar hacia un lado u otro, la realidad de lo que he leido y oido por la radio es de que tanto el uno como el otro no dieron un mensaje de estado, sino que se descalificaron de una forma lamentable ¿es así como pretenden solucionar los problemas del pais?.

Los partidos minoritarios, dígase CIU, PNV, ERC e ICV estuvieron más a la altura de las circunstancias actuales. La opinión generalizada y la mía propia es que Duran Lleida de CIU fue el único orador con visión de estado que dijo las cosas por su nombre.

Lástima que los dos partidos mayoritarios esten más ocupados en ver quien vá primero en las encuestas; y en ganar elecciones que en sacar al pais de la crisis. Cuando España iba bien, socialistas y populares competian para presentarse ante los ciudadanos como los artífices de nuestro "milagro" económico.

Ahora compiten para hacernos creer que ni los unos ni los otros tienen nada que ver con que España sea líder europeo en destrucción de empleo.

Nuestra época de bonanza económica tenía muchos padres, pero la crisis es huérfana, o de padres desconocidos. Ahora en el momento de recordar los años que cada uno ha estado en el gobierno y sacar conclusiones.

No siempre todo es amargo, el pasado miercoles el Barça nos deleitó con un nuevo partidazo de los que nos tiene acostumbrados esta temporada y se proclamó campeón de la copa del Rey. Sin embargo hay cosas que no entiendo, el sector ultranacionalista y el sector republicano que no se siente español, que silbó el himno nacional (por cierto, un cero para TV1 por ocultarlo), que estan en contra de la monarquía, ¿por qué juega la copa del Rey? ¿Por qué quieren la copa en las vitrinas de su equipo?

¡Un poquito de por favor! Perdón, quiero decir de coherencia.

Pilar Cardeña Cruz

VIVIR PARA VER

2009-05-08T10:22:00.002+02:00

Hace una semana oí por primera vez, en una tertulia de radio, que la Universidad Pública Rey Juan Carlos, había invitado a una serie de personajes a intervenir en un foro académico para hablar de, "periodismo y corrupción política".

Mi sorpresa e indignación fue aumentando a medida que oía quienes eran los invitados:

1) José M.Ruiz Mateos. Fundador de Rumasa y persona que hará la inauguración.

2) Julián Muñoz. Ex alcalde de Marbella, con un centenar de causas pendientes por corrupción y nueve condenas por delitos urbanísticos.

3) Juan Hormaechea. Ex presidente de Cantabria, condenado a seis años de prisión y catorce de inhabilitación por malversación y prevaricación.

Sencillamente triste y lamentable. Volvemos al pais de la pandereta.

Pilar Cardeña Cruz

CARTA DE INTERES

2009-05-08T09:16:00.002+02:00

Como he dicho en más de un escrito así como en mi presentación, me gusta mucho leer y leer distintos medios para sacar mis propias conclusiones, el lunes día 4 de Mayo 2009 en el Periódico de Catalunya, en la sección Lectores, página 10, apareció publicada una carta firmada por el Sr. Josep Coll Rodríguez, cuyo contenido me llamó la atención y que reproduzco íntegramente con el único fin de que todos podais leerla:

"Carta de un autónomo a su señor feudal.

Estimadísimo señor:le escribe un simple siervo de su reino, un humilde trabajador autónomo, un proletario del siglo xxi sin derecho laboral alguno, sin derecho a enfermar ni a cobrar finiquitos, un hombre que hipoteca su patrimonio -no para comprar una casa, sino para generar empleo y riqueza-, un servidor de usted que ejerce gratuitamente de recaudador de impuestos. Sepa, por cierto, que ya estoy cansado de tantos impuestos; los tenemos europeos, nacionales, autonómicos, regionales y locales. También le digo que ruego, por doble razón, que mis padres no fallezcan, dado que al ser catalán, el impuesto de sucesiones o de pernada haga que deba hipotecar todo el patrimonio que tantos años de esfuerzo y sacrificio les ha costado.

Soy un siervo, insisto, cansado de pagar un sinfin de tasas, cuyos nombres no logro recordar. En contrapartida, vemos cómo está vacío el Parlamento Europeo (eso sí, con los traductores en línea), tenemos noticia de gastos en limusinas y reposapiés astronómicos, infinidad de chóferes oficiales, ayudas a los banqueros que se reparten entre ellos y, en general, una clase política que no está a la altura. El fin de esta carta es solicitarle humildemente que lea los libros de historia, que analice lo que ocurrió cuando otros señores feudales han apretado al pueblo y lo han matado de hambre mientras ellos vivían en otros mundos, en batallas políticas absurdas -con espías incluidos-, bañadas de intereses personales y malgastando su dinero. Ya lo dice el refrán: Dios aprieta pero no ahoga. Pero, con todos los respetos, permítame decirle que usted no es Dios."

Por último, saben ustedes cuántos autónomos hay en Catalunya?

Pilar Cardeña Cruz

VACAS FLACAS TAMBIEN EN LOS AYUNTAMIENTOS

2009-04-30T13:08:00.002+02:00

La crisis está afectando, como no podía ser de otra manera, a los ayuntamientos. La época de vacas gordas, cuando el boom inmobiliario fue una importantísima fuente de ingresos para los ayuntamientos, que en algunos casos los salvó de la bancarrota y en otros contribuyó de forma decisiva a sanear las arcas municipales, ya pasó y no se vislumbra que dicha situación, pueda repetirse ¿afortunadamente?, a corto o medio plazo.

No hay construcción, no hay licencias de nuevas obras y, por tanto, no existen los ingresos extras a los que estaban acostumbrados. Por otra parte, el gobierno central, cuya deuda crece como una bola de nieve, pendiente de cerrar la financiación autonómica, no parece estar en el mejor momento para ir a pedirle más dinero.

Según los datos publicados por el Ministerio de Economía, la deuda del Ayuntamiento de La Llagosta, a 31 de Diciembre de 2008, era de 6.742.000 euros, o lo que es lo mismo, 1.121.774.412 de las antiguas pesetas. Según los datos de población del mencionado informe, nuestra deuda es de 494 euros por habitante, por debajo de la media catalana, que está en 548,24 euros.

¿Cómo lo harán ahora los ayuntamientos que han hecho sus presupuestos en función de unos ingresos que ahora no llegarán? Personalmente, me gustaría que nuestro Ayuntamiento afrontara la crisis de la siguiente manera:

1.- Haciendo un plan de austeridad que incluya la eliminación de todos los gastos superfluos.

2.- Reducir al máximo los gastos suntuarios.

3.- Congelar los sueldos más elevados.

4.- Eliminando parte de los liberados y puestos de confianza que no sean absolutamente imprescindibles.

5.- Reducir los gastos en festejos, supliendo el presupuesto con imaginación.

6.- Extremar la vigilancia en el control de consumo en teléfono, electricidad, aire acondicionado, etc., etc. etc. etc.

7.- Contar con el pueblo, (la tan cacareada participación ciudadana), a la hora de establecer prioridades en el gasto.

8.- Aplicar cualquier otra medida (seguro que hay muchas más) que contribuya al ahorro.

Tal vez, estas medidas no serían del todo suficientes, pero ayudarían mucho en dos frentes: en el económico y en la recuperación de la confianza en nuestros políticos. Pensemos que solo el hecho de volver a la situación anterior a las últimas elecciones, cuando teníamos 2 liberados, en lugar de los 4 actuales, representaría un ahorro a las arcas municipales de unos 100.000 euros anuales, es decir en esta legislatura gastaremos por esta vía 400.000 euros.

Pero, la verdad, no soy optimista en este sentido, y temo que la crisis se afronte de esta OTRA manera:

1.- Subiendo todos los impuestos, y muy especialmente el IBI o Contribución Urbana, para comprensar la falta de otros ingresos.

2.- Sin acometer un verdadero plan de austeridad y ahorro.

3.- Manteniendo los 4 liberados.

4.- Aumentando la deuda hasta llevar nuevamente al ayuntamiento al borde la bancarrota, como ya estuvo hace unos años.

5.- Haciendo algún gesto de buena voluntad, pero sin entrar a fondo en el tema.

6.- Criminalizando a quien hable de contención del gasto, acusándole de querer reducir los gastos sociales y las ayudas a los más desfavorecidos.

Creo que he dejado MUY CLARO, de donde pienso que se puede reducir, pero seguro que alguien me acusa de lo contrario. Es su problema. Ahora sólo hay que esperar. El tiempo nos dará la respuesta.

Pilar Cardeña Cruz

OLVIDO

2009-04-24T09:17:00.003+02:00

Esta semana está siendo fructífera, en cuanto a escritos míos, sin embargo, anoche mientras leía recordé que me había olvidado varias cosas y una de ellas muy importante para mí y mis compañeros de Coral, mañana día 25 de Abril a las 20,00 horas en el Centro Cultural actuará la Coral Miranda, de la que formo parte, junto a varias corales más, el acto es gratuito y estais invitados. NO FALTEIS.

La otra cosa que me había olvidado colgar en mi blog ayer, el gobierno central inyectará 3.000 millones de euros para que los ayuntamientos (TODOS) puedan pagar las deudas contraidas con pequeñas empresas, autónomos, etc., que ascienden a más de 30.000 millones. Sin embargo para hacer frente a la deuda contraida por Caja Castilla la Mancha el mismo gobierno aportará 9.000 millones de euros. Que cada cual saque sus conclusiones.

Pilar Cardeña Cruz

BIEN POR SEAT, REGULAR CON EL RESTO DE PROBLEMAS.

2009-04-23T13:07:00.002+02:00

Por fin, el Q3 se queda en la fábrica de Martorell y el esfuerzo realizado por el President Montilla, la Administración y los TRABAJADORES ha dado un resultado positivo, y el peligro que se cernía sobre los 1500 puestos de trabajo directos, por ahora ha desaparecido.

En el año 2007 SEAT cerró sus cuentas con un superávit entorno a los 4.000 ó 4.500 millones de euros. Esos beneficios no se repartieron con los trabajadores, ya que estamos hablando de una empresa privada, pero ahora, en época de vacas flacas, piden ayuda a la administración y el sacrificio de la congelación salarial a los trabajadores. No estaría mal que los sindicatos, cuando negocian con la empresa se lo recordaran, aunque ahora lo prioritario es salvar los puestos de trabajo.

Las grandes multinacionales se han acostumbrado ha engordar, recoger los frutos de la administración, a estrujar al trabajador y cuando han conseguido sus objetivos se van de España porque han encontrado otros paises donde poner en práctica lo que antes han hecho en nuestro pais.

No obstante, no toda la culpa es de estas empresas. Si de verdad España es la octava potencia económica del mundo, tiene que comportarse como tal, y hoy día aún no es así. Como país moderno, no hemos debido permitir el gran peso que la construcción ha desempeñado en nuestra economía. Los especuladores del ladrillo han destrozado nuestro paisaje, han edificado ciudades fantasmas en medio del campo, donde antes había pueblos encantadores ahora han plantado rascacielos, han destrozado por igual costas y montañas.

Y todo para especualar con viviendas que no se necesitaban, como lo demuestra el enorme stock de viviendas a la venta sin comprador.

La responsabilidad de esta situación es compartida, empezando por los bancos que perseguían a los clientes para darles dinero (a los mismos que ahora se lo niegan), y continuando por los especuladores que hicieron su agosto, pero tampoco se libran los ayuntamientos, de cualquier color que no hicieron ascos a las enormes cantidades de dinero que ingresaron en sus arcas en concepto de permisos de obra, y en ocasiones negocios sucios que han acabado en los tribunales.

Y mientras se estaba fraguando el estallido de la burbuja inmobiliaria, que todo el mundo estábamos esperando, pues no hace falta ser muy listo para ver que la situación era insostenible, no se hizo nada para el día después.

Así hoy nos encontramos que al no haber invertido lo suficiente en I+D, al no haber modernizado nuestras estructuras de producción, ni en la parte tecnológica, ni en la parte humana, nuestra producción hora, es mucho menor que la de nuestros vecinos, motivo por el cual nuestros productos son más caros que los de nuestros competidores. Eso, junto con la enorme deuda que estamos contrayendo a consecuencia del paro, lastrará nuestro futuro y hará que España sea de los últimos paises en salir de la crisis por que va a costar mucho colocar en el mercado unos productos más caros que los de nuestros vecinos.

¿Qué deberíamos haber hecho? No dormirnos en los laureles y no basar nuestra competitividad en los bajos salarios, si no en el aumento de la producción. En pocas palabras, no hemos hecho los deberes y ahora recogemos la cosecha de lo que hemos sembrado.

Por eso, creo que es tan importante la firma de un pacto de estado entre todas las fuerzas políticas y sociales, como los famosos Pactos de la Moncloa, pues la situación así lo exige, aunque nuestros políticos NO ESTAN por la labor.

Pilar Cardeña Cruz

UN PAIS DE NUEVOS RICOS

2009-04-22T17:18:00.002+02:00

De Andalucía me llegan noticias de que la cosecha de aceitunas de este año, sólo se ha recogido la parte que los temporales de lluvia y viento no han tirado al suelo, esto es las aceitunas que permanecían arriba del olivo, y por tanto, se podían recoger con medios mecánicos.

Los miles de toneladas que el viento y la lluvia han tirado al suelo, en el suelo se quedan hasta que se pudran o sean enterradas por el tractor al realizar el laboreo de los olivares.

¿No son buenas estas aceitunas para producir aceite? Por supuesto que lo son. De hecho contienen la misma cantidad de aceite y la misma calidad que las que quedan arriba del árbol, hasta que en contacto con el suelo entran en putrefacción. ¿Cual es entonces el problema?

Sencillamente, no es rentable su recogida, por que costarían más los jornales necesarios que el valor en venta de las aceitunas recogidas. El precio del kilo de aceitunas ronda los 0,35 euros, con lo que con un sencillo cálculo nos permite comprobar que para pagar un jornal de 50,00 euros, más seguridad social por una jornada de poco más de 6 horas de trabajo, el jornalero/a tendría que recoger no menos de 200 kilos al dia de aceitunas, tarea prácticamente imposible.

Hasta aquí, una parte de la realidad. La otra parte, es que en Andalucía existen muchas necesidades, existe pobreza y un paro galopante. ¿Cómo entonces se puede permitir semejante destrucción de riqueza? ¿No es posible llegar a un acuerdo con los dueños del olivar para que personas en paro o necesitadas efectúen la recogida de las aceitunas que quedan en el suelo y puedan obtener así algo de dinero, o el aceite para todo el año? Sin duda alguna, dicho acuerdo sería posible y muy fácil de alcanzar.

El problema es que nadie quiere recoger las aceitunas, ni aunque se las regalen. De hecho, en los últimos años cada vez abundan más los aceituneros marroquiés o rumanos y menos los nativos. Y es que en esta España nuestra casi todos somos ricos, o al menos eso creemos y no vamos a ir a recoger aceitunas con un frío que pela, mientras podamos vivir de un subsidio que llega puntualmente cada fin de mes a nuestra cuenta bancaria. Total, se dan unos jornales, eso sí justitos para tener derecho a subsidio, y a vivir que son dos dias.

Si la situación persiste, con los precios actuales algunos dueños de olivares no tardarán en plantearse arrancarlos.

En algunas fincas de naranjos de la comunidad valenciana, también se han dado algunos casos parecidos de no recoger la cosecha por no cubrir gastos.

En Menorca, la cabaña vacuna corre peligro a consecuencia del bajo precio de la leche, 0,31 euros el litro.

¿A dónde vas España? A cobrar y vivir del subsidio (espero que haya para todos)

Pilar Cardeña Cruz

DESPERTAR DESAPACIBLE

2009-04-16T12:59:00.002+02:00

Eran las 06,30h. cuando he empezado a escuchar la radio y me he despertado de golpe con las declaraciones que he oido del Gobernador del Banco de España y del Ministro de Trabajo. Posteriormente oyendo al profesor Ramón Tamames, Mª Antonia Iglesias y Amparo Rubiales he recuperado un poco el ánimo, solo un poco.

El Sr. Fernández Ordoñez (Bco.de España) alerta que de seguir la situación económica actual, la Seguridad Social perderá el superávit en el plazo de 1 año y corre el riesgo de entrar en déficit en el año 2025, es decir que la Seguridad Social al ritmo que vamos se está descapitalizando y hay un grave riesgo, si la pirámide no se invierte, de quiebra. Aconseja el Sr. Fernández Ordoñez alargar la edad de jubilación a los 67 años y no dar prejubilaciones.

El Sr. Corbacho dice que en el tema parados deben implicarse las autonomías, ¿cómo? si las autonomías aún no tienen definida su financiación ¿será un globo sonda para ver la reacción autonómica?

Por fin, cuando estaba procesando toda esta información oigo al profesor Tamames decir que si esta situación no se alarga más de 4 años confia en que nuestra Seguridad Social no quiebre y que desde luego él apoya la jubilación a los 67 años.

Mª Antonia Iglesias que declara tener 64 años, dice estar de acuerdo con alargar la fecha de jubilación hasta los 67 años y se muestra en desacuerdo con las prejubilaciones a los 60 años y en muchos casos a más temprana edad.

Por último, Amparo Rubiales dice que si los pactos de Toledo no estan en vigor o han quedado obsoletos deberían reeditarse. La verdad es que no son noticias muy tranquilizadoras para un despertar apacible.

Garrigues Walker decía hace unos pocos dias que los dos grandes partidos políticos de España, deben sentarse con todas las fuerzas sociales y acometer con valentía la situación actual. Como ciudadana de a pie también lo pido y lo plasmé en un escrito de no hace demasiados dias.

En los momentos actuales, cuando el pais está inmerso en una gravísima crisis, los españolitos de a pie echamos de menos una clase política capaz de poner los intereses del pais por delante de los intereses del partido al que representan.

Nos hablan constantemente de austeridad, pero su ejemplo es de despilfarro.

Nos hablan de interés general, pero basta una simple ojeada a la trayectoria de los partidos para darse cuenta que, como si de una empresa de marketing se tratase, todo se hace en función de los votos que pueda reportar.

Por desgracia, las consecuencias de esta actitud, no las pagaran ellos.

El despilfarro de ser el pais con más coches oficiales, de la duplicidad de administraciones y cargos, de los cochazos de nuestros políticos, de los miles de enchufados en cargos de confianza cuyo mérito es ser militante, amigo, familia, etc. etc., lo pagas tú, yo y el resto del pueblo. Así que habrá que trabajar duro para que a nuestros nuevos ricos no les falte de nada y puedan seguir manteniendo su tren de vida, para ellos la crisis no existe.

Pilar Cardeña Cruz

LIBERTAD

2009-04-15T09:33:00.002+02:00

Abrí mi blog con la finalidad de dar mi opinión de las cosas que yo creo oportunas y expresar mis pensamientos con libertad. En pocos dias he podido comprobar, aunque ya me lo había advertido mi amigo, que habrian personas que no admitirían pensamientos contrarios y podrían empezar a "darme avisos".

Como veo que la democracia para algunas personas brilla por su ausencia y como lo que a mí realmente me interesa es manifestar mi opinión, equivocada o acertada pero es mi opinión, voy a dejar mi blog SIN ENTRADA de comentarios.

Hay personas, que creen en una democracia vacia de contenido, donde solo exista una línea de pensamiento, y están tan convencidas de estar en posesión de la verdad, que cuando alguien se atreve a opinar diferente, no dudan en recurrir a la manipulación, la descalificación personal, etc. para callar al discrepante.

¿Tengo yo necesidad de defenderme de quien, amparado en el anonimato, ya que si se identificara dejaría al descubierto sus verdaderos intereses, me acusa de estar a favor de no se qué y en contra de no se quien, simplemente por no coincidir en todo, con la línea oficial de pensamiento de lo correcto y lo incorrecto? Sencillamente, me niego a ser otro instrumento de su propaganda.

Lo siento por los anónimos de buena voluntad y me libero de los que bajo el manto de ciudadanos anónimos utilizan este espacio para insultar, faltar y emitir escritos que más bien parecen cantos al viejo régimen, si alguien quiere ir por ese camino que empleen sus medios y a mí me dejen continuar siendo lo que soy, LIBRE COMO EL VIENTO.

En una ocasión Victor Hugo dijo:

PRODUCE UNA INMENSA TRISTEZA PENSAR QUE LA NATURALEZA HABLA MIENTRAS EL GENERO HUMANO NO ESCUCHA.

Hasta pronto,

Pilar Cardeña Cruz

¿Y AHORA QUÉ?

2009-04-08T11:10:00.002+02:00

Acabamos de dejar atrás una semana muy intensa, a nivel de acontecimientos e informaciones que de una u otra manera afectan a Europa, España, Catalunya y La Llagosta.

La reunión del G-20 ha traido a Europa un cierto aire de confianza y optimismo. El presidente Obama ha consensuado una serie de medidas que pueden hacer resurgir la economía. De hecho las bolsas reaccionaron de forma muy positiva y hasta los presidentes Sarkozy y Angela Merkel, que eran muy escépticos a los acuerdos que pudieran obtenerse eso sí, poniendo algunas condiciones, salieron de la reunión convencidos y a la vez razonablemente satisfechos.

Si Estados Unidos empieza a andar y a salir de la crisis, es bueno para Europa y por ende para España, aunque no debemos olvidar que nosotros además de la crisis mundial, tenemos la nuestra propia, con un índice de paro muy elevado, estamos en el 15,5%, por delante de Estonia y Letonia.

La reunión del G-20 ha permitido a nuestro presidente Zapatero, estrechar lazos de cooperación y amistad con el presidente Obama. Creo que es importante para España mantener una buena relación con EE.UU.

Mientras tanto, en nuestro pais, y para no dejar que nuestro presidente Zapatero pudiera disfrutar de su entrevista con el presidente Obama, se filtró a los medios de comunicación, la crisis de gobierno y el cambio de ministros.

Mal, muy mal e inoportunas estas filtraciones, seguramente interesadas, desde el propio partido.

Con la Sra. Salgado al frente de Economía-Hacienda y el Sr. Chaves en Administración Territorial, ¿Qué sucederá con la financiación de Catalunya?. Recordemos que el Sr. Chaves ha conseguido, no hace tanto, cobrar la deuda histórica. ¿tendremos los catalanes la misma suerte al estar él ahora al frente del Ministerio?. A nadie debe pasarnos desapercibido que el Sr. Chaves con sus 36 diputados es un peso pesado dentro del PSOE y del gobierno, en detrimento de los 25 diputados del PSC.

Dejo atrás el "peligro" que yo veo para Catalunya y oigo que el Conseller de Interior, Sr. Joan Saura, dice que TV3 se "pasó" ofreciendo imágenes e información de la carga realizada por los Mossos d'Esquadra el pasado 18-3-2009, inaudito y volvemos a lo de siempre "hay que matar al mensajero", él no tuvo, ni tiene ninguna responsabilidad, pero por si acaso ayer firmó un convenio con los sindicatos del cuerpo.

Llegamos al último pleno del Ayuntamiento de La Llagosta del pasado 31-3-2009, no pude seguirlo íntegramente dado su horario, pero sí pude oir que para tiempos de crisis, al Ásesor de Alcaldía se le aumentaba el sueldo cerca de un 3%, podemos estar de enhorabuena porque al parecer se pedía entorno a un 5%. Sabría alguien decirme ¿qué trabajo realiza una persona con un sueldo tan elevado?, tengamos en cuenta que además de su sueldo nuestro Ayuntamiento soporta el sueldo de tres liberados más. ¿No sería más razonable ajustar el número de liberados a los tiempos de crisis que vivimos? No sé si serviría de mucho pero sería un buen ejemplo.

Pilar Cardeña Cruz

CAMPAÑA DE SENSIBILIZACION

2009-03-27T10:44:00.002+01:00

Enhorabuena a nuestro Ayuntamiento por poner en marcha la campaña para luchar contra las defecaciones de los perros en las calles.

Pertenezco, como ya dije en un anterior escrito, a ANIMALETS y siempre he defendido y animado a nuestros políticos a que las normas cívicas u ordenanzas son para cumplirlas y hacer cumplir.

El animal no entiende de ordenanzas ni de normas, pero su dueño sí y si queremos una ciudad limpia, y agradable por la que poder pasear, debemos ser respetuosos con el medio que nos rodea, aunque ello implique castigar a los propietarios incívicos.

Pilar Cardeña Cruz

REFLEXION SOBRE PACTOS

2009-03-27T10:23:00.003+01:00

Esta mañana he oido por la radio que los dos grandes partidos políticos españoles, PSOE y PP han pactado en Euskadi. Con lo cual, todo indica que el próximo lehendakari será Patxi López del PSE, y el PP asumirá la presidencia del Parlamento Vasco.

La alternancia pólítica es buena y necesaria a todos los niveles, oxigena.

Dicho esto, me pregunto ¿porqué PSOE y PP no hacen un gran pacto de estado que permita unificar esfuerzos y criterios para sacar a España de la crisis tan profunda en la que estamos inmersos?

¿Cómo no son capaces de pactar algo tan importante como, la búsqueda y aplicación de medidas para que la lista de parados no siga aumentando? o la aplicación de medidas para los autónomos, ayudas a las Pymes y así un largo etc.. ¿tan difícil es reeditar unos nuevos pactos de la Moncloa?

Estas son las cosas que los españolitos de a pié no entendemos.

En La Llagosta, por ejemplo, que yo conozca, este mes cierran 3 comercios más. con la consiguiente pérdida que ello supone para todos, desde el propio afectado, el trabajador, la administración, el propietario del local, etc. etc. etc., es lo que se denomina el efecto dominó.

Pilar Cardeña Cruz

CARTA ABIERTA AL ANONIMO DE SANT JOSEP.....

2009-03-25T13:38:00.002+01:00

Vuelves a confundirte y tratas de confundir.

Disfraza las cosas como quieras pero quien intenta engañar eres tú, y como no puedes rebatir las verdades que digo en mis escritos, intentas desviar la atención inventándote no sé qué conspiraciones. En el fondo lo que te molesta es que haya alguien que piense diferente a tí y más si lo hace públicamente. Por lo que veo tu aplicas la máxima de "o estas conmigo o contra mí".

Pues ni lo uno ni lo otro;estoy por la democracia participativa, por la libertad de pensamiento sin el corsé de unas siglas. Reivindico mi libertad para pensar y me niego a que un partido político piense por mí, o me diga cómo tengo que pensar. Y estoy en contra de los totalitarismos, de derechas o de izquierdas. Para mí, no hay auténtica democracia si no hay diversidad de opinión. ¿Y para ti, en qué consiste la democracia? ¿En que solo se pueda hablar para alabar a los que gobiernan? ¿Sabes que es lo más parecido a un fascista de derechas? Un fascista de izquierdas.

Dices que "decimos las mismas cosas", tienes razón, suelo coincidir en mis apreciaciones con la gente demócrata, que no ha perdido su capacidad de autocrítica, y que son capaces de criticar incluso a su partido, sea el que sea, cuando creen que lo merecen. Tu en cambio, optas por matar al mensajero, obviando cualquier autocrítica ni que sea mínima.

Pero ya que buscas coincidencias entre distintos blogs, a ver que te parece las que he encontrado yo en tus escritos. Dices que "siempre hacemos las mismas críticas en distintos sitios y que es una campaña coordinada en contra de algunos". Cuando en la España de Franco se criticaba la falta de libertad, el régimen siempre lo achacaba a una "conspiración judeo-masónica urdida por los enemigos de la patria". Ahora, cuando se destapa una red de corrupción que afecta presuntamente a altos cargos del PP, que estan siendo investigados por la justicia, Mariano Rajoy dice poco más o menos que "se trata de una conspiración del juez Garzón y del partido socialista en contra del PP". Estoy segura de que estas coincidencias, son fruto de la casualidad, pero el fondo es el mismo, ante la crítica en vez de rectificar, se mata al mensajero y punto.

Veo que además de vigilar lo que escribo, también estás muy pendiente de mis movimientos, si llego tarde, con quien me junto, etc. Lástima que no tengas mejores cosas que hacer. Llegué tarde por motivos personales. No buscaba el mejor sitio, buscaba simplemente sitio, por que yo no lo tenía reservado. Como digo en mi presentación, no tengo problemas en juntarme con personas de ningún partido, de hecho mantengo una excelente relación con bastantes personas de tu propio partido, pero no es el único partido con el que tengo buenas relaciones. Eso no me impedirá criticar lo que crea que está mal.

Dices que critico y no hablo "de lo mucho y bueno que hay en La Llagosta". Bueno, esa tarea la dejo para tí y para el resto de políticos, que ya se encargaran de recordarnoslo cuando se acerquen las elecciones. ¿O ya no te acuerdas de las pancartas que se colgaron en las últimas y pagamos ente todos?

Decidí abrir este blog, después de una conversación con un amigo de fuera de La Llagosta, con el que mantengo una buena amistad, y con el que puedo hablar de política o de lo que sea, aunque muchas veces mantengamos posturas distintas. El y otras personas, fueron los que me animaron a hacer públicas mis opiniones a través de este blog.

Voy a seguir escribiendo lo que pienso, recordándote una vez más que soy libre de espíritu y pensamiento, y no tengo ningún partido que piense por mí.

Dices "que ya has demostrado lo que querias demostrar". No sé si es lo que querias, pero para mí, lo único que has demostrado en tus dos escritos es que eres una persona con un gran apego a la marca, y de los que piensan que no existe vida inteligente más allá de la marca.

¿Por qué no pruebas tú también a ser libre y escuchar a los que piensan diferente? Para empezar, ¿por qué no tienes la valentía de salir del anonimato y demostrarme que de verdad eres quien dices ser, un ciudadano normal y no un político, como yo creo?. Si no lo haces, tendré que pensar que estoy en lo cierto, y que eres quien yo creo. Yo estoy dando la cara allá donde voy ¿y tú?, a pesar de que pensemos diferente, espero que no me retires la palabra cuando nos veamos.

Un abrazo.

Pilar Cardeña Cruz

SANT JOSEP PATRON DE LA LLAGOSTA

2009-03-23T17:29:00.002+01:00

Este fin de semana hemos celebrado la fiesta de Sant Josep patrón de La Llagosta. La noche del día 19 acompañé a Mª Angeles Fornieles y Pamela Alonso a recoger un premio de reconocimiento a su labor, que les concedió el Forum de Debate Llagostense.

Desde hace 34 años vivo, trabajo y participo de las cosas de La Llagosta. Siempre he colaborado de forma activa en distintas asociaciones y así sigo haciéndolo en la actualidad. Las asociaciones enriquecen la vida de las personas y por ende, de los pueblos, y muchas veces llenan vacíos, llegando donde no llega la administración. Este es el caso de Animalets, Asociación Protectora de Animales y Plantas.

Por eso quiero felicitar a Pamela y Mª Angeles por este merecido reconocimiento a su magnífica labor que desarrollan incansablemente durante los 365 dias del año, recogiendo animales abandonados, curándolos, alimentándolos y haciendo posible su adopción por personas responsables.

Para ellas, fue sin duda un dia inolvidable. Para los que formamos parte de Animalets, también. Lástima que no hubiera ningún representante del Ayuntamiento para entregarles el premio. El día 21 en cambio, en el acto de entrega de premios del Campeonato de Dominó, estaba prácticamente el equipo de gobierno en pleno. Queda patente los distintos grados de sensibilidad hacia los ciudadanos que desempeñan una u otra actividad. Hoy me viene a la memoria la acertada frase que alguien dijo, "cuanto más conozco a las personas, más amo a los animales", Puede sonar duro, pero es perfectamente entendible para cualquier persona que tenga un animal en casa.

Un animal, es un amigo fiel, que no te traiciona nunca, que cuando vuelves del trabajo, aunque haga solo unas horas que marchastem te recibe con la alegría propia de quien hace meses que no te vé. Que no te pide cuentas si llegas tarde, ni te demuestra enfado, que te acepta como amigo y querría compartir contigo todas las horas del día, que solo con tu compañía se siente feliz y que nunca te abandonaría, como hacemos los humanos con ellos, aún a sabiendas de que al abandonarles, les condenamos a un inmenso sufrimiento al verse privados de la compañía de su "amigo humano", que en muchos casos termina en una muerte lenta, en medio de la soledad, la sed y el hambre.

Por eso, son necesarias asociaciones como Animalets y personas como Mª Angeles y Pamela.

Por último, animarte a hacerte socio de Animalets si todavía no lo eres, y si estás pensando en adoptar un animal no dudes en ponerte en contacto con nosotros y te informaremos.

Pilar Cardeña

MIEDO A TU MIEDO

2009-03-13T12:21:00.002+01:00

Un anónimo comunicante me dice en su comentario:...."te animo a seguir participando y opinando,mientras te dejen claro, aunque mientras no seamos muchos los que te leemos no creo que tengas problemas".

Confieso que aunque ya le contesté a este apreciado anónimo, una vez analizado con más calma su comentario, creo que merece una reflexión más profunda, sobre el momento que estamos viviendo, que tiene reflejo en ese comentario. El/Ella, ha hecho su comentario amparado en el anonimato y eso no tendría importancia, si no fuera porque lo suyo no es una excepción, si no más bien la regla. El miedo a hablar, a decir lo que piensas existe.

El/Ella, desde su anonimato, me anima a seguir participando? y opinando mientras me dejen. Es decir, da por sentado que mi libertad de expresión está supeditada a que "me dejen", cosa que harán "mientras no seamos muchos los que te leemos no creo que tengas problemas". Es decir, que a medida que puedan aumentar las personas que me leen, aumentará la posibilidad de que yo tenga problemas.

Perdónenme pero me he perdido. ¿Estoy viviendo en el año 2009, en pleno siglo XXI, en un pueblo cada vez más multicultural, que se llama La Llagosta, gobernado por la izquierda, que a su vez pertenece a Catalunya, gobernada por una coalición de partidos de izquierda, y todo esto dentro de España, que disfruta de democracia desde hace más de 30 años, y cuyo gobierno también es de izquierdas, y tengo que tener cuidado con lo que digo, so pena de tener problemas?. Se supone que los problemas me los causaran los que mandan que se sienten aludido por mis críticas.

¿Porqué critico a los que mandan? Porque sus decisiones nos afectan a todos y condicionan nuestro futuro, porque cobran de nuestros impuestos y porque su deber es trabajar para el pueblo, y el pueblo tiene derecho a pedirles cuentas.

¿Debo tener miedo? Sí, como dijo alguien, "Tengo miedo de tu miedo"......

Porque si tú tienes miedo, no me ayudarás a salir del agua aunque veas que me estoy ahogando, no me salvarás de las llamas si me ves atrapada en un incendio; no me ayudarás si me están agrediendo.... Por eso tengo miedo de tu miedo, sociedad. Tengo miedo de una sociedad, acomodada, insolidaria, cobarde que tiene miedo a la verdad y que ante su incapacidad de luchar por su futuro, espera que lo hagan otros. ¿Qué pasaría si todos tuviéramos miedo a volar, a ir en coche, a navegar... pues sencillamente, que todavía iríamos en burro, porque no habría pilotos, ni conductores, ni marineros..

Si tu y yo podemos hablar hoy con libertad, es porque nuestros antepasados se tragaron sus miedos, que seguro que también los tuvieron, se movilizaron para conseguir mejores condiciones de trabajo y se enfrentaron a la dictadura, aún a costa de poner en peligro su vida. Y no son pocos los que la perdieron.

Sería injusto no reconocer que en esta lucha por las libertades, la izquierda estuvo siempre en la vanguardia y debe sentirse orgullosa de su pasado. Pero también es cierto, que parte de la izquierda de hoy día, ha renunciado a los valores de sus antepasados, ha olvidado su gloriosa herencia, se ha acomodado en el poder y mira con desden y en tono amenazador, a cualquiera que ose moverle la silla. De esta forma, encontramos que bajo el sello de la izquierda se esconden, a veces, comprotamientos, que hoy día la derecha no se atrevería a mantener. Esto lo sabe mi anónimo comunicante, al igual que lo saben muchos ciudadanos. De ahí que me ponga en aviso de que me pueden callar. De ahí que muchos ciudadanos tengan miedo a expresar en voz alta lo que piensan, por miedo a represalias.

Yo no tengo miedo a la democracia, ni a la izquierda auténtica. Tengo miedo a quien ha renunciado a nobles ideales, ha convertido la política en un medio de vida y no acepta ningún cambio que ponga en riesgo su privilegiada situación. Tengo miedo al miedo generalizado.

Pero en la vida, nada es gratis. Y a pesar de los riesgos, voy a seguir pensando y expresándome con libertad. Es mi pequeño homenaje a cuantos nos precedieron en la lucha por la libertad. Prefiero correr el riesgo, que ver el retrato de la cobardía cada vez que me mire en el espejo.

Si me intentan callar, no se lo pondré fácil y si las represalias llegan, estoy segura de que no estaré sola porque aflorará la sociedad que no está paralizada por el miedo.

Pilar Cardeña Cruz

BOLETIN MUNICIPAL?

2009-03-10T18:09:00.002+01:00

Cada vez que recibo el Boletin Municipal en el buzón de mi casa, lo leo y trato de buscar alguna información independiente de las cosas que pasan en nuestro pueblo. Hasta ahora, la única información independiente que he encontrado, ha sido la publicidad. Esto hace que se me planteen algunas preguntas.

Si es un Boletín Municipal, y lo pagamos entre todos, incluyendo a los votantes de la oposición, ¿por qué el reparto del espacio es tan desigual y a los partidos de la oposición sólo le tocan unas líneas mientras que el partido que gobierna se queda con el 98% del espacio disponible?

Supongo que alguien dirá que este espacio no lo utiliza el equipo de gobierno para un partido, sino para explicar la acción de gobierno. Me parece muy bien, pero entiendo que también la oposición tiene derecho a informar a los ciudadanos de su labor como oposición y los ciudadanos a conocer lo que piensa cada uno de los partidos, pues cada uno de ellos representa a una parte del pueblo: sus votantes.

Y qué decir de los ciudadanos, que en último término, somos quien costeamos dicho Boletín con nuestros impuestos, y que tampoco tenemos opción a publicar ningún artículo, carta, etc, ¿No sería más coherente y democrático que fuera una publicación abierta, a todos los partidos políticos, entidades y ciudadanos en general, una publicación de información imparcial?.

¿Tanto cuesta establecer unas normas, equitativas y justas que regulen la participación de cualquier ciudadano en dicho Boletín? Sencillamente creo que es un problema de voluntad política . Es mucho más fácil disponer de un medio de comunicación, casi en exclusiva (y además gratis), donde todas las noticias pueden estar convenientemente maquilladas en el sentido que interese, y sin posibilidad de que se publiquen opiniones contrarias.

En este momento, el Boletín Municipal no tiene más interés informativo para el ciudadano del que puede tener cualquier folleto publicitario de un partido político. La gran diferencia, es que este Boletín no lo paga el partido, si no el pueblo. El mismo pueblo al que se dice informar, al que cuando lleguen las próximas elecciones se le prometerá por enésima vez, claridad, transparencia y participación ciudadana.

Por cierto, ¿alguien sabe lo que le cuesta al pueblo anualmente la elaboración, impresión y reparto de este Boletín?.

Pilar Cardeña Cruz

DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER

2009-03-10T17:51:00.002+01:00

Durante la semana pasada, se celebraron distintas actividades conmemorativas de esta fecha tan reivindicativa para la mujer.

Personalmente, asistí a la cena celebrada en el Centro Cultural y fue para mí muy triste comprobar la poca asistencia de las mujeres militantes en partidos políticos . De hecho, se podían contar con los dedos de una mano, y aún sobrarían dedos. Es una lástima y un mal ejemplo para las demás. No es así que se consiguen las cosas. Es con unión y compromiso. De poco sirven las palabras si no las avalan los hechos. Asistir, representó, para mí, el tener que renunciar a otras actividades que tenía previstas para el fin de semana. El próximo año valoraré si vale la pena.

Pilar Cardeña Cruz

AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR

2009-03-06T09:57:00.002+01:00

Cuando estalló el conflicto Nissan se nos informó de todo lo que desde la Generalitat se estaba intentando hacer para conseguir que la multinacional japonesa no abandonara nuestro pais, y más concretamente Catalunya.
Se nos bombardeó con el viaje de nuestro President de la Generalitat a Japón, de la intervención del ministro de Industria y Comercio de la nación y mira por donde NADIE se acordó de informarnos de los siguiente:
Dias antes, el Rey Juan Carlos mantuvo una reunión de alto nivel con un máximo dirigente de Nissan y dejó preparado el terreno para que a continuación los representantes políticos hicieran el resto. Y yo me pregunto ¿Porqué se dá tanto bombo y platillo a la intervención de nuestros políticos y se silencia la intervención del Rey?
Seamos coherentes, ¿alguno de nuestros políticos goza del pretigio que a nivel internacional tiene D.Juan Carlos?. De los políticos activos, sinceramente creo que no. Luego entonces no nos rasguemos las vestiduras a la hora de reconocer el importante papel que el Rey ha desempeñado en este como en otros temas. La figura de D.Juan Carlos, si se utiliza inteligentemente, puede ser de gran ayuda en nuestras relaciones internacionales.
Pero para ello, antes que monárquico o republicano, se tiene que ser demócrata y antes de buscar el interés del partido, se tiene que buscar el interés general. Sólo desde esta óptica, no tendremos ningún incoveniente en reconocer los méritos de cada uno, incluso cuando se trate del Rey. Al César lo que es del César, o si se prefiere, al pan pan y al vino vino. Lo contrario, los olvidos interesados, las medias verdades son también medias mentiras. Y la verdad, no nos gusta que nos manipulen.