martes, 29 de diciembre de 2009

LA GENERACION NI... NI... NI...



Según los últimos datos de la EPA (encuesta de población activa) existen en España nada menos que 562.100 jóvenes con edades comprendidas entre 20 y 29 años, que son considerados inactivos por las estadísticas oficiales.


Es decir, son 562.100 jóvenes entre 20 y 29 años que no cumplen ninguno de los requisitos para ser considerados población activa.


Esto es: NI ESTUDIAN, NI TRABAJAN, NI BUSCAN EMPLEO.


Si buscaran empleo, estarían inscritos en el INEM, y por tanto, pasarían a ser población activa desempleada, lo que incrementaría las listas del paro.


¿De qué viven estos jóvenes, de sus padres, de un subsidio?

¿Son estos los valores (esfuerzo, trabajo), que hemos inculcado a nuestros jóvenes?

¿Cuál es su proyecto vital (suponiendo que lo tengan)?

¿Hasta dónde es sostenible nuestro sistema social?

¿Cuántos subsidiados puede aguantar el sistema antes de llevar el país a la bancarrota?

¿Qué futuro tiene un país, donde 2 de cada tres jóvenes aspiran a ser funcionarios y 562.100 ni siquiera se molestan en buscar un trabajo?

¿Qué pedirán estos 562.100 jóvenes a los Reyes Magos para el 2010? Sospecho que un sofá más cómodo y una Internet más rápida. Mientras, a los que tenemos la suerte de tener trabajo, el 2010 nos traerá una buena subida de impuestos que hará un poco más difícil el conservarlo. Durante la dictadura, circulaba el lema "España es diferente", ahora deberíamos adoptar el lema "España, el país de las maravillas, aunque no te llames Alicia)".


Pilar Cardeña Cruz



EL PIJO PROGRE



No voy a poner en duda el derecho del Sr. Bartomeu Muñoz, ex-alcalde de Santa Coloma de Gramanet,(ignoro si tiene algo que ver con el archifamoso Julián Muñoz de Marbella, que este sí fue ya juzgado y condenado), a su presunción de inocencia, solo me voy a referir a cómo el Sr. Bartomeu (Bartu para los amigos), cesado de militancia por su partido el PSC, mientras no se aclaren los hechos, y al parecer, con un alud de pruebas inculpatorias en su contra, ha reunido en 3 ó 4 dias, mediante suscripción popular, la nada despreciable cifra de 500.000 euros de la fianza impuesta por el juez para dejarle en libertad y que pueda pasar las navidades en su casa.



De las informaciones aparecidas en la prensa, se desprende que el Sr. Bartomeu, más que un pobre es un pijo-progre, que disfruta de un alto nivel de vida, rodeado de todo tipo de lujos, (siempre vestido de primeras marcas, puros cohibas, restaurantes exclusivos, práctica asidua del golf,...) y familiares muy allegados son titulares de numerosas sociedades, la mayoría de ellas relacionadas con actividades inmobiliarias.



Entonces, ¿por qué la apertura de esta suscripción popular, cuando él y su familia pueden perfectamente cubrir la fianza poniendo como garantía su patrimonio?. Creo que la apertura de esta suscripción popular no es más que el intento de lavar su imagen, presentándose como un paria, un pobretón que no tiene donde caerse muerto.



Es sorprendente la generosidad que, a pesar de la crisis, ha suscitado este caso. Parte de las aportaciones parece que las han realizado sus compañeros de partido. Personalmente, el tema me suscita muchas dudas. ¿Cuál es el motivo de tanta generosidad? ¿Los donantes creen en la inocencia del Sr. Bartomeu Muñoz? ¿Hacen su aportación como pago a favores recibidos? ¿Consideran normal, que un político aproveche su cargo para enriquecerse, aunque sea de forma ilegal? ¿Habrían actuado los donantes con la misma generosidad de tratarse de un militante de base, un don nadie?



Me gustaría pensar, que esto está ocurriendo en una población de alto nivel económico, pero no, está ocurriendo en Santa Coloma de Gramanet, una población de clase trabajadora, con un alto índice de paro e importantes bolsas de pobreza.



Espero que la respuesta sea la misma si alguna familia no puede pagar el alquiler a fin de mes, o el banco le embarga el piso por no poder hacer frente a la hipoteca. Sería imperdonable que fuera de otra forma.



Pilar Cardeña Cruz

jueves, 24 de diciembre de 2009

TOROS E HIPOCRESIA


Como sabeis, pertenezco a una protectora de animales y plantas. Amo a los animales y la naturaleza en general, pero no soporto la hipocresía, como diría un amigo mío payés, "las perogrulladas, son perogrulladas independientemente de donde y quien las haga".
Estoy en contra de todo sufrimiento, incluyendo por supuesto, el sufrimiento animal. Por eso estoy en contra de las corridas de toros. Pero creo que este debate, que parece creado para distraernos de cosas más importantes, está viciado. Por eso, estoy en contra de la forma en que se ha planteado.
Primera cuestión. Se nos quiere vender que los toros es una cosa del resto de España, cuando en Catalunya existe una tradición propia, llegando a tener 9 plazas de toros, 3 de ellas en Barcelona. Y ¿Cuántos pueblos y ciudades de Catalunya incluyen, bajo distintas formas, a los toros en sus festejos? Por lo tanto, es una tradición española y catalana, y no solamente española, como nos quieren hacer ver.
Segunda cuestión. Entiendo y comparto, la preocupación por el sufrimiento de los toros, pero la prohibición de las corridas, si se generaliza, nos llevará inexorablemente, a la desaparición de la especie. Vease lo que está ocurriendo con el burro catalán, una vez que dejó de ser útil al ser sustituido por la maquinaria. ¿No sería más lógico abogar por unos festejos en los que no se infrinja daño al animal?, pero no, aquí vamos a la prohibición y punto.
Tercera cuestión. ¿Molesta el sufrimiento del toro, o la etiqueta de fiesta nacional de España?. Si lo que molesta es el sufrimiento del animal, se deberian recoger firmas también para liberar a las gallinas ponedoras, que pasan íntegramente toda su vida, en una celda de castigo de unos pocos centímetros cuadrados, sin apenas poder darse la vuelta, sin ver jamás la luz del sol, y con el único futuro de que serán degolladas, y echadas al caldo, tan pronto baje su rendimiento de ponedoras.
¿Y qué me dicen, de los pájaros enjaulados? Un animal dotado por la naturaleza de unas alas, paradigma de la libertad, que pasa toda su vida encerrado en una jaula por el capricho de unos humanos. ¿Y los langostinos y langostas, tan de moda en estas fechas?
Así podríamos seguir enumerando casos de sufrimiento animal, que para los detractores de los toros pasan desapercibidos. Como he dicho, estoy en contra de todo sufrimiento animal, ni que sea un rato, pero no es menos cierto que el toro de lidia pasa su vida en absoluta libertad, en un entorno privilegiado, e incluso en el momento de su muerte, tiene la posibilidad de enfrentarse a su verdugo. Su sufrimiento, su tortura, puede durar media hora. La tortura, no tan aparatosa como la del toro, pero más cruel por su refinamiento y crueldad, de una gallina ponedora, dura toda la vida.
Si yo me tuviera que reencarnar en un animal y pudiera escoger, sin duda escogería mil veces reencarnarme en un toro que en una gallina. Cada animal, independientemente de que un toro pese 500 kgs y una gallina solo 2 kgs tiene una vida. No es más importante la vida del toro por ser más grande. Por que si fuera así, también sería más importante la vida de una vaca que la de una persona. Luego entonces, ¿porqué a algunas personas sólo les molesta el sufrimiento de los toros mientras callan ante el sufrimiento del resto de animales?. Seguramente, será por que el tema de los toros puede dar algunos dividendos políticos, mientras que el resto de animales no. Por eso, aunque amo mucho a los animales, conmigo que no cuente para este circo.
Pilar Cardeña Cruz.
FELIZ NAVIDAD Y PAZ EN LA TIERRA.

viernes, 18 de diciembre de 2009

VIVENCIAS


Desde mi infancia, tres personas han influido de forma decisiva en mi evolución como persona. Dos de ellas son familia directa y la tercera no.
Yo tenía mis abuelos fuera de Cataluña, concretamente en Torrijos (Toledo), y Teresa, mi vecina, vino a ejercer ese papel de abuela, que por razones de distancia, no podian mis verdaderas abuelas.
Era Teresa una persona muy culta y avanzada para su época, leía mucho y le gustaba estar informada y comentar la política del momento, cosa poco habitual en aquellos años, y menos en una mujer. De ella aprendí muchos valores, incluido mi interés por la política y por intentar entender el mundo que nos rodea.
A Teresa la perdí a los pocos dias de casarme. Su hijo y su nuera, como una parte más de mi familia, estuvieron a mi lado en los duros momentos que me han tocado vivir la semana pasada.
Mi tío Juan convivió con mis padres y conmigo una larga temporada de mi infancia y juventud. Yo tenía solo trece meses cuando mi tío vino a vivir a casa. Cuando fui creciendo, se convirtió en un gran apoyo para mis estudios y he sentido siempre una gran admiración hacia él.
Mi primera pluma estilográfica, una Parker, lo que era todo un lujo en aquella época, me la regaló con motivo de mis buenas notas. Aunque el mejor regalo, siempre han sido sus buenos consejos y su ejemplo. A pesar de los altibajos de las relaciones que mantuvo con mi familia, él siempre ha estado ahí en los momentos más importantes de mi vida.
He dejado para el final a la persona que, con sus parcas palabras, me ha guiado y a hecho de mí la persona que soy hoy: mi padre. ¿Cómo explicar lo que mi padre ha sido para mí?. No decía una palabra más alta que otra, no se metía en problemas, era un luchador nato, un trabajador de la vieja escuela, que desde muy jovencito aprendió a andar solo por la vida.
Le gustaba viajar, y aunque era de Torrijos (Toledo), sentía predilección por Andalucía, y más concretamente por Sevilla, era un enamorado de esa ciudad y sus gentes.
Era una persona de fuertes convicciones políticas, que nunca se cambió la chaqueta, aunque últimamente, andaba muy defraudado de la situación del país y de la clase política. En las últimas conversaciones que mantuvimos los dos, me decía, estoy preocupado,no vamos bien.
En los tiempos de la dictadura, constantemente me advertía de que no cogiera octavillas del suelo, que no hablara de según qué temas en lugares públicos, para no tener problemas.
Cada día leía su periódico, le gustaba estar informado y poder comentar conmigo la situación de la semana. No soportaba la hipocresía ni la doble cara. Era de los que decía al pan, pan y al vino, vino.
Trabajó duro desde muy joven en la herrería que tenía su padre en el pueblo, cuando llegó a Cataluña y durante muchos años, trabajó en dos sitios a la vez, para sacar a su familia adelante. El, con su ejemplo, me inculcó el trabajo, la honestidad, el espíritu de sacrificio y superación, el amor a la familia, la lealtad con los amigos, el respeto a los mayores.
Hoy no tengo a mi padre, pero gracias a sus enseñanzas, tengo la fuerza y la valentía necesarias para afrontar su pérdida como a él le hubiera gustado, haciendo piña con mi madre y hermana, que como él diría "son bravas, pero te necesitan".
Quiero por último, agradecer las innumerables muestras de cariño que, junto con mi familia, he recibido estos dias tan tristes para mí. A todos gracias de corazón por vuestro apoyo y cariño.
Pilar Cardeña Cruz