¿CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE TRABAJAR Y NO HACERLO?

El artículo que cuelgo en el blog hoy, no es mío, circula por la red y me ha parecido muy interesante y digno de que lo compartamos, dice así:

"La diferencia entre trabajar y no hacerlo"

¿Lo calculamos juntos? Será sólo un ejemplo. Vamos allá:

Tenemos a Paco y a Manolo. Paco y Manolo entraron a trabajar juntos en una ferretería. Por razones diversas, Paco fue despedido hace tres años, recibió diez mil euros de indemnización, y desde entonces está en el paro. Manolo sigue en la ferretería, trabaja cuarenta horas semanales y cobra 1.200 euros netos al mes.

Paco cobró 740 euros mensuales de paro durante dos años y ahora cobra 420 euros, y si no estaría cobrando la ayuda familiar. Por tanto pongamos que, de media, en este tiempo Paco cobra de ayudas y subsidios unos 575 euros al mes.

Manolo, por tanto se levanta todos los días a las siete y media de la mañana y trabaja ocho horas, por 425 euros de diferencia respecto a su ex-compañero, que no hace nada. Su salario real es de 2,75 euros la hora ¿Qué os parece?

Con cualquier chapucilla en negro que encuentre Paco, y que cobre a más de 2,75 euros la hora, ya estará ganando más que el que sigue trabajando y cotizando.

Pero es que además, si seguimos con el supuesto de vidas paralelas, ambos viven con sus parejas, con las que no se han casado (eso es de carcas), y sus chicas trabajan de cajeras en el mismo supermercado, ganando 800 euros netos al mes. Por tanto, la cosa no se detiene en los 475 euros que Manolo ganaba de más trabajando.

- Paco tiene derecho a una vivienda de protección oficial, Manolo NO.

- El hijo pequeño de Paco tiene preferencia en la guardería municipal, y para el de Manolo no hay plaza y lo tiene que llevar a una privada.

- El hijo mayor de Paco tiene derecho a beca, y el de Manolo NO.

- Paco no tiene que hacer declaración de renta y Manolo tiene que hacerla.

Podría seguir, pero me detengo aquí. Al final, ¿por cuánto está trabajando Manolo en la ferretería?

Lo cierto es que por NADA o por una cantidad cercana a cero. Manolo trabaja por que es idiota ya que, sin trabajar, ganaría mucho más y en su casa se viviría mucho mejor.

¿Qué tiene de raro que Manolo llegue todos los días tarde a trabajar, o trate mal a los clientes de la ferretería, intentando que también lo despidan a él? Ya me diréis, si es normal o no que el país vaya como va.

Por último, la mujer de Paco no paga IRPF al estar su marido en paro, mientras Manolo y su cónyuge pan un 14,75% cada uno.

Si piensas que este ejemplo es una exageración, párate un momento a pensar. Seguro que conoces algún caso, o si lo prefieres, coméntalo con tus amigos y verás como te hablarán de los casos que ellos conocen.

La conclusión final podría ser:

a) En este país solo trabajamos los tontos.

b) Mientras que haya tontos que trabajen, los listillos viven del cuento. "

Pilar Cardeña Cruz

BONOS PARA HOY, DEUDA PARA MAÑANA

La Generalitat ha puesto en marcha una emisión de bonos, cuando falta menos de un mes para las elecciones, de hecho, cuando se cierre la emisión, el 19 de Noviembre faltarán solo 9 días para la consulta electoral. Tanta urgencia, produce algunas inquietantes preguntas.

¿Tan mal están las arcas de la Generalitat que no pueden esperar un mes a que sea el nuevo gobierno de la Generalitat quien haga la emisión? A juzgar por las prisas, las arcas están llenas, pero de facturas por pagar.

¿Estos 2.500 millones de euros son para acometer algún tipo de inversión en carreteras, infraestructuras, etc.? Pues no. Son simplemente para poder llegar a final de mes, o sea de legislatura, haciendo frente a los pagos inaplazables, como nóminas, etc.

Y con esta emisión solo cubrimos hasta fin de año, ¿cómo pagará el gobierno entrante a partir de Enero ó Febrero? Ni idea. De entrada, la agencia de calificación de riesgos Moody's ha rebajado la nota de solvencia a largo plazo de la Generalitat, otorgándole la peor nota de las comunidades españolas.

¿Qué coste tiene esta emisión de bonos? El 7,75% (un 4,75% de interés + un 3% de comisión a la banca, por la venta del producto). Un coste altísimo, si tenemos en cuenta que el euribor actual está en torno al 1,5% y que los particulares pueden obtener una hipoteca al euribor + 0,70%, es decir, en torno al 2,20% (este es el precio que está ofreciendo BBVA en la venta de sus pisos). ¿Por qué entonces la Generalitat ofrece un interés por encima de los precios de mercado? Tal vez por miedo a no cubrir la emisión si la hace a precios de mercado.

Pero esta emisión, además ha puesto en evidencia a quienes, hasta hace poco sostenían que la crisis la pagarían los ricos. Así, mientras a los funcionarios se les descuenta un 5% en su nómina y a los pensionistas se les congelan las pensiones, la banca saca una magnífica tajada de un 3% sólo por vender los bonos. Todo un ejemplo de cómo la política real desmienta a la oficial.

¿Qué pasará el 21 de Noviembre de 2011? Pues que seguramente habrá que hacer una nueva emisión de bonos para poder devolverle el dinero de esta más los intereses. Es decir, otro préstamo para devolver el préstamo anterior, y después otro... De momento, el monto que necesitará el nuevo gobierno que salga de las urnas para hacer frente a la deuda con vencimiento en 2011 está cifrado en torno a los 10.000 millones de euros. ¡Menuda papeleta!

Llegados a este punto, ¿se acuerdan ustedes del dinero gastado en miles de informes inútiles, en el reparto de cargos entre familiares y amiguetes, en las embajadas, en los coches de alta gama, en viajes, en ...? Yo sí. Y estoy segura que ese no será el motivo de que hoy la Generalitat esté en la situación que está. Pero personalmente, me duele cada euro malgastado, sobre todo por el mal ejemplo que día a día nos dan despilfarrando los fondos públicos.

El último ejemplo, de la alegría con que se gastan el dinero de todos, son los 20 millones de euros que se van a destinar a los ni-ni, jóvenes que ya han demostrado sobradamente, que no quieren ni estudiar ni trabajar. Mientras, otros jóvenes estudian y trabajan los fines de semana y las vacaciones para pagarse la universidad. Pero ellos no reciben ni un céntimo de la administración. Seguramente, con esta medida en tiempo de elecciones, esperan cosechar unos cuantos votos. Tal vez se equivoquen, ya que estos jóvenes ni trabajan, ni estudian, ni suelen votar.

Además, en estas últimas semanas, parece que la Generalitat está acelerando la política de gasto. Hay quien opina que son partidas que quiere dejar cerradas. Pero también hay quien se pregunta: ¿No será que se ha emprendido una política de tierra quemada ante la previsión de un cambio de gobierno?

Lo único seguro, es quién pagará los platos rotos. ¿Lo adivinan?

Pilar Cardeña Cruz

UN DESPLANTE INNECESARIO

Al parecer, Zapatero no acudirá a la misa que, durante su visita a España, celebrará el Papa en Santiago de Compostela, y tampoco a la que celebrará en la Sagrada Familia de Barcelona.

Como persona, Zapatero tiene todo su derecho, a no simpatizar con la religión católica, y por supuesto a no ir a misa, ni que la celebre el Papa.

Como presidente del Gobierno de España, la situación es distinta. Cualquier jefe de gobierno de cualquier país, se ve a veces obligado a asistir a actos que no son de su agrado, incluidos actos religiosos, ¿o no vinieron personalidades de otras confesiones a la boda religiosa de los Príncipes de Asturias, sin que ello signifique que se han convertido de pronto al catolicismo? ¿Por qué entonces Zapatero debería asistir a alguno de los actos religiosos que celebrará el Papa?

- Por que el Papa es un jefe de estado, nos guste o no, y como jefe de estado debe ser tratado, evitando cualquier desplante innecesario. ¿Recuerdan cuando Zapatero no se levantó al paso de la bandera americana? Aquel gesto le costó a España años de malas relaciones con EEUU.

-Por que el Papa es el representante de una religión, la católica, con más de 1.200 millones de bautizados, lo que representaría cerca de un 20% de la población mundial.

- Y sobre todo, por que en España más del 73% de los españoles se confiesan católicos. Y un jefe de gobierno debe gobernar para todos los españoles, sean ateos, beatos o de cualquier otra religión. Pero debe ser especialmente cuidadoso en no herir las sensibilidades de una parte tan importante de su pueblo.

- Por último, está el tema de la imagen. Cientos de millones de personas de todo el mundo nos observarán a través de la televisión. ¿Qué imagen transmitiremos? ¿La de un país serio y respetuoso con sus raíces católicas, o la de un país maleducado que no respeta ni a su ilustre huésped ni a sus seguidores? Recordemos que una imagen vale más que mil palabras. Y la imagen exterior de España, no está precisamente para tirar cohetes.

Los expertos ya han calculado que la visita del Papa dejará en Barcelona en torno a 30 millones de euros, lo que desmiente a los que alegan coste económico para oponerse. Por eso, no seamos tan tiquis miquis, con el tema religioso, utilicemos el sentido común.

Pilar Cardeña Cruz

UN GRAN PARROCO

Confieso que no soy una persona de misa. He sido bautizada, como la inmensa mayoría de españoles, en la religión católica, y también, como la inmensa mayoría de los españoles, no suelo ir a la iglesia salvo cuando acudo a algún acto social, como bodas, bautizos,comuniones, etc.

En mi infancia, fui a un colegio de monjas. Las monjas no lograron hacer de mí una persona religiosa, pero por encima de los temas religiosos, me inculcaron valores, hoy tan en desuso, como el respeto a los padres, a los mayores, y la solidaridad con los más desfavorecidos. Son valores que intento conservar, y que por su carácter universal, bajo mi punto de vista, son compatibles con cualquier ideología política, a pesar de que algunos se empeñen en lo contrario.

El fin de semana pasado, asistí a un bautizo en la iglesia románica de Barberá del Vallés, y puedo decir que la alocución del párroco fue excepcional. Me impresionó por su conocimiento de los problemas de la sociedad actual, por su compromiso social, por su cercanía siendo uno más, sin barreras ni artificios. Nada que ver con aquellos mensajes obsoletos de algunos párrocos, que nos hablan de cuando Jesucristo iba en burra, con los que la inmensa mayoría no se identifica. Fue tan amena la ceremonia, que a pesar de durar aproximadamente una hora, el tiempo transcurrió sin apenas darnos cuenta.

Al finalizar la ceremonia, me dirigí a la sacristía para felicitarlo y departir un poquito con él, y pude confirmar que me hallaba ante una gran persona. Lástima que este tipo de párrocos no abunde. Lástima que la Iglesia no se modernice ni actualice sus mensajes. Lástima que el mal ejemplo de algunos se utilice por los detractores para tapar el trabajo de muchos religiosos y religiosas en beneficio de los más pobres. Lástima de que quienes muestran tanta beligerancia con la Iglesia como tolerancia con el Islam, favoreciendo así la sustitución de una religión por otra.

No tengo nada en contra de que se critiquen los excesos y se juzguen los delitos, que los miembros de la Iglesia puedan cometer, pero no me parece coherente que algunos se dediquen a combatir a la Iglesia, cuya base es la igualdad entre los seres humanos, mientras callan o incluso defienden otras religiones que degradan a la mujer a la categoría de objeto, que allí donde está implantada, la mujer pueder ser castigada con un centenar de latigazos por los mismo hechos que el hombre sería absuelto, y que incluso la pueden condenar a morir lentamente torturada a pedradas, para lo cual, incluso ha previsto cómo han de ser las piedras, que no han de ser demasiado grandes, a fin de evitar una muerte rápida y así alargar el sufrimiento.

Espero que los mismo que ahora se manifestarán en contra de la visita del Papa, tengan la misma valentía de hacerlo contra la semiesclavitud que padecen las mujeres en ciertos países y contra la lapidación. Lo tienen muy fácil, pues cada vez son más las mezquitas dirigidas por imanes radicales. De momento, los hemos visto en esas mezquitas, pero no manifestándose, si no celebrando el fin del ramadán.

Pilar Cardeña Cruz

ENTRE MALOS Y PEORES

Se aproximan nuevas convocatorias electorales, en Noviembre las autonómicas catalanas, y en Mayo de 2011, autonómicas del resto de España y municipales. Aunque oficialmente aún no ha empezado la campaña electoral, la precampaña ya hace días que comenzó y promete seguir por el mismo derrotero que las anteriores.

Después de algo más de 30 años de democracia, resulta curioso ver lo poco que han evolucionado las campañas electorales. Así, cuando habla un candidato del PP, sabemos de antemano que nos va a hablar de lo malos que son los socialistas y cuando habla un candidato del PSOE, sabemos que nos va a hablar de la falta de propuestas del PP.

Si esto lo trasladamos a Cataluña, los papeles se trasladan al PSC y CiU, los dos partidos con opción de gobierno, ya sea solos o en coalición.

Esto nos lleva a pensar, que los partidos no esperan ganar las elecciones por méritos propios, si no por los fallos de los oponentes. Por eso no basan las campañas en decir lo bueno que ellos harán, si no lo malo que harán los oponentes. En estas condiciones, cualquier mediocre puede resultar elegido, a condición de que el oponente sea peor que él. Es decir, no se trata de escoger al mejor, si no al menos malo.

Personalmente, me gustaría darle mi voto, no al menos malo, si no al mejor. Me gustaría escuchar a un líder que me devolviera la confianza desgranándome su programa de cómo piensa afrontar:

- La reactivación económica.

- La creación de empleo.

- El diálogo social.

- Las prestaciones sociales.

- La reducción del gasto público.

- La reducción de los cargos de confianza.

- La reducción de informes inútiles.

- La corrupción, que se está generalizando.

- La inmigración.

- Y todos los etc. que se quieran añadir.

Este es el discurso que me gustaría oír en los mítines. Y por favor, dejen de asustarnos con que viene la izquierda, la derecha o el tío del saco, que ya somos mayorcitos y les conocemos a todos. Tampoco hace falta que se estrujen el cerebro buscando la frase más ocurrente o el disfraz más llamativo. Las elecciones no son un carnaval, aunque a algunos se lo parezca. Estrújense el cerebro sí, pero en buscar soluciones a los enormes problemas del país y no en tonterías. Solo así les tomaremos en serio. Para lo demás, pueden dirigirse a alguno de los numerosos programas rosas que existen en TV para entretener a la parroquia.

Pilar Cardeña Cruz

DAÑOS COLATERALES

Aprovechando la huelga del 29-S, un grupo de radicales convirtió el centro de Barcelona durante 8 horas, en un campo de batalla. Durante ese tiempo, se dedicaron a arrasar el mobiliario urbano, los comercios y todo lo que encontraron a su paso. La policía se vio desbordada hasta tal punto, que incluso tuvo que presenciar cómo les quemaban un coche.

Se quemaron contenedores, se saquearon comercios a plena luz del día, se formaron barricadas con vallas, se causó el máximo daño posible al patrimonio de la ciudad.

Los daños directos se han cifrado en torno a los 300.000 euros. Los daños a la imagen de la ciudad son incalculables. La imagen de la Barcelona olímpica, tomada por los vándalos, que durante horas se dedican a destrozar todo lo que encuentran, sin que la policía tenga la capacidad de frenarles, a buen seguro habrá quedado grabada en la retina de millones de personas a través de las televisiones de todo el mundo.

Según el Alcalde, Sr.Hereu, siempre son los mismo. Y algo de razón tendrá, por que ya en 2006 Barcelona renunció a la celebración de un importante evento internacional por miedo a no poder ofrecer la seguridad requerida para la ocasión. Y yo me pregunto, si saben quienes son. ¿por qué no les controlan? ¿por qué no actúan?

Según la policía, ya sabían que este grupo estaba preparando acciones para el 29-S, incluso con gasolina. Pero el responsable, sabiendo esto no monta un dispositivo suficiente para evitarlo. ¿Vamos a dejar que los violentos tomen la ciudad? En ese camino estamos, como lo demuestran los desordenes que provocan con cualquier pretexto, da igual si es para celebrar una victoria futbolística, como si se protesta por un desalojo.

Y mientras, el departamento de interior, tal vez por miedo a no parecer suficientemente de izquierdas y progresista, no deja a la policía actuar con contundencia e incluso el número dos de su departamento, se permite el lujo de irse tranquilamente de huelga a Girona. Ya se ha justificado diciendo que él no tiene responsabilidades sobre la policía y que el departamento estaba perfectamente atendido. ¡Ya lo hemos visto!

Pero en Catalunya no somos los únicos en tener este tipo de políticos. También a dos importantes cargos políticos del Ayuntamiento de Sevilla, los hemos podido ver integrando piquetes, de los que informan que o cierras o te destrozan el local.

Y es que hay cosas, que aunque sean legales, no son éticas y nuestros políticos harían bien si se aplicaran el dicho de que, como la mujer del César, "además de ser honestos, hay que parecerlo". Por desgracia, hay muchos que ni lo uno ni lo otro.

Pilar Cardeña Cruz

VUELTA A CAMPRODON

Hacía 6 años que no visitaba Camprodón, he vuelto para cumplir el último deseo de mi padre, esparcir sus cenizas por los verdes prados de ese bello lugar.

Estaba preparada para cumplir con su último deseo?, sinceramente no. Aunque parezca que es una acción sin mayores contemplaciones, no resulta nada, nada fácil.

El domingo día 19 sentí que me alejaba definitivamente de él, aunque en realidad eso sucedió el 10 de Diciembre de 2009.

Para muchos el domingo día 19 fue un día de fiesta, para mí fue un día de recuerdos. Como en tantas ocasiones había hecho, volví a recorrer Camprodón, y cada rincón me traía su recuerdo, sus comentarios de las anécdotas vividas con sus nietos, cuando eran pequeños y pasaban allí, junto con los abuelos, los meses de verano.

Recuerdo como le gustaba pasear hasta las fuentes de los alrededores, y su afan de superación, cuando después de la primera amputación, se fue a Camprodón a recuperarse y siguió manteniendo sus paseos de siempre.

Recordar es volver a vivir, y mi retorno a Camprodón ha revivido en mí tantos sentimientos!!!

Ernesto Sabato dijo, "Lástima que cuando uno empieza a aprender el oficio de vivir ya hay que morir".

Pilar Cardeña Cruz

ESCINIFICACION DE UNA HUELGA

Los sindicatos CCOO y UGT parece que tienen mala conciencia por haberle convocado una huelga general al gobierno de Zapatero. Tal vez por eso, el Sr. Fernández Toxo de CCOO, en un alarde de coherencia, ha declarado que "la huelga general es una gran putada". Es decir, que ni él mismo cree en la huelga general, a la que está intentando convencernos de que vayamos.

Pero el representante de UGT, Cándido Méndez. no le va a la saga. No hay más que ver la serie de videos, en clave de humor cutre, de Rodolfo Chikilicuatre titulada "Las mentiras de la crisis" ¿les suena? que pueden verse en la web de UGT y en YouTube, y que según el sindicato tiene por objeto la movilización ciudadana.

La serie nos presenta a un empresario ridículo que en lugar de trabajar juega con canicas y cromos, inculto y ordinario, que no se preocupa por la marcha de la empresa, y que trata a los trabajadores como esclavos.

Según estos videos, los responsables de la crisis son los empresarios y el PP, al que también dan un buen repaso. ¿Saben que el PP hace siete años que no gobierna?.

En cambio del gobierno nada de nada. Y entonces, si el gobierno no tiene nada que ver en la reforma laboral, ni en los 4.600.000 parados, ¿contra quien es esta huelga?. Pero claro, no van a ir en contra de quien el año pasado les subvencionó con más de 2.600 millones de las antiguas pesetas, que pagamos entre todos.

Por supuesto que en todos los colectivos hay impresentables y el de los empresarios no será una excepción. Pero también hay liberados sindicales que utilizan en su provecho el tiempo que debieran dedicar al resto de trabajadores, y no por eso los vamos a meter a todos en el mismo saco.

España, es un país donde no abundan las grandes empresas, y el tejido empresarial está formado mayoritariamente por pequeñas empresas familiares. A estos empresarios, les suena cada día el despertador, y muchas veces han de alargar su jornada más allá del horario de sus trabajadores, tienen que enfrentarse a una competencia feroz y a la falta de crédito para sus negocios. La mayor parte de las veces, para conseguir un crédito, han de hipotecar su vivienda, con el riesgo de perderla si el negocio va mal. Son además, los últimos en cerrar su empresa por que no tienen otro medio de subsistencia, pero si finalmente tienen que cerrar, pueden quedar arruinados, sin vivienda y sin derecho a paro.

Esta es la realidad que yo veo en el día a día y no la que los dirigentes de UGT, nos quieren hacer ver desde su situación de estómagos subvencionados, más interesados en mantener su poltrona que en solucionar los problemas de los trabajadores.

Cualquier persona con sentido común, sabe que los puestos de trabajo los crean las empresas, y sin empresarios, no hay empresas. Por eso es una irresponsabilidad buscar la destrucción de las mismas y denigrar la profesión. ¿Quién querrá ser un empresario como el de los vídeos? ¿Qué será de nuestro país sin emprendedores, sin jóvenes que monten nuevas empresas y creen puestos de trabajo? Si tanto saben de empresas, ¿por qué no las montan ellos y predican con el ejemplo? ¿O es que creen que todos nuestros jóvenes pueden hacerse funcionarios o vivir del subsidio?

Tampoco dicen que esta reforma nos llega impuesta desde el exterior después de que durante dos años hayan sido incapaces de conseguir una reforma pactada.

Todos los que cada día van a su puesto de trabajo, desde el punto de vista más humilde hasta el más importante, sean por cuenta ajena o autónomos, contribuyen con su trabajo al sostenimiento del país y no se merecen que se les denigre gratuitamente.

Sobre todo, por que no es ni justo ni necesario. Se puede llamar a la huelga desde una argumentación seria y responsable, llamando a las cosas por su nombre, sin necesidad de mentiras ni medias verdades. Las agencias publicitarias hacen los anuncios en función del público al que van dirigidos. Por eso ofende solo pensar la imagen que debe tener UGT de los trabajadores, cuando se dirige a ellos con este bodrio, en plan caperucita y el empresario feroz.

Y mientras esto ocurre leo en la prensa estas dos noticias, que demuestran una vez más, que esta crisis la van a pagar los que más tienen:

- A los diputados que se sumen a la huelga no perderán dinero. Bien por sus señorías!!!

- Los magistrados podrán jubilarse a los 60 años. Otro bien.!!! Los demás rezamos por que nos dejen jubilar a los 67, ya que se empieza a hablar de los 70, y los más agoreros dicen que lo mejor para sanear el sistema de pensiones sería hacer coincidir la jubilación con el entierro.

Pilar Cardeña

VUELTA A LA REALIDAD

Se acabaron las vacaciones, de hecho yo trabajo desde hace algo más de una semana, volvemos a reencontrarnos con la familia, amigos, conocidos, clientes y como no dispuestos a celebrar nuestra Fiesta Mayor.

Tengo una cosa muy clara y es que cuando uno está de vacaciones, está de vacaciones y el blog por tanto está de vacaciones. Lo primero que hago al inicio del periodo vacacional es dejar mi reloj en un cajón y el teléfono sólo lo utilizo para saber que mi madre se encuentra bien. ¿Habeis probado a dejar el reloj en un cajón? Coger un libro y no dejarlo hasta que el estómago os dé aviso de que él no está a régimen, es una verdadera maravilla.

La incorparación al mundanal ruido no tiene desperdicio, y las noticias y los interrogantes se agolpan.

- ¿Cual será la fecha elegida para las elecciones catalanas?

- ¿Apoyará el PNV a Zapatero en los presupuestos?

- ¿Sacrificará Zapatero al Leendakari Patxi López a cambio de ese apoyo?

- ¿Quién ganará las primarias a la Comunidad de Madrid, Zapatrini o Tomás Gómez?

- ¿Tendrá éxito la huelga general?

- ¿Tendrá esta huelga reflejo en la reforma laboral?

- ¿Resurgirá el caso Millet para amargar a CiU?

- ¿Acabará el Gurtel con Camps?

- ¿A quién más salpicará el caso Pretoria?

En fin el otoño se prepara movidito. Pero bueno, seamos optimistas y vivamos nuestra Fiesta Mayor de La Llagosta. ¿Qué sorpresas nos deparará? Ojala que sean positivas, pues ya hace 7 ó 8 años que algunas personas, entre las que me encuentro, pensamos que necesita algunos cambios profundos.

Es más, en esas fechas, alguien me dijo que todo cambiaría en un par de años. Quizá entendí mal y dijo lustros. La verdad es que el tiempo vá pasando y no se atisba en el horizonte ningún signo de cambio real. Tal vez habrá que esperar a que se acerquen las elecciones municipales, y ver si de esa luna de miel entre los políticos y los ciudadanos que es la campaña electoral, sale algún compromiso en este sentido. Yo no he perdido la esperanza de conseguir entre todos un pueblo mejor. En lo que a mí se refiere, igual que otros muchos ciudadanos, llevo años intentándolo a través de la participación.

Buena Fiesta Mayor y a disfrutar de ella, sin abusar del alcohol.

Pilar Cardeña Cruz

¿DE VERDAD CREEN QUE SOMOS TAN TONTOS?

Cuentan que en cierta ocasión, un hombre presumía delante de sus amigos, de su capacidad para, con los ojos tapados y totalmente a oscuras, si le ponían un caballo delante, decir a través del tacto, de qué color era el pelo del caballo.

Uno de los que le escuchaba, le preguntó lleno de curiosidad:

-¿Y con los ojos vendados y a oscuras, aciertas el color del pelo del caballo? A lo que el individuo contestó:

- Hombre acertar no acierto casi nunca, pero no me negarás que tiene mérito eso de saber el color del pelo del caballo solo por el tacto.

Este habilidoso individuo, bien podría pertenecer a nuestro gobierno, atendiendo a sus aciertos. Y digo esto a tenor de las declaraciones de la Vicepresidenta Fernández de la Vega, la cual en relación a la subida del IVA, que ya tenemos aquí, ha declarado más o menos que "la subida del IVA apenas la notaremos los consumidores, ya que en muchos casos será absorbido por la empresa fabricante o vendedora del producto".

Pues bien, esto que nuestra Vicepresidenta ve como una situación deseable, puede serlo desde el punto de vista del ciudadano, pero no desde el punto de vista del gobierno, ya que tal situación no haría sino, anular el objetivo de dicha medida, que no es otro que aumentar la recaudación. Veamos un ejemplo:

Imaginemos que compro un televisor valorado en 1000 euros + IVA.

Con el 16% de iva sería 1000 + 16% 160 = 1.160 euros. Hacienda cobra 160 euros.

Con el 18% de iva sería 1000 + 18% 180 = 1.180 euros. Hacienda cobra 180 euros.

Con el nuevo iva Hacienda ingresa 20 euros más.

Si el vendedor decide no repercutir el aumento del iva, la operación sería:

Televisor 983 + 18% 177 = 1.160 euros. Hacienda cobra 177 euros, con lo cual en lugar de los 20 euros sólo nos quedan 17 euros.

Pero al haber reducido el precio de 1000 a 983 euros, la empresa reduce su beneficio en 17 euros. Y como la empresa tributa un 30% sobre el beneficio, los ingresos de Hacienda se ven reducidos en el 30% de 17 = 5,10 euros. Por tanto, del aumento de 20 euros que Hacienda preveía ingresar de más, ingresará en realidad 11,90 euros. Si a esto sumamos el previsible aumento de la economía sumergida, (el famoso ¿cómo lo quiere usted con iva o sin iva?), y el obligado retroceso del consumo, al tener el ciudadano menos dinero disponible, el aumento de recaudación por esta impopular medida, puede ser el chocolate del loro o peor aún, que en vez de aumentar, disminuya la recaudación.

¿Es esto lo que pretende el gobierno con la subida del iva? Evidentemente, no. Luego entonces, ¿qué es lo que celebra la señora Vicepresidenta?. ¿Por qué no nos trata como adultos y nos dice de una vez la verdad, que no es otra, que si las empresas absorben el aumento del IVA como ella prevé, el Gobierno no obtendrá el resultado esperado y se verá obligado a nuevas subidas de impuestos?. No sé que es peor, si que nos engañen o que nos tomen por tontos.

Pilar Cardeña Cruz

¡¡¡A LA FINAL!!!

Aunque no soy aficionada al fútbol, he seguido a la roja en todos los partidos, anoche disfruté con la roja, perdonad la expresión, como una vaca en un campo de coles. Y es que la roja jugó de maravilla, y solo la suerte hizo que el resultado no fuera más abultado. Felicidades a todos los que como yo, se sienten españoles.

Pilar Cardeña Cruz

EL VERDADERO VALOR

La semana pasada leí el testimonio de dos personas enfermas y además he sabido de otra persona, muy cercana a mi entorno, que está luchando de forma titánica, contra una mala compañera de viaje.

Ante este tipo de situaciones tan difíciles, la primera reacción del ser humano suele ser de abatimiento, de hundirse, de llorar y pensar que el final está próximo. Luego, una vez pasado el impacto de este primer momento, llega la serenidad, que permite evaluar la nueva situación con el sosiego que requiere.

La persona sabe que debe enfrentarse a algo nuevo, algo desconocido hasta ahora, que su vida ya no será la misma. Debe aceptar la nueva situación. Y es entonces, cuando desde la calma de haber aceptado la nueva situación, se da cuenta de que una actitud de autocompasión, debilidad ante la enfermedad, no harán si no agravarla, mientras que una actitud de coraje, de enfrentarse a la adversidad, hace que tu mente reaccione plantando cara a la situación y que tu propio cuerpo active todas sus defensas, con resultados extraordinarios en muchos casos.

Cuando conocí el caso de esta persona cercana a mi entorno, me produjo una honda consternación, agravada por la posibilidad de que se trate de una negligencia médica. Pero eso ahora poco importa. Lo importante, es que hace solo unos meses era una persona muy dinámica y ahora lucha por ganar la más dura de las batallas.

En momentos así, es cuando la fuerza interior, el amor de los que te rodean y una actitud positiva y de lucha son las armas más eficaces para enfrentarse al dolor y el deterioro físico. Entonces te das cuenta de cómo el individualismo egoísta, la maldad, la envídia, la mentira, el afan desmedido de enriquecimiento, y tantos otros males que aquejan a nuestra sociedad, no nos dejan ver lo realmente importante, el valor y la lucha de tantas y tantas personas anónimas. Vaya hoy, para todos ellos, los más cercanos, pero también para los que no conozco, mi más cariñoso reconocimiento.

Pilar Cardeña Cruz

EL DEBATE DEL VELO INTEGRAL

Se ha abierto un creciente debate entre nuestros políticos y nuestra sociedad, sobre la conveniencia o no de prohibir el velo integral: burka o niqab.

Hay posiciones para todos los gustos, desde los partidarios de la prohibición hasta los partidarios de la tolerancia absoluta. Cada uno da sus razones, y todas las posturas son respetables. Sin embargo, creo que no se debía utilizar políticamente un tema tan delicado como este. Más bien debería buscarse un consenso entre todas las fuerzas políticas, convenientemente asesorados por expertos en la materia, y adoptar la postura más conveniente. Pero eso sí, una postura única, en la que todos estuvieran de acuerdo, no una en cada comunidad o ayuntamiento.

Y no vale reducir el tema a una simple manera de vestir, y acusar a los que lo quieren regular de xenófobos o racistas. Tampoco vale mirar para otro lado, con la excusa de es un problema inexistente, ya que son muy pocas las mujeres que llevan el velo integral. No. El tema es mucho más complicado. Es más complicado, por que se trata de personas humanas.

A veces veo por La Llagosta, a personas aficionadas a los pájaros, que llevan en la mano un paquetito cuadrado de tela. Después, abren la cremallera, y dentro aparece una jaula con un jilguero u otro pájaro cantor.

Para mí, ese pájaro, aunque su dueño lo saque a pasear o se cuide de su alimentación y su salud, que me consta que lo hacen, no deja de estar encarcelado en una jaula de reducidas dimensiones. Ironíasde la vida. Un ser a quien la naturaleza dotó de alas para surcar los cielos, condenado a vivir en una caja de zapatos y encima, incluso canta.

Cuando oímos a ese pájaro cantar, ¿debemos deducir que es feliz? ¿Realmente alguien cree que si el pájaro pudiera elegir, viviría en una jaula?

Pero el pájaro, no puede decidir por sí mismo, ya que es su dueño quien decide por él. Por eso, para el pájaro la única esperanza, sería que se prohibiera por ley tener pájaros enjaulados. Alguien tal vez dirá, sí pero entonces, al estar prohibido lo que ocurriría es que el dueño no los sacaría a pasear, para evitar que le multaran, y los pájaros estarían igualmente enjaulados, pero sin salir de casa. Es posible que fuera así, es una posibilidad. Pero otra posibilidad, es que el dueño decidiera ponerlos en libertad, ante el riesgo legal. Y más aún, el que tuviera tentación de enjaular un pájaro tal vez se lo pensara dos veces si realmente valía la pena.

Y si un pájaro no ha nacido para vivir en jaula de barrotes, tampoco ha nacido una mujer para vivir dentro de una jaula de algodón, ni que fuera de seda. Aun cuando una mujer haya tomado libremente la decisión de recluirse dentro de un velo integral, sólo se explica esa decisión desde fuertes condicionantes culturales, sociales y religiosos.

Por eso debemos crear las condiciones para ayudarles a salir de su prisión. Y eso, no es racismo ni xenofobia. Eso es sentido común y respeto hacia la mujer. Y en este punto, es curioso que nuestra Ministra de Igualdad Bibiana Aido, piense en vetar en los colegios los cuentos clásicos como La Bella Durmiente, Blancanieves y los Siete Enanitos, etc. por machistas, mientras que guarda un significativo silencio en este tema. Y tampoco a los colectivos feministas se les oye. Y ya se sabe, quien calla otorga.

¿Sería mucho pedir a nuestros políticos, que dejaran de lado las declaraciones partidistas y la demagógia y trataran el tema con el respeto y la seriedad que merece? Y sobre todo, que no nos intenten confundir, ni utilizar el tema con fines partidistas, el racismo y la xenofobia es otra cosa.

Pilar Cardeña Cruz

IRRESPONSABLE

Se puede estar en desacuerdo con las medidas que el gobierno de Zapatero ha impulsado, presionado por la comunidad internacional.

Se puede discrepar de dónde se hacen los recortes.

Aun reconociendo que la crisis es mundial, se puede y se debe pedir a Zapatero responsabilidades por su mala gestión de la misma.

Pero todas las críticas, legítimas al gobierno Zapatero, no justifican que el principal partido de la oposición, ponga a España, con su voto negativo, al borde de la catástrofe. Sabemos que se votó no queriendo que saliera sí, y confiando en que el voto nacionalista salvaría la situación.

Pero aún así, no deja de ser una grave irresponsabilidad de Mariano Rajoy, cuyo partido el PP aspira a gobernar España más pronto que tarde. Nuevamente, se han puesto por encima del interés general, el interés del partido.

Y nuevamente, CiU ha arrimado el hombro a la gobernabilidad de España. Lo hizo gobernando el PP, lo hizo gobernando Felipe González y lo ha vuelto a hacer ahora con Zapatero. En las últimas elecciones a la Generalitat, uno de los argumentos utilizados más insistentemente por el PSC contra los nacionalistas, fue que hubieran contribuido a la estabilidad del gobierno del PP.

CiU sabe por experiencia, que los partidos estatales PP y PSOE, no dudarán en utilizar en su contra que en esta ocasión, como en otras, haya actuado con sentido de estado. También sabe que parte de sus bases no entenderán que salve a Zapatero, cuyo partido en versión catalana, le ha privado por dos veces del gobierno de la Generalitat, después de haber ganado las elecciones.

Seguramente a CiU, no le interesa un adelanto electoral, pero tampoco nos interesa al resto de los españoles, que veríamos como a la enorme crisis que padecemos habría que sumar la entrada en un periodo de inestabilidad de incalculables consecuencias.

Todo ello, cuando tenemos delante el ejemplo de Grecia y sobre nuestras cabezas revolotean los especualdores internacionales esperando una señal de debilidad para engordar sus cuentas a costa de nuestra maltrecha economía.

Por eso, independientemente de cuales sean los motivos del sentido de su voto, CiU ha hecho un gran servicio a España que es justo reconocer. Si el resultado de la votación hubiera sido otro, hoy todos, incluidos los que votaron en contra, tendríamos motivos para lamentarlo.

Pilar Cardeña Cruz

¿ALTERACION?

Dice un refrán castellano "La primavera la sangre altera". Este refrán es muy antiguo, y seguramente cuando nació se refería a que es la época del año que la naturaleza experimenta un cambio espectacular y se prepara para perpetuar las especies.

Esta primavera, los españoles tenemos otros motivos menos bucólicos, para que se nos altere la sangre, y hasta que nos quite el sueño y nos llegue la preocupación.

No amigos, no me refiero a la crisis, de la cual estoy segura que, con mucho esfuerzo, pero podemos salir. Los motivos de nuestra preocupación, no son otros que ver la incapacidad de nuestra clase política para gestionar la crisis.

¿Qué podrían haber hecho nuestros políticos?

- Reconocer la crisis desde el principio y actuar con rapidez.

- Establecer un diagnóstico sobre la gravedad de la misma.

- Convocar a todos los partidos, tan pronto se conoció la gravedad de la situación, para establecer un pacto de estado que facilite la salida de la misma, mediante el fomento de la creación de empleo, y reformando lo que haya que reformar.

- Replantearse si es sotenible la actual administración pública: un gobierno central y 17 gobiernos autonómicos, además de los gobiernos municipales, y todos con barra libre para gastar.

- Comenzar el plan de austeridad por la propia administración, reduciendo ministerios (el socialista Barreda ha dado un ejemplo de lo que se puede hacer), reducir asesores, cargos de confianza, coches oficiales que se utilizan también para fines privados, informe inútiles, viajes innecesarios, gastos partidistas, etc. etc. etc.

- Resulta patético, con la que tenemos encima, ver a un sevillano, el Sr. Chaves, Vicepresidente tercero del gobierno, utilizando pinganillo de traducción simultánea, para poder enterarse del discurso de un cordobés, el Sr. Montilla, President de la Generalitat de Catalunya.

- O como el Ayuntamiento de Barcelona se gasta 3.000.000 de euros en una consulta llena de irregularidades sobre la Diagonal, que como se ha visto, a nadie interesa. ¿No es esto otra variante de la malversación de fondos públicos?

- Solo después de haber predicado con el ejemplo, y si las medidas no son suficientes, el gobierno estaría legitimado para pedir un sacrificio adicional a funcionarios, pensionistas y trabajadores en general. Y estoy convencida que el pueblo lo entendería.

¿Qué han hecho los políticos?

- Negar la crisis, no sabemos si por ignorancia (si es así, Zapatero debería despedir al grueso de sus 600 asesores que al parecer tiene), o por motivos partidistas, en cuyo caso debería despedirse él.

- Después de haber perdido un tiempo precioso sin reconocer la crisis, y por tanto sin tomar medidas, se afronta la misma de forma errática, sin rumbo fijo, rectificando cada día lo que se dijo el anterior, sin medidas contundentes, lo que traslada a la opinión pública y a los mercados internacionales la imagen de un gobierno titubeante, que ante la falta de brújula, vá improvisando sobre la marcha, lo que propicia los ataques especuladores, al tiempo que crece nuestra deuda.

- Nos dice que la crisis la pagarán los ricos, pero el recorte lo hace a trabajadores y pensionistas.

- Los políticos se hacen una reducción simbólica de sueldos, pero no se reducen sus dietas y prebendas.

- No se reduce el parque de unos 2.000 vehículos oficiales con sus respectivos chóferes, gasolina, seguros, etc. que sus señorías utilizan también en su vida privada.

- No se reducen los aproximadamente 700 jefes de protocolo.

- No se reduce el número de asesores del gobierno central, de las autonomías y de los ayuntamientos.

- No se reduce el número de cargos de confianza, que sirve para colocar a personas del partido, familiares y amigos a dedo y sin necesidad de ningún tipo de capacitación.

- No renuncian a ninguno de sus privilegios: No tributan por una parte importante de sus ingresos, mientras que un trabajador tributa por el 100%; no rebajan sus dietas, sus viajes son gratuitos y en bussines...

- No permiten las listas abiertas, que permitirían un mayor control de los ciudadanos.

- Son incapaces de ponerse de acuerdo para hacer una ley que acabe con la corrupción en las distintas administraciones, para que estafar a los ciudadanos no salga casi de gratis.

- Han convertido España en un pais subsidiado, con importantes bolsas de voto cautivo para mantenerse en el poder.

Lo único que puede salvar a nuestro país de la bancarrota, es la intervención internacional que nos está obligando a recortar gastos.

¿Tendremos que importar políticos de fuera como hacemos con los futbolistas? ¡uf que alteración!

Pilar Cardeña Cruz

LA PRIMAVERA SILENCIOSA

El sábado 8 de mayo, por la noche, pude observar por casualidad, como un enjambre de abejas se apilaban, en dos o tres sitios diferentes, a unos 4 ó 5 metros de altura alrededor de pequeñas hendiduras en la fachada lateral de la iglesia de nuestra población.

Posteriormente, me he enterado que , ante la denuncia de algunos vecinos por el peligro que las mismas podían suponer para las personas, han sido retiradas por un equipo de bomberos.

Como persona que ama la naturaleza, quiero hacer algunas observaciones sobre este tema, para evitar falsas alarmas y miedos infundados.

Los enjambres no salen de una colmena por que sí, si no que lo hacen siguiendo a una nueva reina que se dirige a fundar una nueva colmena en otro lugar. El enjambre, siguiendo a su reina, se posa formando una especie de bola alrededor de la misma en cualquier lugar, mientras otras abejas investigan posibles lugares donde trasladarse todo el enjambre. Una vez encontrado un sitio adecuado, conducen a su reina y a todo el enjambre a lo que será su nuevo hogar.

Por eso me llamó la atención el hecho de que las abejas no estaban juntas, si no en varios sitios. ¿Quizá alguien taponó la entrada de lo que hasta ahora había sido su hogar en alguna hendidura de la fachada dejando su reina dentro, pensando que así marcharían?. Pues no marchan, las abejas sin su reina, mueren.

Las abejas no son en absoluto agresivas, y se puede convivir con ellas perfectamente, si no se les agrede. No es nada extraño ver casas de payes con colmenas. Solo pican, cuando se agrede a su comunidad, o raramente, si por accidente chocan con un humano, que ellas intentan evitar. A la altura en que se encontraban las de la iglesia, estos choques son poco probables, ya que el vuelo de las abejas suele ser un itinerario más o menos lineal, de ida y vuelta a los campos de flores a una distancia de hasta aproximadamente 3 kilómetros.

En el peor de los casos, que se produzca una picadura, aunque para la abeja significa la muerte, para el humano no pasa de una pequeña molestia y una erupción cutánea. Sólo sería peligroso si a una misma persona le picaran muchas abejas a la vez.

¿Qué hacer cuando un enjambre se posa en un lugar no deseado? Sencillamente, llamar a un apicultor. El sabe como tratarlas, las cogerá con cariño, teniendo especial cuidado de no dejarse a la reina, y las depositará en una colmena, donde inmediatamente, se pondrán a trabajar para producir miel, jalea real, cera, etc. Así de sencillo. Así de natural.

Las abejas constituyen un ejemplo de organización y laboriosidad. Trabajan incansablemente durante toda su vida, y además de valiosísimos productos como los que he mencionado antes, nos aportan algo insustituible, que muchas veces ignoramos: La polinización, sin la cual no tendríamos nuestras preciadas cerezas, nuestras manzanas de Lleida, nuestras peras, etc. etc. Sin las abejas, muchas especies de árboles y plantas desaparecerían, con lo que disminuiría drásticamente la biodiversidad.

¿Qué nos piden a cambio? NADA. O mejor dicho, nos piden algo que tal vez pueda ser excesivo para los humanos: Que las dejemos vivir en paz, que las indultemos, que no las matemos rociándolas con alguno de nuestros insecticidas, como si de una plaga se tratase.

Pero las abejas, nada pueden hacer para evitar su exterminio víctimas de los insecticidas que envenenan la naturaleza. Me temo que los humanos seguiremos matando todo aquello que nos molesta o nos asusta, por si acaso.

Cuando la última abeja muera, víctima de nuestra insensatez, entonces, vendrá La Primavera Silenciosa de Rachel Carson, cuya lectura recomiendo. Una primavera sin pájaros que nos molesten, sin flores que nos produzcan alergias, sin abejas que nos piquen y sin frutos por falta de insectos polinizadores. Nadie disputará al ser humano su estatus de especie dominante sobre la tierra. Por fin será el rey absoluto del vertedero en que habrá convertido la tierra.

Quizá este escrito pueda parecer, alarmista, pero los pesticidas están reduciendo drásticamente la población de abejas. Los apicultores se quejan de que las abejas mueren en gran número, sin que se conozcan las causas exactas.

Por último, para escribir este artículo, he contado con la ayuda de mi esposo, gran conocedor de las abejas y gran defensor de la naturaleza.

Pilar Cardeña Cruz

¿EVOLUCIONAMOS?

Hace unos días, un conocido y yo hablábamos de los desengaños que a veces sufrimos en las relaciones con las personas que nos rodean.

Me decía este conocido mío, que últimamente no sabe con quien hablar y mucho menos si se tocan ciertos temas.

Durante el rato de conversación, percibí en él una sensación de soledad y de astío que me hizo recordar las múltiples tertulias que yo mantengo con mis amigos más cercanos, y como en más de una ocasión, nosotros también nos mostramos arrepentidos de haber iniciado alguna conversación que posteriormente nuestro interlocutor ha transformado en diálogo de besugos.

Nuestra sociedad está evolucionando muy rápidamente y de forma positiva en muchos sentidos. Sin embargo, en otros muchos aspectos, estamos retrocediendo y quizá sin darnos cuenta, dejando atrás muchos valores.

Me explico. Encuentro que cada vez nos volvemos más individualistas, poco colaboradores, leemos poco y conversamos menos, nos interesa poco lo que pasa a nuestro alrededor por lo que estamos poco informados. O mejor dicho, estamos poco informados de nuestro entorno político, económico y cultural, pero sacaríamos sobresaliente en fútbol y chismorreo.

Así, es muy difícil entablar una conversación sobre las personas que controlan los centros de decisión donde se cuece el futuro de Catalunya, España, Europa o el Mundo, dado el poco interés que esto suscita.

Ahora bien, si decidimos hablar de fútbol o de la princesa del pueblo, no tendremos ningún problema en encontrar tertulianos de primer orden.

El otro día, sin ir más lejos, una señora al hablarle de nuestro centro cultural, me miró con cara de extrañeza y me dijo "¿En nuestro pueblo hay un centro cultural?".

Por eso, cuando hablaba con este conocido mío, persona que ha sido muy activa y participativa en los temas del pueblo, entendí su desencanto de no tener personas con las que compartir sus inquietudes. Hemos quedado para tomar un café y charlar un ratito.

Esta es la otra cara de la sociedad actual. Cuando Karl Marx dijo "La religión es el opio de los pueblos", supongo que se refería a que la religión puede adormecer. Por eso, mientras debatimos la conveniencia o no de que haya crucifijos en las escuelas, de cambiar las navidades por fiestas de inivierno y la semana santa por fiesta de primavera, vamos preparando la sustitución de la religión de toda la vida, por los nuevos dioses de la época: el fútbol y la crónica cutre-social,

No queremos un pueblo dormido. Lo queremos roncando sonoramente.¿Por qué será?

Pilar Cardeña Cruz

Tengo un sueño, un solo sueño...

Así empezaba la famosa frase de Marting Luther King. Cada mañana cuando enciendo mi ordenador, leo la frase completa que en su día dijo el asesinado líder político.

Soñar no cuesta dinero y produce una inmensa felicidad cuando lo que sueñas son cosas buenas, sin embargo hay sueños que te producen un profundo desasosiego que te hacen despertar con intranquilidad.

Sueño con la libertad de expresión, sueño con espacios verdes, sueño con que esta sociedad sea más justa, más llena de valores y más preparada, sueño con poder jubilarme a los 65 años, sueño con ser feliz el resto de mi vida, sueño con seguir disfrutando de mi familia y amigos, sueño...

Sueño con una Llagosta sostenible, una Llagosta de no más de 16.000 habitantes, con una Llagosta que compagine la calidad de vida de su ciudadanía con el progreso, la innovación, la industria, los servicios y un comercio de excelencia.

Una Llagosta sin los ingresos derivados de un polígono industrial ya establecido que debemos modernizar y potenciar, de un probable parque tecnológico, de unos servicios ferroviarios, de unos comercios cualificados, de un mercat municipal moderno y dinámico, de una mediana superficie, será una Llagosta condenada a languidecer, con un futuro poco claro.

Por eso, es el momento de decidir qué Llagosta queremos para el futuro. Y en esto, amigos políticos, ustedes tienen mucho que decir, en el Debate de la Ciudad. ¿Por qué digo esto? Pues por que ustedes deben poner a disposición de los ciudadanos la información que facilite la toma de decisiones. No se pueden tomar decisiones acertadas si no contamos con información. Por ejemplo, se habla del número de habitantes que debe tener La Llagosta del futuro, pero el Ayuntamiento al apostar por la construcción de un determinado número de viviendas, ya ha hecho una apuesta en este sentido.

Por eso, me gustaría, y creo que no soy la única, que los políticos que apoyan esta apuesta me dijeran con claridad:

¿Cuántos habitantes, como techo preveen que tenga La Llagosta?

¿Qué ventajas aportaría una Llagosta de 20.000 habitantes frente a una de 16.000 habitantes?

¿Qué volúmen de ingresos públicos generaría un aumento de, pongamos un 20% de población?

¿Qué volúmen de gastos generaría la ampliación de todos los servicios existentes , Cap, Guarderías, Colegios, Casals, etc. etc. y la creación de otros nuevos?

Creo que se entiende perfectamente, aunque es posible que no se quiera entender, pero los que participamos en el Debate de la Ciudad, necesitamos datos y un verdadero debate donde, si hace falta se expongan en una pizarra los pros y los contras de un modelo u otro de ciudad, y que cada cual pueda defender sin cortapisas sus ideas y que finalmente, se llegue a un consenso de lo más conveniente para nuestro pueblo.

Hasta ahora, ha habido exposición de sueños, ideas, etc. pero con poca concreción sobre lo que se puede y lo que no, sobre lo posible y lo imposible, sobre lo que ya está decidido y lo que se puede decidir. Y la verdad, si seguimos por este camino, me temo que en vez de sueños, algunos participantes tendremos pesadillas cuando al final del proceso veamos que para lo único que ha servido nuestra dedicación y nuestro tiempo, es para que alguien nos señale como los artífices de una Llagosta, que tal vez no es la que nosotros queremos.

Por eso me gustaría, que el debate fuera auténtico, delimitado a lo debatible, pero auténtico. Debemos saber si podemos entrar en el fondo de las cuestiones o solo en cuestiones menores. Si podemos decidir cómo será La Llagosta del futuro, cuantas viviendas, cuantos aparcamientos, industrias, lugares de ocio, centros tutelados para la tercera edad, etc. tendrá o si por el contrario lo que decidiremos será el número de papeleras, las jardineras, los pasos de cebra, etc. temas que por supuesto, también son importantes, pero para los que no hace falta tanto gasto y puesta en escena.

He participado de otros procesos y seguiré participando en todo aquello a lo que se me invite o sea de libre participación, pero en honor a la verdad debo reconocer que este es un proceso "raro". Me sentí más cómoda, más integrada y más ilusionada con el trabajo que realizamos en el año 2002.

Y no debo ser yo la única que lo vé así. No hay más que ver que cada vez son menos los ciudadanos sin filiación política que participan. Alguien debiera preguntarse el por qué.

Pilar Cardeña Cruz

SEMANA SANTA EN AL-ANDALUS

Estoy casada con una andaluz de Granada, "granaíno" que diría él, concretamente de Montefrío, población en la que he pasado esta Semana Santa, impregnándome de su rica historia por todo lo que representó en el Al-Andalus, disfrutando de su rica gastronomía y de la hospitalidad de sus gentes.

Si consideramos que la tierra es como una madre, mi marido podría decirse que tiene dos madres. Andalucía, la tierra que le vió nacer y Catalunya, su tierra de acogida, donde nos conocimos, fundamos nuestra familia, trabajamos y vivimos. A las dos ama profundamente y en las dos se siente a gusto. Pero de Catalunya disfruta a diario, mientras que de Andalucía, sólo de vez en cuando. Quizá el paso de los años aumenta la melancolía, la necesidad de volver a tus orígenes, o al menos eso es lo que le pasaba a Horacio desde hace unos años.

Así que me propuse que viera su ilusión cumplida y nos fuimos para Montefrío. Para empezar, nos alojamos en el hotel La Enrea, un antiguo molino de aceite reconvertido en un hotel encantador, donde la amabilidad de su personal hizo que nos sintiéramos como en casa. Disfrutar de su cocina frente a su chimenea encendida, o de su privilegiado entorno encajado en el estrecho valle que forma una pared rocosa por un lado, y la montaña arbolada por otro. A la espalda el olivar y de frente una vista maravillosa de La Villa, antigua fortaleza árabe y posterior iglesia.

En este hotel hay dos momentos mágicos: uno es a la salida del sol, cuando aparece iluminada La Villa, mientras todos los alrededores siguen todavía sumidos en la penumbra de las sombras. El otro es al atardecer, cuando los últimos rayos del sol hacen resplandecer con un color dorado, como de arena del desierto, la parte alta de la pared rocosa con su mirador y su Maria Brava antes de que las sombras lo inunden todo.

Nos reunimos con la familia y compartimos con ellos momentos únicos. No nos hemos podido reunir todos, por el poco tiempo disponible, las distancias y circunstancias personales, pero los que estamos disfrutamos del momento. Los sentimientos afloran y todos dan lo mejor de sí mismos para hacer de cada reunión un momento inolvidable. Al despedirnos, todos hacemos el propósito de intentar vernos más a menudo.

Acompañados de familia y amigos, hemos visitado aquellos parajes donde Horacio pasó su niñez: Las Navillas, el Arroyo Molinos, El Bañuelo, la fuente de Currulucena, Las Peñas de los Gitanos, El Convento de San Antonio, La Villa, la iglesia de la Encarnación... Y hemos visto brotar agua de Maria Brava, lo cual, según los lugareños, ocurre sólo tras cuarenta dis de lluvia. Cuando tras un periodo de intensas lluvias, por fin brota el agua de entre la pared rocosa, se dice que "ha reventado Maria Brava". Han sido emociones muy intensas al revivir los recuerdos de su niñez.

Visitamos La Villa, con sus enterramientos cristianos con sepulturas excavadas en la roca, su centro de interpretación magníficamente atendido y sus extraordinarias vistas sobre Montefrío.

La visita a las Peñas de los Gitanos, conducida magistralmente por Paqui fue memorale. Esta necrópolis megalítica con más de 100 tumbas, cuevas, su rica flora, con abundantes plantas aromáticas, algunas de ellas muy raras, constituye un lugar único, que merece la pena disfrutar. Y Paqui con su sencillez y espontaneidad consigue que te integres en el paisaje y te sientas parte de él.

En la parte gastronómica hemos visitado el Mesón Coronichi un local con buena carta, personal muy atento y donde se pueden saborear, entre otros una estupenda sopa de espárragos trigueros o un choto con ajos.

También visitamos, de hecho éramos asiduos de la cena, el restaurante El Pregonero. Patri, a quien le envio un beso del grupo, es una chica encantadora que se desvive por sus clientes. Y el jefe de cocina, esposo de Patri, prepara entre otras muchas cosas, un jamón "asao", unos platos montefrieños, o un lomo de orza, para chuparse los dedos.

Si tengo que hacer un resúmen de esta visita, diré que Montefrío es un pueblo maravilloso, que está llamado a convertirse por méritos propios en un destino turístico de primer orden. Desde aquí animo a quien no lo conozca a visitarlo y disfrutar de sus maravillas.

Pilar Cardeña Cruz

MI APOYO A LA TERRIBAS

Hace pocos dias celebramos el Dia Internacional de la Mujer Trabajadora, que por cierto, este año ha quedado relegado a un segundo o tercer término debido a la nevada que dejó inmersa a Catalunya en un caos.

Pero no voy a referirme al caos vivido por muchas familias de Catalunya, que durante dias, en algunos casos semana completa, han vivido como debieron vivir nuestros antepasados de las cavernas, sin agua, sin luz y sin calefacción.

Hoy quiero referirme a las declaraciones que un impresentable colgó en las redes sociales, tratando de forma soez a Mónica Terribas, por que al parecer no le gustó, (como a otros que han sido más moderados) la forma profesional que la periodista condujo la entrevista al President de la Generalitat de Catalunya.

Al parecer, el sujeto en cuestión, no quería una entrevista profesional, si no una charla sobre cosas intrascendentes, eliminando cualquier pregunta que pueda incomodar al President. El derecho a la informacíón de los ciudadanos, le importa un rábano, lo importante, es que Mónica sea suave, que evite molestar. Olvida, que en las entrevistas, las malas no son las preguntas, si no las respuestas. Lo que se mide no es la capacidad de preguntar de la entrevistadora, si no la de responder del entrevistado. Y como Mónica Terribas es una gran profesional, pues claro, preguntó de forma profesional, con el lógico incomodo de este progresista de pacotilla, que ante la falta de argumentos, recurrió al insulto.

Estar por la igualdad de la mujer, no es hacer listas paritarias, no es llenarse la boca con discursos bonitos, es demostrarlo en el día a día con el respeto a los millones de mujeres que desempeñan su labor en todos los campos con absoluta profesionalidad.

Por eso me he sentido muy mal al comprobar que de golpe, no hay movimientos feministas ni mujeres políticas que hayan alzado su voz ante la ordinariez de este mal llamado progresista de izquierdas. ¿Dónde están sus compañeras de partido que no le sacan los colores a este individuo y piden su destitución del cargo público que ocupa? ¿Se imaginan la que se hubiera montado si esta frase la hubiera dicho un cargo del PP?

Personalmente, me gusta la coherencia y en este caso falta mucha. Y no me vale que el individuo en cuestión se disculpe posteriormente, El daño ya está hecho y pone en evidencia su verdadero talante, por más que ahora lo quiera arreglar. Él con sus declaraciones se descalifica, pero era de esperar una reacción más enérgica de sus compañeras de partido. Tal vez consideren que las ofensas y los insultos duelen menos si vienen de un compañero de partido.

Por eso, desde aquí quiero dejar claro mi apoyo más absoluto a Mónica Terribas, y mi desprecio hacia las personas que como este macho ibérico, se disfrazan de progresistas por conveniencia, pero no por convicción.

Pilar Cardeña Cruz

MUY, MUY NORMAL?

Leo en la prensa que Luis Roldán, ex director de la Guardia Civil, saldrá de la cárcel tras cumplir 15 años de condena, por haberse embolsado de forma ilícita unos 2.000 millones de las antiguas pesetas valiéndose de su cargo. De este dinero, sólo se ha recuperado una parte ínfima, estando el resto a buen recaudo en paraísos fiscales, mediante sociedades interpuestas que controla el propio Roldán.

Si hacemos una simple división, vemos que al Sr. Roldán le salen los números: 2.000 millones dividido entre 15 años, nos dá un resultado de 133,33 millones de pesetas por año. Es decir, por cada año que la criatura ha pasado en prisión, ahora tiene esperándole la bonita suma de 133.333.000 pesetas. O lo que es lo mismo, por cada día pasado en prisión, le esperaban fuera unas 365.000 pesetas. La peseta era la moneda de entonces.

Esta es la recompensa por lo malos tragos pasados en prisión. Un retiro dorado para que pueda disfrutar del dinero que estafó a los españoles. Y no acabará aquí la cosa, pues seguro que en cuanto ponga un pie en la calle se lo rifarán las televisiones, que le pagarán por aparecer unos minutos en su plató, más de lo que gana cualquier trabajador en un año. Para muchos será un héroe. Los americanos tienen a superman. Nosotros tenemos a los superchorizos.

En la parte opuesta, saltan de tanto en tanto a los medios de comunicación, casos de pequeños delitos que son castigados de forma severa, a veces juzgados con años de retraso y en algunos casos cuando la persona que los cometió ha formado una familia y está reintegrada en la sociedad.

También existen los casos de los reincidentes, personas que acumulan en algunos, más de 200 detenciones, y que entran por una puerta y salen por otra, para seguir con su actividad delictiva.

¡Vamos, todo muy, muy, muy normal!

Pilar Cardeña Cruz

PARAJES DE BELLOS RECUERDOS

Hace apenas dos semanas visité Sant Pere de Reixac. Ascendimos por la carretera de la Vallensana y descendimos por un carril, muy acondicionado, que nos condujo a la carretera de La

Roca, concretamente a la altura del club de tenis.

Mientras íbamos llegando a Reixac, iban aflorando una serie de recuerdos a mi mente, como si de una película se tratase. Después, al llegar a la balconada de la ermita de Sant Pere de Reixac, los recuerdos se hicieron más intensos.

Muchos de ellos, son recuerdos de mi infancia, cuando cada año por Semana Santa, mi padre nos cruzaba a hombros a mi hermana y a mí, el Río Besós. Mi hermana y yo vivíamos con verdadero entusiasmo la aventura de cruzar el río a hombros de mi padre para evitar el gran rodeo que significaba ir a cruzar por el puente de Montcada.

Una vez cruzado el río, iniciábamos el ascenso por el camino que nos conduciría a la ermita. El camino era empinado y sinuoso, pero el premio bien valía la pena. Llegar a la ermita, comernos el bocadillo que nuestra madre había preparado, corretear, saltar a la comba, era algo que nos llenaba de alegría a las niñas y niños de la época. Por eso, para nosotros esta excursión tenía algo de mágico, era como una mezcla de juegos y aventura, en la que nosotros éramos los protagonistas.

Pero no acaban aquí mis recuerdos, pues años más tarde, tuve el privilegio reservado en aquella época a las personas nacidas en Montcada, de contraer matrimonio en la ermita de Sant Pere, sin tener que pagar ningún canon especial como se aplicaba a las personas foráneas.

Y, cómo no, también celebré en Sant Pere de Reixac mis bodas de plata. Dicen que recordar, es volver a vivir otra vez. ¿Cómo explicar lo que he sentido viviendo otra vez tan bonitos recuerdos?

Para acabar este recorrido por mi "disco duro", he visitado Sant Miquel del Fai, paraje de extraordinaria belleza, donde tantas veces me he bañado, en mi infancia, tanto en la piscina del Monasterio, como abajo en el río, junto con mis padres y hermana.

Solíamos subir desde la Font de la Pineda hasta el mismo Monasterio, contemplando el paisaje y las cataratas, y ya de vuelta, nos esperaba una barbacoa o una sabrosa paella.

Por cierto, este año con las abundantes lluvias caídas, las cascadas y paisaje están en pleno esplendor. Desde aquí os recomiendo, sobre todo a los amantes de la naturaleza, que hagais una visita. Eso sí, provistos de calzado cómodo y la cámara de fotos. Cuando estéis allí, os costará creer que un paraje tan bello pueda existir tan cerca de Barcelona.

Pilar Cardeña Cruz

TALANTE, CANDIDATO Y ESTADISTA.

Por fin se habla de pacto de estado. 4.300.000 parados después, 350.000 empresas cerradas después, por fin el gobierno parece interesado en un gran pacto de estado.

¿Lo está realmente? Eso no lo sabemos. El último encontronazo entre Rajoy y Zapatero, puso de manifiesto que ambos líderes están más interesados en buscar ventaja electoral que pacto.

A Rajoy no le interesa darle un balón de oxígeno a un Zapatero, cuya fábrica de parados es, con diferencia, la primera de los grandes países europeos y cuyo tratamiento a base de optimismo, no parece que ayude a la recuperación de la economía española, que no levanta cabeza. Rajoy lo que espera, es que la situación económica sea la tumba política de Zapatero, y en eso sí está dispuesto a ayudar.

Zapatero, si realmente hubiera estado interesado en un gran pacto de estado, dicho pacto ya estaría funcionando. Suya como presidente es la responsabilidad. Ha tenido 2 años para hacerlo. ¿Por qué no lo hizo?.

Ahora a Zapatero le entran las prisas, aunque mas parecen espoleadas por un deseo de ganar tiempo a ver si mientras tanto aparecen los dichosos brotes verdes, (¿Cuánto tiempo hace que los anunció?) y acabar su mandato europeo con una mejoría en la economía, que por las auténticas ganas de pactar. Por cierto, es llamativo que el ministro del paro no esté en la mesa negociadora.

Además , Zapatero, pretende solucionar así el problema de su, cada vez mayor soledad. Por eso ha hecho suyos los mensajes en este sentido del Rey y de Durán i Lleida. Muy preocupado por la situación debe andar el monarca para hacer este llamamiento al pacto, aún a sabiendas de que no sentaría bien ni al PSOE ni al PP, como así ha sido, aunque también ha obtenido unos inesperados elogios del republicano Carod Rovira.

Josep Antoni Durán i Lleida, por su parte, ha demostrado ser un verdadero estadista y tener más sentido de estado, a pesar de su condición de nacionalista, que cualquiera de los partidos estatales. Ha sido el líder que ha propuesto soluciones para salir de la crisis, que no ha caido en el catastrofismo de uno, ni en el optimismo sin fundamento del otro.

La aportación de Durán i Lleida, es todavía más meritoria, si tenemos en cuenta que en la última campaña electoral una de las armas preferidas del PSC en contra de CiU, fue echarle en cara su contribución a la gobernabilidad de España, pactando con el PP. Lógicamente, el PSC se olvidó de cuando el pacto fue con el PSOE de Felipe González. Ahora, el PSC vuelve a ver con recelo un acercamiento entre PSOE y CiU, por que temen que ello pueda dificultar una nueva edición del tripartito.

Esa es la verdadera cara de nuestros políticos, acostumbrados a trabajar por el partido en lugar de hacerlo por el país, y después vendernos lo contrario. Por eso, es de agradecer que, entre tanta mediocridad, haya alguien que aporte ideas y generosidad para ayudar a salir de la crisis. Lástima que sean tan pocos. A ver si cunde el ejemplo.

Pilar Cardeña Cruz

SIGO AQUI

Más de una persona me ha preguntado que cómo es que no he escrito en estos últimos dias. Pues bien, el motivo no es otro si no la falta de tiempo, las dificultades para conciliar la vida familiar, laboral y de varias actividades que como sabés participo. Hay semanas que me faltan horas y el blog es para mí un pasatiempos. De todas maneras, gracias por vuestro interés a todas las personas que seguís mi blog.

De los muchos temas "calientes" de la actualidad, hoy voy a referirme a las pensiones.

Aún no hace un año, concretamente el 16-4-2009 colgué en este mismo espacio un escrito titulado "Despertar desapacible", en el que hacía referencia a las voces de alarma de distintos sectores de la sociedad civil, política y empresarial, sobre la problemática que se avecinaba en relación a las pensiones, así como la necesidad de que los dos grandes partidos políticos buscaran un consenso con el resto de partidos políticos y fuerzas sociales para acometer con valentía la situación. No es la primera vez (recordemos el Pacto de Toledo) y seguramente no será la última, que nuestro sistema de pensiones necesita una reforma. Y a decir de los expertos, esta necesidad es cada vez más acuciante, si queremos garantizar las pensiones futuras.

Sin embargo, esta necesidad que no es nueva y que hubiera estado muy bien acometer en la época de vacas gordas, se ha ido dejando aparcada mientras se nos decía que nuestro sistema de pensiones igual que nuestra economía, gozaba de una salud envidiable. Ahora, cuando estamos instalados en una crisis galopante, sin buscar consenso, sin que el tema sea estudiado en profundidad por los expertos, nos lanzan otro globo sonda, que después de que los sindicatos hayan amenazado con una huelga general, retiran diciendo, que bueno, que tampoco está tan mal el sistema y que la reforma puede esperar.

Otro episodio más de la indecisión en que está instalado nuestro gobierno, que ya no sabemos si es una estrategia o es que no sabe más. Cada vez son menos los ciudadanos (ahí estan las encuestas) que confian en la capacidad de este gobierno para sacarnos de la crisis. Y esta imagen la hemos trasladado al exterior.

Nuestros pensionistas están preocupados al ver como por arte de magia, después de subirles las pensiones cobran menos.

Los que aún tenemos que llegar a pensionistas, estamos preocupados por que después de más de 45 años de trabajo, sabemos que nos va a quedar una pensión de miseria, cuando se apliquen las reformas que estan en camino. Y sin embargo, algo habrá que hacer por que, según los datos que yo tengo, en la actualidad hay en España:

8.000.000 de pensionistas y subiendo

4.300.000 de parados y subiendo

3.000.000 de funcionarios y subiendo

Este gasto, ha de salir de los 14.500.00 y bajando, de personas que tenemos la suerte de tener aún un puesto de trabajo. Salta a la vista, que la situación es insostenible. Otra cosa, es cómo se ha llegado hasta aquí, y eso ya es más discutible.

¿Es justo que se alargue ahora la edad de jubilación a los 67 años, después de haber autorizado en los últimos años miles y miles de prejubilaciones con edades entre 55 y 60 años?

¿Y qué decir de lo fácil que es para un alto cargo de la política conseguir la pensión máxima? ¿Tocará este tema la futura reforma de las pensiones o seguirán manteniendo sus privilegios? Me temo que seguiremos con la doble moral a la que nos tienen acostumbrados, fíjense como en estas cosas tanto los de derechas como los de izquierdas, están de acuerdo.

Lo peor de todo, es que lamentablemente, ni el gobierno ni la oposición nos infunden la confianza que el país necesita. La falta de verdaderos líderes capaces de tomar medidas serias y sin titubeos, y de aunar voluntades en torno a un proyecto, es abrumadora. Cada vez somos más los que miramos la evolución de la economía en los paises fuertes de Europa con la esperanza de que su salida de la crisis tire de nosotros en la misma dirección. Lamentable.

Pilar Cardeña Cruz

CARTA A JESUS RIOS

Buenos días Jesús. Soy persona de convicciones, a quien le gusta llamar las cosas por su nombre, fue una de las cosas que me enseño mi padre, aún asumiendo los riesgos que ello comporta. Doy por hecho que en algunos de mis planteamientos puedo estar equivocada, y por ello, siempre estoy dispuesta a aprender y rectificar si se me dan razones para ello. Pero no me gustan las imposiciones ni los sectarismos.

Por eso me duele la incapacidad de muchos políticos para moverse fuera del corsé de su partido, de bajarse del pedestal y ver lo que ocurre a nivel de calle. Los políticos suelen considerar que las cosas son buenas o malas según la fuente de la que proceden, actuando bajo la premisa de que es bueno todo lo que hace mi partido y malo todo lo que hace el resto. Yo por el contrario, considero que las cosas son buenas o malas según su naturaleza, independientemente de su procedencia.

Pero cuando actúas de esta manera, y dices públicamente lo que piensas, ya ves como reacciona toda la clase política. Ante la falta de argumentos sólidos para defender sus posiciones y hacer un debate sosegado, optan por sacar lo peor de sí mismos para lanzarse como auténticas "fieras" sobre quien ha osado poner en cuestión que con sus intervenciones hayan copado el tiempo supuestamente dedicado a los ciudadanos. Ya ves qué valientes son contra un enemigo tan poderoso: una mujer sola con su palabra.

Por eso quiero felicitarte, por que aun perteneciendo a una formación política, no has perdido tu capacidad de pensar por ti mismo. A los políticos les damos nuestro voto, pero algunos pretenden que les demos también nuestro cerebro, y eso yo no lo voy a hacer, y estoy segura que tú tampoco. No cambies. Seguramente tendrás más problemas, pero estarás en paz con tu conciencia, y eso no tiene precio.

Gracias por tu apoyo, que valoro enormemente, gracias por no callar, por que si los que pensamos libremente callamos, ¿Quién hablará por nosotros? Gracias también a las personas que me apoyaron públicamente, y a las numerosas personas que lo han hecho en privado.

Gracias a los políticos que tuvieron la inteligencia de no sumarse al vapuleo. Lo siento por los que cayeron en la tentación y, queriendo hacerme daño a mí, nos mostraron su verdadera imagen. ¿Qué mejor castigo a su soberbia que la patética imagen que dieron de sí mismos?

Por último, una frase de J.L.Villaronga:

"La política es el arte de los incapaces de triunfar en privado".

Pilar Cardeña Cruz