jueves, 10 de noviembre de 2011

EL PROXIMO GOBIERNO



Todo apunta a que las próximas elecciones las ganará el PP por mayoría absoluta. Y ello a pesar de que el PP no acaba de gustar a la mayoría de la sociedad española, que es más bien socialdemócrata, como ha demostrado dándole la victoria al PSOE en la mayoría de las contiendas electorales.


Pero ahora es diferente. Este es el voto del hartazgo. Es el voto del castigo a un partido de políticos mediocres cuya nefasta gestión de la crisis ha hundido el país en la ruina. Tal vez el recambio no sea bueno. De hecho, en la reciente entrevista(no creo que fuera un debate) que hizo el Sr. Rubalcaba al Sr. Rajoy, se centró básicamente en preguntarle al Sr. Rajoy sobre aspectos poco claros de su programa, haciendo hincapié en que aplicaría recortes si gana.


Personalmente, creo que tanto si gana el Sr. Rajoy, como si gana el Sr. Rubalcaba, ambos aplicarán recortes y mejor que sea así, ya que de otra forma no saldremos de la crisis. No se puede vivir eternamente de créditos, de la misma forma que no se puede gastar lo que no se tiene. La diferencia puede estar en cómo se aplican los recortes y si sirven para algo. Hasta ahora sabemos en qué recorta el PSOE y el resultado de su política. Ahora falta saber si existe un partido capaz de aplicar una política diferente que de un resultado más alentador. Si negamos esa posibilidad, nos negamos la esperanza.


La gente de la calle necesita una esperanza y se arrimará a cualquiera que se la pueda dar. Por eso creo que en esta ocasión al PSOE no le va a funcionar sacar el espantajo del miedo a la derecha. Paradójicamente, la mejor campaña al PP se la ha hecho el Sr. Zapatero con su política.


Pero que nadie se llame al engaño. La situación empeora cada día y se reduce el margen de maniobra de un gobierno lastrado por gravísimos problemas internos de paro y externos de deuda. Y todo ello en el marco de una Europa que se desmorona por momentos. A partir del 21 de Noviembre, no se habrán acabado nuestros problemas. Lo único a que podemos aspirar es a tener un gobierno que tome las medidas necesarias para que los sacrificios que deberemos asumir, den algún resultado y poco a poco nos devuelva la esperanza en un futuro mejor, que ahora no vemos por ninguna parte.


Pero el retorno a la esperanza y a la estabilidad no será posible si los partidos, todos ellos, siguen haciendo política de partido en lugar de política de estado. Es de una necesidad imperiosa para España un gobierno de concentración, que diseñe un plan de choque, reformando lo que haya que reformar, que devuelva la confianza a los mercados y a los españoles, donde todos los partidos remen en la misma dirección. Uno de los graves errores del Sr. Zapatero fue no intentarlo. Esperemos que el ganador de las elecciones, incluso aunque obtenga la mayoría absoluta, convoque al resto de partidos y lo hagan. Sería un error imperdonable esperar a estar como Grecia o Italia para hacerlo. Ya hemos perdido mucho tiempo... Y ahí tenemos el resultado.



Pilar Cardeña Cruz

miércoles, 26 de octubre de 2011

COSAS MIAS



Estoy sentada tomando algo con mis amigos. De pronto, alguien extornuda, y en un acto reflejo, le digo ¡Jesús! Podría haber dicho ¡Salud! pero dije ¡Jesús! por que es lo que me enseñaron de pequeña y es lo que llevo haciendo toda mi vida cada vez que alguien extornuda a mi lado.




Pero, en esta ocasión, alguien me corrigió. Me dijo que no está bien responder a un estornudo con un ¡Jesus! ya que la otra persona puede ser de otra confesión religiosa, por ejemplo de religión islámica y sentirse ofendida.




Entendí el mensaje y apelé a la tolerancia, si ese fuera el caso, por que yo entiendo una expresión inocente y carente de toda malicia.




A los pocos días de haberme sucedido esto, leí en la prensa que en Egipto la policía ha matado a 24 cristianos coptos al reprimir una manifestación en protesta por la quema de una iglesia.




Entonces yo no puedo por más que comparar ambas situaciones y ver que mientras en España, a pesar de lo que digan algunos elementos que hagamos lo que hagamos siempre nos tacharan de recistas y xenófobos, la sociedad es inmensamente más tolerante y permite que las mezquitas se levanten por miles, sin que los islamistas ofrezcan un trato semejante a los cristianos en sus respectivos paises.




No he leído que se haya producido ninguna concentración ni manifestación delante de la embajada de Egipto ni de otro pais donde los cristianos son perseguidos, por el solo hecho de serlo.




Pero claro, manifestarse en contra de determinadas prácticas islamistas puede salir caro. En cambio hacerlo contra la iglesia o contra el papa sale gratis, y además es más progre.




La primavera árabe, amenaza con convertirse en un infierno para los cristianos de la zona, pero eso ¿a quién importa?




Pilar Cardeña Cruz

martes, 4 de octubre de 2011

TELL



Para los que siguen mi blog desde fuera de La Llagosta, les diré que TELL es un grupo de teatro formado por jóvenes de La Llagosta.




He seguido a este grupo desde sus inicios y he podido comprobar, como día a día se van superando. Durante la fiesta mayor de La Llagosta, asistí a su representación de Boulevard, pero por motivos ajenos a mi voluntad, no pude acabar de ver la representación completa.




Tell efectuó también este año el pregón de la fiesta mayor de La Llagosta, el cual ha suscitado cierta polémica y parte del público se sintió incómodo. Personalmente, y aunque fuera un acto en clave de humor, me hubiera gustado un pregón más integrador y menos político, ya que la fiesta mayor es de todos, independientemente del partido al que cada uno vote, y a mi juicio, no se debe aprovechar el acto para meter el dedo en el ojo de nadie. Simplemente, no tocaba.




El domingo, asistí nuevamente a la representación de Boulevard y después de verla completa, solo puedo decir ¡bravo muchachos por el trabajo bien hecho!. Es una obra estupenda, tal vez un pelín larga, pero muy bien ejecutada.




Tell con su capacidad de trabajo y su profesionalidad es una muestra de lo que nuestra juventud es capaz de conseguir con escasos medios a su alcance.




Desde aquí pido todo el apoyo municipal para este grupo y todos aquellos que, de una u otra manera, fomentan la cultura en sus distintas manifestaciones. La Llagosta tiene un gran potencial humano que no debemos desaprovechar.




Estoy segura que TELL ya tendrá a la vista nuevos retos. Espero que pronto lleven sus representaciones a otras poblaciones vecinas, y después, quien sabe si por toda Catalunya. Esta es La Llagosta que hay que potenciar y dar a conocer fuera. ¡Felicidades muchachos, os las mereceis!




Pilar Cardeña Cruz

lunes, 26 de septiembre de 2011

INFORMACION



En La Llagosta estamos muy bien informados. Es frecuente que si nos desplazamos a Barcelona en transporte público, tanto si cogemos el autobús como el tren, nos obsequien con un periódico del día.


En nuestro pueblo se vende todo tipo de prensa de tirada nacional, autonómica y comarcal.


Tenemos también algunos diarios comarcales totalmente gratuitos, y otros, los podemos leer de forma gratuita mientras tomamaos un café o bien en la biblioteca pública.


Podemos sintonizar un número casi infinito de emisoras de radio.


Podemos ver un gran abanico de canales de televisión, públicos y provados.


Podemos buscar la información a través de internet.


Además contamos, con cargo al presupuesto municipal con:


- Un boletín municipal.

- Un boletín digital.

- Una radio municipal.

- Televisión comarcal Vallés Visió.


Hago esta introducción previa por que, en este tiempo de recortes, quiero referirme al coste de este canal de televisión comarcal que es Vallés Visió. El presupuesto de este canal, ha sido para el año 2011 de aproximadamente 1.280.000 euros, de los cuales le corresponde pagar 134.000 euros a La Llagosta. Como el horno no está para bollos, para el 2012 se ha reducido el presupuesto a 1.024.000 euros de los cuales le correspondería pagar a La Llagosta 104.000 euros.


Sobre este tema, se me ocurren algunas preguntas.

¿Necesita La Llagosta este canal de televisión? A mi juicio no, ya que la cobertura informativa está garantizada por el resto de medios.


¿La información de Vallés Visió es especialmente interesante para La Llagosta? A mi juicio no. Su contenido está dedicado en un 70% al pueblo de Mollet del Vallés y al seguimiento de la agenda de su alcalde, Sr. Monrás, que siempre aprovecha para lanzar su discurso a la audiencia, da igual si el motivo es la colocación de unas papeleras o que se ha reunido con un grupo de vecinos. Vallés Visió es como el NO-DO particular del Sr. Monrás. El otro 30% se reparte entre los otros 8 municipios, entre los que se encuentra La Llagosta, que aparece en contadas ocasiones, dado el poco volúmen de noticias que genera nuestro pueblo.


Luego entonces, que hacemos pagando cada año más de 100.000 euros por un servicio que ni el pueblo ha pedido ni necesitamos? Sencillamente, gastando alegremente un dinero que no tenemos, y que nos abocará irremisiblemente a más recortes en cosas que sí necesitamos.


¿Han pensado a cuántas personas se podría ayudar con este dinero? ¿Han pensado que en lo que dura una legislatura son MEDIO MILLON DE EUROS lo que cuesta este lujo a La Llagosta?


Entre otras cosas, con este dinero se podría evitar, por ejemplo, que la Masía Can Baqué, el último vestigio de La Llagosta agrícola se hundiera para siempre, y se perdiera así el más importante signo de identidad de nuestra población.


Pero si alguien cree que Vallés Visió presta un servicio importante a La Llagosta, y que debemos seguir pagando, es muy fácil hacer la prueba del algodón. Basta con hacer una encuesta, (que por cierto puede salir casi de gratis) para conocer cuantos habitantes de La Llagosta ven este canal, y cuantos están de acuerdo de que el Ayuntamiento haga este desembolso.


La existencia del canal de televisión Vallés Visió, en los tiempos que corren sólo se justifica por intereses políticos de tener un medio de publicidad que pagamos los ciudadanos, pero que para los que mandan es un medio de publicidad gratuita.


Por tanto, es legítimo que si los políticos no recortan en estas cosas y se siguen gastando el dinero en tonterías, los ciudadanos después no aceptemos recortes en cosas que son imprescindibles. Ya estamos hartos de ser siempre los mismos los que nos sacrificamos.


A nuestros políticos los aupamos al poder sin pedirles ningún título, sin hacer ningunas oposiciones, sin que tengan que demostrar su capacidad de gestión, sólo por sus promesas. Pero ¿es mucho pedirles que actúen con sentido común?


Gracias a este tipo de actuaciones, el país está prácticamente intervenido, los mercados desconfían de nosotros y nos vemos obligados a plasmar un techo de gasto en la Constitución, por que ya nadie se fia de nuestra palabra, dado que las distintas administraciones nos tienen acostumbrados a mentir en relación a la deuda real, que siempre resulta ser muy superior a la reconocida. Ante esto, sólo se pueden hacer dos cosas:


- Gobernar con seriedad y sentido común, estableciendo un orden de prioridades y, puesto que no tenemos dinero para todo, recortar los gastos suntuarios, es decir, aquellas cosas de las que podemos prescindir, o


- Gobernar como hasta ahora, alegremente sin ningún tipo de rigor, como si fuéramos ricos, y cuando lleguen los recortes, pues ya encontraremos alguien a quien echarle la culpa.


Elegir una u otra opción, es lo que marca la diferencia entre la política seria y la política populista.

Gobernar repartiendo, es muy fácil. Plantarse cuando hay que hacerlo y decir un no a tiempo, es más difícil. En los momentos difíciles es donde se nota claramente la calidad de la clase política.


Pilar Cardeña Cruz




viernes, 23 de septiembre de 2011

PEQUEÑAS CONFESIONES


Gracias a todos los que vais siguiendo mi blog, estoy recobrando el ritmo post vacacional, os aseguro que nunca me he planteado dejar de escribir, ni tan siquiera en los peores momentos en el que hubieron algunos graciosos/as que querían silenciarme, ¿por qué iba a hacerlo ahora? La verdad es me encuentro en un momento muy interesante a nivel personal.
Me siento como un buen vino, con los años voy ganando en experiencia, conozco mejor a las personas, clasifico mis amistades, reconozco mejor a los psicópatas, voy separando el polvo de la paja.
Estoy dejando a un lado las vanalidades, los dimes y diretes, hay demasiada gente que se dedica a incendiar con los corre vé y dile, lo he odiado siempre, pero en la actualidad mucho más.
He aprendido que no hay nada más importante en mi vida que la salud y la familia, el resto es secundario.
Mi familia nunca me falla, no siempre comparten conmigo al cien por cien mis pensamientos, inquietudes, decisiones y amistades, lo aceptan y me hacen saber cual es su opinión, son mi paño de lágrimas en momentos difíciles. Solo quería haceros estas pequeñas confesiones. Un beso a todos/as.

Pilar Cardeña Cruz

lunes, 19 de septiembre de 2011

IMPUESTO SOBRE EL PATRIMONIO



La supresión del impuesto sobre el patrimonio se gestó en 2007, como una promesa electoral, en vísperas de elecciones.

El Sr.Rodríguez Zapatero, argumentó entonces la conveniencia de su supresión diciendo que se trataba de un impuesto injusto por que no grababa a los más ricos, obsoleto, que fomentaba la desilgualdad entre ciudadanos por el solo hecho de residerir en distintas comunidades, etc. Vamos, que hace 4 años era un impuesto malísimo.

Ahora, ante la proximidad de las elecciones el mismo Rodríguez Zapatero, vuelve a instaurar el impuesto, como un regalo electoral al candidadto Sr.Rubalcaba, pero ahora con el argumento opuesto de que se trata de un impuesto que solo afecta a los ricos. Ni siquiera en el propio gobierno hay unanimidad sobre su implantación, ahí están las declaraciones de unos y otros e incluso al propio candidato, Sr. Rubalcaba, tampoco le satisface.

En una situación de crisis como la actual, está claro que el estado necesita recaudar más. También está claro que lo deseable es ir hacia un sistema fiscal lo más justo posible, en el que paguen más los que más tienen. Y por desgracia, cada vez está más claro, que nuestros políticos son maestros en utilizar la demagogia para tapar su alergia a decir la verdad.


1º) Las únicas razones por las que se vuelve a implantar el impuesto sobre el patrimonio, son exactamente las mismas por las que se suprimió: electorales.


2º) No es un impuesto para ricos, ya que solo graba a las personas físicas, lo que deja fuera a todas las grandes fortunas, cuyo patrimonio está a salvo a nombre de sociedades.


3º) El gobierno actual, igual que los anteriores, conocen perfectamente las SICAV y todo el entramado de medios legales que ellos mismos han puesto a disposición de las grandes fortunas, para que paguen lo mínimo y no tengan la tentación de llevarse el dinero a otra parte.


4º) Fruto de la burbuja inmobiliaria que el gobierno ha promivido y los especuladores han hinchado, en cualquier pueblo de España se han vendido simples viviendas adosadas por precios de entre 500.000 euros y 700.000 euros, y cualquier apartamento entre 250.000 euros y 400.000 euros. Si a eso le sumamos el valor de un coche, más algún depósito bancario y un plan de jubilación, nos daremos cuenta de lo fácil que es superar el límite de los 700.000 euros a que se refiere el impuesto y se incluido en la lista de los ricos. Esperemos que el mismo impuesto incluya medidas correctoras que suavicen la situación.


5º) Todos sabemos que quien realmente sostiene el país es la clase media, los trabajadores, los autónomos, los pequeños empresarios. El gobierno también lo sabe, pero cada vez que nos da un apretón de tuercas nos distrae contándonos un cuento.


6º) El Sr. Rodríguez Zapatero, ha tenido ocho años para corregir esta situación y hacer pagar más a las grandes fortunas, corrigiendo un sistema fiscal injusto. No lo ha hecho, pero en vez de reconocer que no se atreve a tocarles, ha optado por hacernos creer que los auténticos ricos son la clase media. El Sr. Rubalcaba, por otra parte, parece que conoce la fórmula para salir de la crisis, pero solo nos la dirá si le votamos. ¡¡¡Ufffff!!! ¿Qué habremos hecho para merecer estos políticos?


Pilar Cardeña Cruz

jueves, 8 de septiembre de 2011

DE VUELTA A LA REALIDAD

Durante mis días de vacaciones he disfrutado del contacto con la naturaleza de forma muy directa. A pocos kilómetros de aquí he descubierto unos valles preciosos, ríos cristalinos, pueblos pequeños pero con ocupación durante todo el año, unas gentes sin prisas que no gastan la mala leche de los urbanitas, gentes que departen de cualquier tema delante de una cerveza, niños que corren y juegan en la plaza mayor del pueblo, sin correr peligro alguno, pueblos sin pintadas, pueblos limpios sin necesidad de tener un barrendero detrás de cada ciudadano, vamos que he podido constatar que otro tipo de ciudad/pueblo existe y es posible conseguir, eso me ha quedado clarísimo.

He disfrutado leyendo a la vera de un río. Ha sido un privilegio indescriptible.

En otros momentos, he dejado aparcado mi libro y he dejado mi mente vagar por los recuerdos de todo cuanto me ha acontecido últimamente. Esto me ha servido para reafirmarme en mis convicciones, decisiones, amistad, amor y familia.

Los seres humanos somos muy complejos, con muchos dobleces, fácilmente manipulables, mentirosos, egocéntricos, y no nos damos cuenta o no somos conscientes de lo vulnerables que somos ante un contratiempo de salud grave.

En los últimos días de mis vacaciones, hemos vivido muy de cerca los graves problemas que se están produciendo en la sanidad pública española, aunque a nosotros nos ha tocado comprobarlo en Catalunya. Un familiar directo con un grave problema de salud, y después de 7 meses en lista de espera en la sanidad pública, ante la imposibilidad de ser intervenido en un plazo razonable, y viendo que la enfermedad podría poner en riesgo su vida, no ha tenido más remedio que recurrir a la sanidad privada. Afortunadamente, la intervención ha sido todo un éxito, pero eso sí, se han tenido que gastar en ella una parte importante de los pequeños ahorros que tenían para su vejez.

Lamentablemente, este no es un caso aislado. Ni es de los peores, ya que afortunadamente, tenían unos ahorrillos con los que han podido hacer frente al coste de la intervención. Pero por desgracia, sabemos que no siempre es así, y que habrá personas que se irán directamente desde la lista de espera de la sanidad pública al cementerio, sin pasar por el quirófano.

¿Quién tiene la culpa de la situación por la que atraviesa la sanidad pública? ¿Los que se gastaron alegremente el dinero haciéndonos creer que éramos ricos o los que ahora han empezado los recortes por la parte más débil? No pienso defender ni a los unos ni a los otros, quizás es para que los unos y los otros hagan un exámen de conciencia, si es que aún tienen conciencia, los primeros por irresponsables y los segundos por que deberían de haber empezado los recortes por arriba, dígase desprendiéndose de asesores, grandes sueldos, vehículos oficiales, tarjetas visa oro, gastos inútiles, embajadas, grandes fastos, etc, es probable que quizás entonces, los ciudadanos seríamos más comprensibles con nuestra clase política.

De momento lo único seguro, es que gracias a la irresponsabilidad de nuestra clase política, y a su capacidad de despilfarro, el pueblo llano tendrá que pasar años de privaciones para ahorrar lo que ellos han gastado, en muchas ocasiones en cosas banales. Y todo ello, sin asumir ningún tipo de responsabilidad, salvo el riesgo de perder las elecciones.

¿Para cuando una ley que permita enjuiciar a los políticos cuya incapacidad o irresponsabilidad cause tan graves perjuicios al pueblo? Ahora sería buen momento para incluir esta propuesta en los programas políticos, de cara a las próximas elecciones. ¿Cuántos partidos incluirán una propuesta de esta índole?. Me atrevo a dar un pronóstico: NINGUNO.

Eso sí, después se quejan de que tienen mala imagen. Y es que no hay peor sordo que el que no quiere oir.

Por último, desde mi pequeño rinconcito FELIÇ FESTA MAJOR!!!


Pilar Cardeña Cruz

jueves, 14 de julio de 2011

DESEO CUMPLIDO



El pasado 8 de Abril, a través de este blog publiqué mi decisión de cumplir un viejo deseo: formar parte de la política activa de mi pueblo.

En un apartado del escrito, yo decía "y cuando crea que no puedo ser útil, o que la política me exige renunciar a mis convicciones éticas y morales, me iré por la misma puerta que ahora entro."

Han bastado 3 meses para que me dé cuenta que no se pueden cambiar las cosas si no hay voluntad de hacerlo, y que en esta situación, mi esfuerzo estaría condenado al fracaso.

Mi apuesta era la renovación, el trabajo en equipo, la transversalidad, la apertura a la sociedad y asumir nuevos retos. Me llevo mal con el inmovilismo y la imposición y no tolero el ordeno y mando.

Por eso, he comunicado a CiU de La Llagosta mi decisión de poner fin a la colaboración que había iniciado con el mismo, al ir en sus listas como independiente.

Esta corta experiencia política, también me deja cosas positivas y la más importante, sin duda, son el grupo de personas que he conocido, que por encima de las siglas, están dispuestas a trabajar por lo que creen, sin pedir nada a cambio, o mejor pidiendo una sola cosa: que las dejen hacerlo y las escuchen.

A partir de ahora, volveré a mis orígenes, colaborando en aquellos proyectos que me ofrezcan y me gusten, como siempre he hecho. Y espero recuperar un poquito más de tiempo para mí.

Para terminar, te invito a reflexionar sobre las siguientes definiciones. Después, intenta aplicarlo a los políticos que conoces y saca tus conclusiones sobre cual de ellas utilizan más.


LIDERAZGO: El arte de influir sobre la gente para que trabaje con entusiasmo en la consecución de objetivos en pro del bien común.


AUTORIDAD: El arte de conseguir que la gente haga voluntariamente lo que tú quieres debido a tu influencia personal.


PODER: La capacidad de forzar o coaccionar a alguien, para que éste, aunque preferiría no hacerla, haga tu voluntad debido a tu posición de fuerza.


Pilar Cardeña Cruz

lunes, 16 de mayo de 2011

JUGANDO AL DESPISTE



Todos los partidos políticos tienen, a través de sus organizaciones juveniles su cantera particular que, además de garantizarse el relevo generacional, les aporta nuevos valores para el mundo de la política.


Algunos partidos disponen además, de una organización sindical. Por supuesto, estas organizaciones sindicales son indipendientes (faltaría más) de los partidos políticos, y solo se ocupan de la defensa de los derechos de los trabajadores. Esa es la teoría y así debería ser.


A la hora de la verdad, actúan como apéndices de su partido, agitando o pacificando a sus afiliados, no en función de los legítimos intereses de la clase trabajadora, si no en función de intereses políticos de los partidos a los que sirven.


El resultado de esta mezcla de intereses es que suelen prevalecer los intereses de partido por encima de los de los trabajadores. Así vemos cómo son acatados con sumisión casi devota los recortes del Gobierno Socialista de Zapatero y la nefasta administración del Tripartito (PSC, ICV-EuA y ERC) pero cuando CiU, que no es de su cuerda, trata de poner orden en las finanzas de la Generalitat, automáticamente empiezan las movilizaciones.


Ya no se acuerdan que ha sido el gobierno del PSOE el que ha llevado a España del superávit a tener que ser tutelada por Europa, el que en su lugar de actuar con rapidez y eficacia prefirió negar la crisis por motivos electoralistas, aunque ello significara perder un tiempo precioso, el mismo que hoy día, para justificar la incapacidad de su política para frenar la crisis y crear empleo, nos sigue diciendo que toda Europa está igual de mal, cuando sabemos que ni un solo país ha llegado a nuestro nivel de paro, y que algunos países, como es el caso de Alemania, ya están creciendo y creando empleo.


Y ¿qué decir del Tripartito catalán, (PSC, ICV-EuA y ERC), cuyo principal partido es el mismo que gobierna en España? Han gobernado Cataluña durante los últimos siete años, y ha sido su mala administración, su gasto incontrolado y su falta de rigor, los que han conducido a la Generalitat al borde de la suspensión de pagos.


La forma más fácil de gobernar es gastando y repartiendo dinero sin ton ni son. Y eso es lo que han hecho el gobierno de Zapatero y el Tripartito. Pero todo tiene su fin y a Zapatero, por suerte para España, le han cambiado el guión la comunidad internacional con Alemania a la cabeza. Y al Tripartito, por suerte para Catalunya, lo han cesado las urnas.


Ahora entramos en una fase donde se impone administrar con cordura y responsabilidad. De poner freno al despilfarro. Y eso es lo que está intentando CiU. Por fin tenemos un plan de austeridad, que aunque con dolor, no ha de permitir a Catalunya pagar las enormes deudas heredadas del Tripartito y volver a la senda del crecimiento y la creación de empleo.


¿Acaso hay mejor manera de garantizar el estado del bienestar? ¿Cuánto tiempo más creen que se podría mantener el ritmo de gasto del Tripartito? ¿Acaso el nuevo gobierno de CiU tenía otra opción que recortar? ¿Quién pone en peligro el estado del bienestar, el que ha despilfarrado el dinero o el que ahora intenta administrar las deudas responsablemente? ¿Es aceptable que el Partido Socialista se queje en Catalunya de los recortes mientras que en Madrid diga que debemos recortar el doble? ¿Es coherente reclamar en Catalunya el pago de los 1450 millones de euros de Fondo de Competitividad y en Madrid, por intereses de partido votar en contra?


Los sindicatos tienen toda la razón de salir a la calle contra los recortes, pero no han elegido bien el destinatario de sus protestas y esto les resta credibilidad. Han visto el bosque en llamas y en lugar de perseguir a los pirómanos, los han acogido en sus filas y juntos, se manifiestan contra los bomberos que intentan apagarlo.


Tal vez un poco de coherencia no vendría mal. Y de paso, si es posible, que nos aclaren a todos qué modelo creen que garantiza mejor el estado del bienestar, el modelo griego o el modelo alemán. Por favor, asuman su responsabilidad y no nos vendan más humo.


Pilar Cardeña Cruz

viernes, 8 de abril de 2011

CUMPLIENDO UN DESEO

Desde siempre he trabajado por La Llagosta. A través de distintas asociaciones de las que he formado parte, y siempre realizando el trabajo en grupo, hemos dinamizado el comercio de La Llagosta, hemos organizado una concentración de tunning, ferias comerciales, hemos realizado campañas contra el abandono de animales, recogido animales abandonados y promovido la adopción de los mismos, hemos organizado excursiones a la naturaleza, hemos hecho campañas de recogida de fondos para ayudar a los afectados del huracán Mig, para el pueblo de Haití o el pueblo Saharaui, cantamos música coral para nuestro pueblo y otros pueblos de Catalunya...

Y todo ello lo hemos hecho, entre todos, sin ánimo de lucro, sin esperar nada a cambio, o al menos nada económico. Si acaso, algo de reconocimiento a nuestra labor. Lo hemos hecho y lo hacemos solo por el placer de conseguir un pueblo mejor. Cada reto conseguido nos ha confirmado que nuestro esfuerzo ha valido la pena.

Pero en mi fuero interno, siempre he mantenido la inquietud, de ir un poco más allá en el trabajo por mi pueblo, mediante la participación activa en la política local, aunque por unos u otros motivos, siempre lo he descartado. Ahora, por fin, ha llegado ese momento. Voy a formar parte, como independiente, de la candidatura municipal de CiU.

Confieso que me ha costado tomar esta decisión, en unos momentos que los políticos están tan mal valorados y que mi entorno familiar, que quiere lo mejor para mí, me ha formulado con cierta insistencia, la pregunta/reflexión: "¿Qué necesidad tienes de complicarte la vida?".

Y lo peor es que tienen razón. No tengo ninguna necesidad. En la política no busco trabajo, que por suerte ya tengo, tampoco busco cargos o dinero, que tanto seducen a otros, pero no a mí. Si yo buscara esas cosas, a buen seguro me habría equivocado de partido.

Si he decidido entrar en política, es por que creo que hay otras formas de hacer las cosas, que se tiene y se debe romper con esa tendencia del político profesional cada vez más alejado del pueblo, abrir las ventanas del Ayuntamiento para que entre el aire fresco de la renovación, de las personas dispuestas a gobernar escuchando al pueblo, sin rehuir los debates importantes. Personas sin miedo a perder el cargo.

No sé si mi aportación será importante para conseguir estos objetivos, pero al menos lo intentaré. Y cuando crea que no puedo ser útil, o que la política me exige renunciar a mis convicciones éticas y morales, me iré por la misma puerta que ahora entro.

Sé también, y con ello cuento, que no me lo pondrán fácil. De hecho ya he recibido los primeros desengaños a través de las reacciones de determinadas personas, que aunque tampoco me han sorprendido, siempre duelen. Pero también ha habido ya múltiples muestras de apoyo y cariño de personas que no me esperaba, y eso me compensa de todo lo demás.

Si mi padre viviera, no entendería mi decisión, pero me apoyaría y sin duda me haría un montón de recomendaciones que más o menos podrían resumirse en "Sé honesta, trabaja y da lo mejor de ti misma, y si es necesario, abandona antes de traicionar tus principios". Estoy convencida de que no le voy a defraudar. Esta noche, él me acompañará.

La suerte está echada y solo queda emplearme a fondo en la nueva etapa que voy a emprender. Para ello cuento con el apoyo de lo que yo llamo puntales importantes de mi vida, que tendrán que sufrir conmigo los sinsabores y alegrías, y que serán la mochila que me acompañará en este trayecto.

Estoy convencida de que mi tiempo se verá reducido, pero intentaré seguir escribiendo.


Pilar Cardeña Cruz

jueves, 10 de marzo de 2011

¿DERECHO A HUELGA O CHANTAJE?

Aún no se han borrado de nuestra retina las imágenes de cientos de miles de pasajeros atrapados en los aeropuertos por la huelga de los controladores aéreos en el puente de la Constitución. Los medios de comunicación nos dieron las imágenes de la impotencia, de la derrota, de quienes no pudieron reunirse con sus familiares, asistir a la boda de un familiar, al entierro de un ser querido o, simplemente, no pudieron disfrutar de unos días de descanso que aguardaban desde hacía tiempo.
Fue una huelga salvaje, donde unos miles de trabajadores se impusieron a todo un país, y muchos ciudadanos esperábamos que después de sus gravísimas consecuencias, el país quedaría inmunizado durante una buena temporada contra este tipo de actuaciones. No ha sido así. Ahora no será una huelga salvaje, si no planificada y ajustada a derecho, pero igual de letal para las personas que pretendan desplazarse para disfrutar del puente de Semana Santa o de sus vacaciones anuales, que ya no volverán a tener hasta dentro de un año.
Nuevamente unos miles de trabajadores públicos, están dispuestos a ejercer su derecho de huelga, en defensa de sus derechos laborales, aún cuando sea en detrimento de todo el país. No lo dudo que será legal, pero ¿es equiparable al beneficio que esperan obtener con el perjuicio que causan a los propios trabajadores, al sector turístico, a las agencias de viaje, a la economía del país y a la marca España? ¿Se dan cuenta que si por su actitud el turismo cambia de destino provocarán más despidos de trabajadores del sector? ¿Los sindicatos convocantes se dan cuenta de que los más perjudicados por esta huelga serán los trabajadores que no podrán cambiar la fecha de sus vacaciones? ¿Han cuantificado el daño que causan a España como destino turístico?
Además, las fechas de la huelga han sido cuidadosamente escogidas para causar el máximo de molestias a los ciudadanos y las mayores pérdidas a la maltrecha economía española. Aunque después se desconvoque, el mal ya está hecho. Adios a las expectativas de unos cuantos miles de puesto de trabajo que se esperaba creara el sector turítico para Semana Santa y vacaciones. Repito, podrá ser legal, pero no es justo que cualquier grupo pueda chantajear a todo un país en función de que su trabajo resulte imprescindible para la comunidad. Si aceptamos esta situación como justa, la cadena de chantajes puede ser interminable. Ante la irresponsabilidad sindical urge encontrar un equilibrio entre los derechos de los huelguistas y las víctimas inocentes de los mismos.
Pilar Cardeña Cruz

lunes, 31 de enero de 2011

SE ACABO LA FIESTA

Ciertamente, en época de crisis aumenta enormemente la demanda de servicios por los ciudadanos. Pero no es menos cierto que los políticos españoles, de distinto signo, han gastado como auténticos manirrotos. Cualquier ama de casa que tiene que administrar un presupuesto familiar de, pongamos 1.000 euros mensuales, sabe perfectamente que no puede gastar cada mes 2.000 euros, y que si un mes se pasa del presupuesto, al siguiente lo ha de compensar gastando menos. De lo contrario, la familia va a la bancarrota. Y tampoco los préstamos son una solución, salvo para la adquisición de bienes patrimoniales como la compra de una vivienda, pero nunca es recomendable financiar los gastos, como por ejemplo un crucero o unas buenas vacaciones a base de préstamos, ya que después hay que devolverlos con sus comisiones de apertura, sus intereses, sus gastos de cancelación etc lo que disminuye aún más la renta disponible y empobrece a la familia.
Estos conceptos los conocen al dedillo las amas de casa, sin necesidad de haber pasado por la universidad, ni haberse doctorado en economía o finanzas. Sin embargo, nuestros sesudos políticos y su corte de asesores, parecen ignorarlo, o por lo menos eso se desprende de su forma de actuar, como si nadaran en la abundancia.
Como ejemplo, que por supuesto no son los únicos, tenemos el Ayto. de Madrid y la Comunidad Valenciana, gobernadas por el PP y la Generalitat de Catalunya, gobernada hasta hace dos meses por el tripartio, PSC, ICV y ERC.
Gracias a estas políticas irresponsables, donde se ha gastado el dinero con alegría no en lo que se necesitaba, si no en aquello que electoralmente interesaba a los partidos, hoy España está bajo la tutela de Bruselas y sus comunidades y ayuntamientos al borde la banca rota. España ha pasado de dar lecciones de economía, a que Bruselas nos controle prácticamente todo. Ir de farol funciona hasta que te descubren. Y Europa nos ha descubierto y nos ha aplicado un correctivo, con la amenaza de que es el aperitivo de lo que vendrá si no hacemos bien los deberes.
Volviendo a casa, me importa especialmente el caso de mi comunidad autónoma, Catalunya, donde el tripartito ha dejado un déficit que solo el último año sube unos 7.800 millones de euros, y en total supera los 40.000 millones de euros.
Ahora, el PSOE amenaza con bloquear cualquier emisión de deuda que el actual gobierno de la Generalitat quiere emitir para financiarse, alegando el gran endeudamiento. Pero este mismo PSOE calló, para no perjudicarle electoralmente, cuando su rama catalana PSC, ayudado por sus socios de gobierno, generaba esta descomunal deuda, sin ningún tipo de contención.
Alabo los esfuerzos del actual gobierno de la Generalitat por contener el gasto, y por decirnos como están las finanzas, en lugar de continuar el engaño. Ahora han encargado una auditoría que habrá de decir cual es la situación real de las finanzas de la Generalitat, aunque el resultado exacto posiblemente no se haga público por un sentido de responsabilidad, ya que si se constata una Generalitat en bancarrota, ¿qué inversor compraría después la deuda?
Es hora de actuar con seriedad. La fiesta se ha acabado y es la hora de pagar la cuenta. Pero ahora todos escurren el bulto y mirar para otro lado, como si la cosa no fuera con ellos. Ni el estado, ni las autonomías, ni los ayuntamientos están dispuestos, (salvo escasas excepciones) a cambiar su política de contratación de cargos de confianza (nombre actual de lo que antes se llamaba "enchufados") y eliminar gastos inútiles, de los muchos que tienen. Mientras, la deuda aumenta cada día al mismo tiempo que la pobreza vuelve con fuerza. ¿Rectificarán a tiempo o abocarán al país a una revuelta?
Supongo que lo del Gobierno Central de intervenir la Generalitat, por una deuda que ha creado su gobierno amigo del tripartito, será otro farol. Mejor que sea así, ya que de hacerlo, amen de que en un par de meses la Generalitat no podría pagar la nómina de los médicos, mossos, etc. sería tal la desconfianza internacional que generaría, que muy posiblemente se produciría una operación inminente de rescate de España. Ciertamente, la crisis es internacional, pero nuestros gobernantes la están convirtiendo en un agujero negro.
Por otro lado, no conviene olvidar que Catalunya siempre ha sido la locomotora de España y si Catalunya no puede pagar sus propios gastos, menos aún pagará los de los demás. Que nadie se llame a engaño.
Pilar Cardeña Cruz

jueves, 20 de enero de 2011

NUEVAS TECNOLOGIAS


Alguien ha colgado en internet un par de videos sobre la política local de La Llagosta. No es la primera vez que sucede, de hecho, hace tiempo ví otro en el que una concejala de nuestra población se perdía en una alocución sobre el huevo y la gallina en un pleno.
Pues bien, he visto los videos y, entiendo el malestar de los destinatarios de los mismo, pero tampoco hay que dramatizar. Son videos exagerados como corresponde a cualquier trabajo que se hace en clave de humor. ¿O no se ha ridiculizado y se sigue ridiculizando a todos los políticos catalanes a través del programa Polonia sin que pase nada?
Cuando alguien se dedica a la política ha de aceptar que aquellos que le pagan el sueldo también le critiquen de vez en cuando. Los políticos tienen muchos privilegios, pero evitar la crítica no es uno de ellos, salvo en la dictadura. Por tanto, no nos rasguemos las vestiduras. Echemos mano del sentido del humor, que dicen que tenemos, y valoremos de paso, cuales son las razones de que alguien se exprese de este modo.
He querido hacer este comentario, para salir al paso de una cierta caza de brujas que me cuentan que existe en la trastienda de la política local. Por un lado están los que temen que les señalen con el dedo como sospechosos de ser los autores de los videos; por otro, los que solo entienden dos posturas, o estás conmigo o estás contra mí.
Repito, con un panorama como el que tenemos, estos videos no deberían quitar el sueño a nadie, aunque tal vez merezcan una reflexión. Personalmente, tomo café e intercambio opiniones, con personas de distintas ideologías políticas de la población, y ello me enriquece. Todos saben que me gusta decir lo que pienso, aunque pueda resultar políticamente incorrecto.
Pero aunque soy una persona abierta, también tengo mis debilidades. Cada vez soporto menos la demagogia, el engaño, la manipulación, la mentira,... En cierta ocasión, estando en un acto público con un político amigo, le llamaron al escenario para que hiciera la entrega de un premio, y al paso dirigiera unas palabras a los allí presentes.
Subió a la tarima y sin tener nada preparado, improvisó un pequeño discurso, que a mí me resultó brillante, dado que se trataba de algo no preparado. Cuando bajó, le pregunté cual era el secreto del que se valía para poder improvisar con tanta soltura. En un alarde de sinceridad me dijo: "Tu también podrías hacerlo, basta con mezclar adecuadamente las palabras "pueblo", "solidaridad", "democracia", "participación ciudadana", "progreso o progresismo", y alguna más que se te ocurra".
Desde entonces, cuando escucho un discurso me acuerdo de este amigo y pienso que su escuela debió ser muy grande a tenor de cuantos políticos salieron de la misma.
Pilar Cardeña Cruz