NUCLEARES SI, NUCLEARES NO.......

Nos encontramos ante un gran dilema, cerrar o no cerrar la central nuclear de Garoña. Según ha declarado el CNSN (Consejo Nacional de Seguridad Nuclear), la central nuclear de Garoña puede seguir en funcionamiento 10 años más, sin embargo los ecologistas piden que se cumpla con el cierre programado para el año 2011. A la vista está que tenemos un problema grande, por varios motivos:

1º) Si se cierra Garoña, se incrementa el número de trabajadores directos e indirectos que engrosaran las listas del paro.

2º) El cierre de Garoña además supondría unas pérdidas económicas para la zona del orden de los 35.000 millones de euros.

3º) A los partidarios de cerrar nuestras centrales nucleares, por el peligro que entrañan, les haría las siguientes preguntas ¿tienen previsto de donde sacaríamos la energía que las mismas dejarían de producir? ¿Del sol y el viento? ¿Y los días sin sol y sin viento? ¿Están las energías renovables suficientemente desarrolladas en nuestro país para suplir la energía que dejarían de producir las centrales nucleares? La respuesta, sin ningún género de duda, es NO. Y seguirá siendo así durante bastante tiempo, ya que la demanda de energía volverá a crecer, tan pronto vayamos saliendo de la crisis, con mucha más rapidez que crece la oferta de energías renovables. Siempre nos queda, para tranquilizar nuestra conciencia ecologista, cerrar nuestras centrales nucleares, y comprar mucho más cara la energía que producen las centrales nucleares francesas, algunas de ellas muy cerca de nuestra frontera.

4º) Considero que la decisión de cerrar o no Garoña y el resto de centrales nucleares españolas , debe tomarse, en primer lugar, en función de su seguridad. Si Garoña no es segura, debe cerrarse. Pero si lo es, debe posponerse su cierre, hasta tanto tengamos una alternativa a la energía que produce, cosa que en estos momentos no tenemos. Además su cierre, nos haría depender más aún del exterior, concretamente de Francia.

Seguro, amigo lector, que leyendo mi artículo pensarás que soy partidaria de la energía nuclear. Pues nada más lejos de la realidad. Estoy en contra de la energía nuclear, por que aunque la tecnología ha mejorado mucho y cada vez, al menos en teoría, es más difícil, aunque no imposible, un accidente nuclear de importancia, aún está por resolver el tema de los residuos, que no deja de ser una peligrosa hipoteca sobre nuestras vidas y las de un montón de generaciones más.

Además, el precio de esta energía no es tan barato como en principio podría parecer, pues, entre otros costes, que no suelen tenerse en cuenta a la hora de calcularlo, está el desmantelamiento de las centrales nucleares al final de su vida útil, y el almacenamiento de los residuos.

Por tener un ejemplo, España paga actualmente a Francia unos 60.000 euros diarios (10.000.000 Ptas.), por los residuos que allí tenemos depositados. En breve se deberá revisar ese precio al alza.

¿Cual es entonces la solución? Bajo mi punto de vista, ser realistas. Darnos cuenta de la energía que necesitamos y que debemos obtener a un precio razonable, en todos los sentidos, no solo económico, para que, sin poner en riesgo nuestro futuro, nuestras empresas puedan competir y genera empleo.

Creo que lo más razonable, antes de echar el cerrojo, de forma idealista y precipitada a las centrales nucleares, es suplir nuestra actual producción de energía nuclear, mediante la diversificación de nuestras fuentes de energía, eólica, solar, hidráulica, térmica, etc. para reducir nuestra dependencia exterior y ser más autosuficientes.

Todos queremos llegar a casa y que el aire acondicionado funcione, tener bebida fresca en la nevera y un sinfin de detalles, que juntos constituyen nuestro bienestar.

Por tanto, primero, solucionemos nuestra autosuficiencia energética y luego cerremos, si es necesario, Garoña y todas las demás centrales nucleares españolas.

Pilar Cardeña Cruz

NUESTRO MAYORES Y LA SOCIEDAD

Cuando puse en marcha mi blog, en mi presentación hablaba de mis padres , de los valores y educación que ellos me inculcaron, siento por ellos un gran amor y un profundo respeto. Aún hoy, recuerdo a mi padre trabajando en dos sitios diferentes y en algunas ocasiones duplicando su jornada por alguna avería importante en la empresa para la que trabajaba, con tal de que mi hermana y yo pudieramos tener lo que él y mi madre no habían podido tener, estudios.

En la actualidad cuentan con 82 y 80 años respectivamenmte, cada día que pasa, necesitan más de los cuidados de mi hermana y mios.

En más de una ocasión cuando los acompaño a sus controles médicos, me percato de la cantidad de abuelitos que, con graves problemas de salud, acuden solos a los médicos, a la compra o a cualquier actividad.

La sociedad actual ha evolucionado de forma muy rápida, a la vez que se está deshumanizando.

Con la incorporación de la mujer al mundo laboral, hay aspectos de la vida cotidiana que estamos dejando en el camino, y la ayuda y cuidado de nuestros mayores es uno de ellos.

Las residencias para ancianos intentan paliar las necesidades de muchos de nuestros mayores, pero, de todos es conocido el déficit que tenemos. Personalmente no soy partidaria de ellas, pues en muchos casos sirven para "aparcar" a nuestros mayores, sin embargo las considero de suma importancia cuando nuestros mayores sufren enfermedades degenerativas, cuando no pueden valerse por sí mismos, cuando sus viviendas no reúnen las condiciones necesarias, o cuando no tienen una fuente de ingresos que les permita tener la compañía o ayuda de una persona que les pueda cuidar.

En algunas ocasiones me he preguntado, si no sería posible ir hacia un sistema más humano y personalizado de cuidadores domiciliarios , que permitiera a nuestros ancianos tener cuidados y compañía sin separarles de su entorno. Está claro que la inmensa mayoría de los ancianos no abandonan su domicilio para ir a una residencia, salvo cuando no tienen más remedio que hacerlo. En la mayor parte de los casos, no es por tanto, una elección voluntaria.

Claro que una asistencia domiciliaria sería más cara que una residencia, pero en muchos casos, estos mismos ancianos que en sus últimos años de vida han sido "aparcados" en una residencia, donde en algunos casos viven prácticamente ignorados por sus hijos y familiares más cercanos, cuando fallecen dejan un pequeño patrimonio, que suele ser como mínimo una vivienda y que, ahora sí, se apresuran a adjudicarse sus herederos, que suelen ser los mismos que los aparcaron.

Algunos pasos positivos se han dado en este tema, como la hipoteca inversa, pero queda mucho por hacer y la sociedad, cada vez más deshumanizada, no parece que camine precisamente en la buena dirección.

Esta sociedad deshumanizada, carente de valores, egoista y déspota, que entre todos estamos creando también será un dia anciana. Entonces recogerá la cosecha de lo que ahora siembra.

Hagamos una reflexión.

Pilar Cardeña Cruz

VIAJAR Y APRENDER

Siempre que puedo, me gusta visitar y conocer otras zonas de nuestra querida España. Cuando estoy de visita en una zona que no conozco, procuro informarme de cómo y de qué viven sus gentes y de cómo ha evolucionado la zona en los últimos tiempos.

Está claro que en todas las zonas hay problemas que sus habitantes afrontan de la mejor manera, y que "cada uno cuenta la feria según le va".

Pero, aunque cada territorio tiene sus peculiaridades, he podido constatar en las diferentes zonas que he visitado en los últimos años, la enorme transformación que han sufrido las infraestructuras y vías de comunicación, de forma que donde antes había carreteras estrechas y llenas de curvas, que hacían peligrosa la circulación no ya de los grandes vehículos de transporte de mercancías y viajeros, sino incluso de los turismos, hoy hay una magnífica red de carreteras y autovías. Además, esta magnífica red de carreteras, la encontramos a veces en zonas poco pobladas y cuyo parque móvil es muy inferior al de Catalunya, con lo cual la sensación de calidad es todavía superior.

La última zona visitada, ha sido La Rioja, bella tierra de gente amable que se esfuerza lo indecible para que te sientas en todo momento en casa. Pongo por ejemplo, lo que me pasó en Logroño, donde preguntamos a un señor que hablaba con otro sentado en un banco, dónde esta la zona de tapas, y el señor se levantó, se despidió de su compañero de tertulia, y nos acompañó hasta la mismísima calle Laurel. De nada sirvió nuestra insistencia de que no se molestara. Y no hablemos de las tertulias en torno a unas copas de buen vino acompañado de la degustación de una gran variedad de tapas.

Sorprende también la limpieza de sus ciudades así como el amor que los riojanos dedican a su tierra, la ausencia de terrenos abandonados, y como las cepas, perfectamente alineadas y cultivadas con mimo, cubren llanos y colinas.

Otra anécdota de este viaje, es el recorte de un periódico de la zona del año 1899, que está enmarcado en el Museo del Vino de Briones, donde se relata que con motivo de la plaga de filoxera, que en esa época arrasó prácticamente la totalidad de los viñedos, sumiendo a la región en la más absoluta pobreza, se esperaba la visita del ministro el cual debía informar sobre los planes de ayuda del gobierno para hacer frente a tan terrible plaga. Según el diario, el ministro nunca se presentó y fue finalmente la iniciativa privada de las empresas la que consiguió sacar a la región de la crisis.

Las modernas vías de comunicación, a que me refería antes, eran necesarias, yo diría que imprescindibles, si queremos que el desarrollo llegue a todos los rincones del país.

Pero he de confesar que cuando visito estos lugares, no puedo evitar una sana envidia de ver como progresan sus territorios, mientras Catalunya atrora motor de España, languidece y pierde fuelle. ¿De quien es la culpa del retraso relativo en que está quedando Catalunya? Supongo que se la podemos echar a Madrid y quedarnos tan anchos. Pero, ¿toda la culpa es de Madrid?. ¿Administramos bien los recursos de que disponemos? El que esté libre de culpa, que tire la primera piedra.

Pilar Cardeña Cruz

EN UNA OCASION

J.F.KENNEDY DIJO:

"LA VICTORIA TIENE UN CENTENAR DE PADRES, PERO LA DERROTA ES HUÉRFANA"

POR FIN LAS ELECCIONES

Después de una campaña llena de descalificaciones, juego sucio, e incluso incitación del odio al contrario, pero con ausencia casi total de propuestas constructivas y exposición de programas, por fin ¡ya era hora!, llegaron las elecciones. Después de los datos que ayer noche se facilitaron por los medios de comunicación, esta mañana a las 06,00h., la radio me confirma la noticia:

"El gran ganador de estas elecciones, ha sido el "PARTIDO ABSTENCIÓN" que literalmente ha barrido con un 62,46% en el caso de Catalunya, al mismo tiempo que se va consolidando con fuerza, el "PARTIDO VOTOENBLANCO", que ha conseguido unos resultados nada despreciables de un 2,94% de los votos. El resultado de estos dos partidos, es realmente, asombroso, ya que nadie conoce a sus candidatos ni han dado ni un solo miting. El resto de partidos, a pesar de haber puesto todo su empeño en la campaña, han obtenido unos resultados poco alentadores, pues no suman entre todos (y son más de 20), más del 37,54%. Ante la imposibilidad de enviar a Europa a los ganadores, ya que nadie los conoce, se opta por declarar nulas las elecciones, y consultar a la ciudadanía sobre los temas que realmente le interesan, para, con la participación de todos, preparar nuevas elecciones con listas abiertas donde los ciudadanos puedan apartar a los demagogos, los chorizos, los impresentables, los aprovechados, los escaladores, los estómagos agradecidos, los que trafican con el poder, los que lo utilizan para hacer dinero y toda la clase de impresentables que han encontrado refugio en la política".

En esto estaba cuando ha sonado el despertador y me he dado cuenta de que, salvo los resultados, lo demás había sido sólo un sueño. Ningún partido se siente perdedor, y por tanto, dudo no ya que hagan algún cambio, creo sinceramente que ni se lo plantean. ¿Cuánta abstención y votos en blanco serán necesarios para que nuestros políticos escuchen el clamor de la calle, de las personas a quien dicen representar? No hay peor sordo que el que no quiere oir.

Pilar Cardeña Cruz

PEQUEÑOS DETALLES QUE DICEN MUCHO.....

Estos dias he recibido en mi domicilio la propaganda electoral de la mayoría de los partidos políticos que concurren a las elecciones del próximo domingo. Normalmente, se trata de un pequeño folleto donde te solicitan el voto, junto con las papeletas y sobres correspondientes. Todos los recibidos, salvo dos excepciones, vienen en un sobre de papel individual con su folleto y su papeleta correspondiente.

Las dos excepciones son CIU que me envía en un solo sobre, pero con dos papeletas que somos las personas que vivimos en mi domicilio con derecho a voto. Ignoro si será un caso puntual o si se trata de una estrategia para ahorrar papel. Si no fuera una estrategia, debería serlo, pues no estaría nada mal que los partidos políticos empezaran a dar ejemplo cuidando nuestro medio ambiente también con motivo de las eleccciones.

Bastaría con enviar un sobre conteniendo un solo folleto y las papeletas para toda la familia.

El otro caso que me ha llamado la atención es el de ERC. En su folleto que titulan "Pròxima estació, Europa" abogan por ".......una Europa més sostenible....." . Lástima que este mensaje me llegue en un folleto individual, dentro de un sobre individual de PLASTICO, que prácticamente imposibilita el reciclaje, tanto del papel como del plástico, por lo que el sobrante de la campaña será un contaminante más a engrosar nuestros saturados vertederos o incineradoras.

Un detalle más a añadir a la campaña electoral más sucia de nuestra historia.

Pilar Cardeña Cruz

CAMPAÑA ELECTORAL PARA EL 7 JUNIO

¿Se están ustedes enterando de algo en esta campaña? ¿Saben que supuestas ventajas nos reportará votar a uno u otro partido? ¿Conocen los "ilusionantes" proyectos con que se presentan nuestros candidatos?. Para los que la respuestas a estas preguntas básicas sea afirmativa, mi más sincera felicitación. Para los que la respuesta sea negativa: bienvenidos al club. Yo tampoco me entero de nada.

En política no existe la munición de un solo uso. Aquí, cuando se tiene buena munición, (Gal, Guerra de Irak, Yak 42, negociación con ETA, corrupción, pelotazos inmobiliarios, etc, etc), se puede utilizar indefinidamente, sin fecha de caducidad.

Con estas premisas, montamos el circo electoral, donde lo de menos es informar a los votantes de nuestro programa. No necesitamos decirles lo buenos que somos, que eso ya lo saben, simplemente necesitamos recordarles lo malos que son los demás, y como si de niños se tratara, les mentamos que si no se portan bien y nos votan vendrá el Tio del Saco en forma de PP, o el Sacamantecas en forma de PSOE.

Y al parecer, la estrategia del miedo funciona. Yo de momento, voy a dormir tranquila al saber que los culpables de la crisis (Berlusconi, Bush, Aznar, Chirac y (dirigente polaco), no se presentan a la elecciones.... Y así me quedo tranquila, hasta que me vienen a la cabeza algunas preguntas.

Hace un año, los mismos que ahora señalan a la derecha como culpable de la crisis, aparecían exultantes ante los medios de comunicación, presumiendo de una economía tan saneada que ya "vamos por delante de Italia y estamos a punto de adelantar a Francia". Vamos la envidia del mundo. Ahora en cambio, se encogen de hombros como el que pasaba por aquí, y de golpe le cae la crisis encima. Tienen tan mala memoria, que ya no se acuerdan que gobiernan España desde hace 5 años. Lo importante es no asumir la más mínima responsabilidad, y como el PP ya no está en el poder, pues se le echa la culpa a la derecha internacional y punto.

¿Esta derecha del PP a la que PSOE identifica como la causante de la crisis que padecemos nos es la misma con cuyos votos gobierna Patxi López en el Pais Vasco?

¿Cómo es que se acusa a menudo a CIU de nacionalismo radical, mientras se pacta con Esquerra Republicana, el gobierno de Catalunya?

¿Por qué no se cuelgan fotos de la Sra.Maleni Alvarez, que tan brillante trabajo hizo en Catalunya, y que ahora pretenden que nos represente en Europa?

¿Por qué nos quieren vender que Obama es de izquierdas, cuando todos sabemos que es de derechas, más moderado que Bush, pero de derechas?.

¿Por qué tanta cortina de humo destinada a no asumir responsabilidades?

Después de todo lo anterior, no puedo evitar un sentimiento de decepción con nuestros políticos, que insultan nuestra inteligencia y niegan nuestra capacidad de pensar.

Pilar Cardeña Cruz