viernes, 27 de marzo de 2009

CAMPAÑA DE SENSIBILIZACION

Enhorabuena a nuestro Ayuntamiento por poner en marcha la campaña para luchar contra las defecaciones de los perros en las calles.

Pertenezco, como ya dije en un anterior escrito, a ANIMALETS y siempre he defendido y animado a nuestros políticos a que las normas cívicas u ordenanzas son para cumplirlas y hacer cumplir.

El animal no entiende de ordenanzas ni de normas, pero su dueño sí y si queremos una ciudad limpia, y agradable por la que poder pasear, debemos ser respetuosos con el medio que nos rodea, aunque ello implique castigar a los propietarios incívicos.

Pilar Cardeña Cruz

REFLEXION SOBRE PACTOS

Esta mañana he oido por la radio que los dos grandes partidos políticos españoles, PSOE y PP han pactado en Euskadi. Con lo cual, todo indica que el próximo lehendakari será Patxi López del PSE, y el PP asumirá la presidencia del Parlamento Vasco.

La alternancia pólítica es buena y necesaria a todos los niveles, oxigena.

Dicho esto, me pregunto ¿porqué PSOE y PP no hacen un gran pacto de estado que permita unificar esfuerzos y criterios para sacar a España de la crisis tan profunda en la que estamos inmersos?

¿Cómo no son capaces de pactar algo tan importante como, la búsqueda y aplicación de medidas para que la lista de parados no siga aumentando? o la aplicación de medidas para los autónomos, ayudas a las Pymes y así un largo etc.. ¿tan difícil es reeditar unos nuevos pactos de la Moncloa?

Estas son las cosas que los españolitos de a pié no entendemos.

En La Llagosta, por ejemplo, que yo conozca, este mes cierran 3 comercios más. con la consiguiente pérdida que ello supone para todos, desde el propio afectado, el trabajador, la administración, el propietario del local, etc. etc. etc., es lo que se denomina el efecto dominó.

Pilar Cardeña Cruz

miércoles, 25 de marzo de 2009

CARTA ABIERTA AL ANONIMO DE SANT JOSEP.....

Vuelves a confundirte y tratas de confundir.
Disfraza las cosas como quieras pero quien intenta engañar eres tú, y como no puedes rebatir las verdades que digo en mis escritos, intentas desviar la atención inventándote no sé qué conspiraciones. En el fondo lo que te molesta es que haya alguien que piense diferente a tí y más si lo hace públicamente. Por lo que veo tu aplicas la máxima de "o estas conmigo o contra mí".
Pues ni lo uno ni lo otro;estoy por la democracia participativa, por la libertad de pensamiento sin el corsé de unas siglas. Reivindico mi libertad para pensar y me niego a que un partido político piense por mí, o me diga cómo tengo que pensar. Y estoy en contra de los totalitarismos, de derechas o de izquierdas. Para mí, no hay auténtica democracia si no hay diversidad de opinión. ¿Y para ti, en qué consiste la democracia? ¿En que solo se pueda hablar para alabar a los que gobiernan? ¿Sabes que es lo más parecido a un fascista de derechas? Un fascista de izquierdas.
Dices que "decimos las mismas cosas", tienes razón, suelo coincidir en mis apreciaciones con la gente demócrata, que no ha perdido su capacidad de autocrítica, y que son capaces de criticar incluso a su partido, sea el que sea, cuando creen que lo merecen. Tu en cambio, optas por matar al mensajero, obviando cualquier autocrítica ni que sea mínima.
Pero ya que buscas coincidencias entre distintos blogs, a ver que te parece las que he encontrado yo en tus escritos. Dices que "siempre hacemos las mismas críticas en distintos sitios y que es una campaña coordinada en contra de algunos". Cuando en la España de Franco se criticaba la falta de libertad, el régimen siempre lo achacaba a una "conspiración judeo-masónica urdida por los enemigos de la patria". Ahora, cuando se destapa una red de corrupción que afecta presuntamente a altos cargos del PP, que estan siendo investigados por la justicia, Mariano Rajoy dice poco más o menos que "se trata de una conspiración del juez Garzón y del partido socialista en contra del PP". Estoy segura de que estas coincidencias, son fruto de la casualidad, pero el fondo es el mismo, ante la crítica en vez de rectificar, se mata al mensajero y punto.
Veo que además de vigilar lo que escribo, también estás muy pendiente de mis movimientos, si llego tarde, con quien me junto, etc. Lástima que no tengas mejores cosas que hacer. Llegué tarde por motivos personales. No buscaba el mejor sitio, buscaba simplemente sitio, por que yo no lo tenía reservado. Como digo en mi presentación, no tengo problemas en juntarme con personas de ningún partido, de hecho mantengo una excelente relación con bastantes personas de tu propio partido, pero no es el único partido con el que tengo buenas relaciones. Eso no me impedirá criticar lo que crea que está mal.
Dices que critico y no hablo "de lo mucho y bueno que hay en La Llagosta". Bueno, esa tarea la dejo para tí y para el resto de políticos, que ya se encargaran de recordarnoslo cuando se acerquen las elecciones. ¿O ya no te acuerdas de las pancartas que se colgaron en las últimas y pagamos ente todos?
Decidí abrir este blog, después de una conversación con un amigo de fuera de La Llagosta, con el que mantengo una buena amistad, y con el que puedo hablar de política o de lo que sea, aunque muchas veces mantengamos posturas distintas. El y otras personas, fueron los que me animaron a hacer públicas mis opiniones a través de este blog.
Voy a seguir escribiendo lo que pienso, recordándote una vez más que soy libre de espíritu y pensamiento, y no tengo ningún partido que piense por mí.
Dices "que ya has demostrado lo que querias demostrar". No sé si es lo que querias, pero para mí, lo único que has demostrado en tus dos escritos es que eres una persona con un gran apego a la marca, y de los que piensan que no existe vida inteligente más allá de la marca.
¿Por qué no pruebas tú también a ser libre y escuchar a los que piensan diferente? Para empezar, ¿por qué no tienes la valentía de salir del anonimato y demostrarme que de verdad eres quien dices ser, un ciudadano normal y no un político, como yo creo?. Si no lo haces, tendré que pensar que estoy en lo cierto, y que eres quien yo creo. Yo estoy dando la cara allá donde voy ¿y tú?, a pesar de que pensemos diferente, espero que no me retires la palabra cuando nos veamos.
Un abrazo.
Pilar Cardeña Cruz

lunes, 23 de marzo de 2009

SANT JOSEP PATRON DE LA LLAGOSTA

Este fin de semana hemos celebrado la fiesta de Sant Josep patrón de La Llagosta. La noche del día 19 acompañé a Mª Angeles Fornieles y Pamela Alonso a recoger un premio de reconocimiento a su labor, que les concedió el Forum de Debate Llagostense.
Desde hace 34 años vivo, trabajo y participo de las cosas de La Llagosta. Siempre he colaborado de forma activa en distintas asociaciones y así sigo haciéndolo en la actualidad. Las asociaciones enriquecen la vida de las personas y por ende, de los pueblos, y muchas veces llenan vacíos, llegando donde no llega la administración. Este es el caso de Animalets, Asociación Protectora de Animales y Plantas.
Por eso quiero felicitar a Pamela y Mª Angeles por este merecido reconocimiento a su magnífica labor que desarrollan incansablemente durante los 365 dias del año, recogiendo animales abandonados, curándolos, alimentándolos y haciendo posible su adopción por personas responsables.
Para ellas, fue sin duda un dia inolvidable. Para los que formamos parte de Animalets, también. Lástima que no hubiera ningún representante del Ayuntamiento para entregarles el premio. El día 21 en cambio, en el acto de entrega de premios del Campeonato de Dominó, estaba prácticamente el equipo de gobierno en pleno. Queda patente los distintos grados de sensibilidad hacia los ciudadanos que desempeñan una u otra actividad. Hoy me viene a la memoria la acertada frase que alguien dijo, "cuanto más conozco a las personas, más amo a los animales", Puede sonar duro, pero es perfectamente entendible para cualquier persona que tenga un animal en casa.
Un animal, es un amigo fiel, que no te traiciona nunca, que cuando vuelves del trabajo, aunque haga solo unas horas que marchastem te recibe con la alegría propia de quien hace meses que no te vé. Que no te pide cuentas si llegas tarde, ni te demuestra enfado, que te acepta como amigo y querría compartir contigo todas las horas del día, que solo con tu compañía se siente feliz y que nunca te abandonaría, como hacemos los humanos con ellos, aún a sabiendas de que al abandonarles, les condenamos a un inmenso sufrimiento al verse privados de la compañía de su "amigo humano", que en muchos casos termina en una muerte lenta, en medio de la soledad, la sed y el hambre.
Por eso, son necesarias asociaciones como Animalets y personas como Mª Angeles y Pamela.
Por último, animarte a hacerte socio de Animalets si todavía no lo eres, y si estás pensando en adoptar un animal no dudes en ponerte en contacto con nosotros y te informaremos.
Pilar Cardeña

viernes, 13 de marzo de 2009

MIEDO A TU MIEDO

Un anónimo comunicante me dice en su comentario:...."te animo a seguir participando y opinando,mientras te dejen claro, aunque mientras no seamos muchos los que te leemos no creo que tengas problemas".
Confieso que aunque ya le contesté a este apreciado anónimo, una vez analizado con más calma su comentario, creo que merece una reflexión más profunda, sobre el momento que estamos viviendo, que tiene reflejo en ese comentario. El/Ella, ha hecho su comentario amparado en el anonimato y eso no tendría importancia, si no fuera porque lo suyo no es una excepción, si no más bien la regla. El miedo a hablar, a decir lo que piensas existe.
El/Ella, desde su anonimato, me anima a seguir participando? y opinando mientras me dejen. Es decir, da por sentado que mi libertad de expresión está supeditada a que "me dejen", cosa que harán "mientras no seamos muchos los que te leemos no creo que tengas problemas". Es decir, que a medida que puedan aumentar las personas que me leen, aumentará la posibilidad de que yo tenga problemas.
Perdónenme pero me he perdido. ¿Estoy viviendo en el año 2009, en pleno siglo XXI, en un pueblo cada vez más multicultural, que se llama La Llagosta, gobernado por la izquierda, que a su vez pertenece a Catalunya, gobernada por una coalición de partidos de izquierda, y todo esto dentro de España, que disfruta de democracia desde hace más de 30 años, y cuyo gobierno también es de izquierdas, y tengo que tener cuidado con lo que digo, so pena de tener problemas?. Se supone que los problemas me los causaran los que mandan que se sienten aludido por mis críticas.
¿Porqué critico a los que mandan? Porque sus decisiones nos afectan a todos y condicionan nuestro futuro, porque cobran de nuestros impuestos y porque su deber es trabajar para el pueblo, y el pueblo tiene derecho a pedirles cuentas.
¿Debo tener miedo? Sí, como dijo alguien, "Tengo miedo de tu miedo"......
Porque si tú tienes miedo, no me ayudarás a salir del agua aunque veas que me estoy ahogando, no me salvarás de las llamas si me ves atrapada en un incendio; no me ayudarás si me están agrediendo.... Por eso tengo miedo de tu miedo, sociedad. Tengo miedo de una sociedad, acomodada, insolidaria, cobarde que tiene miedo a la verdad y que ante su incapacidad de luchar por su futuro, espera que lo hagan otros. ¿Qué pasaría si todos tuviéramos miedo a volar, a ir en coche, a navegar... pues sencillamente, que todavía iríamos en burro, porque no habría pilotos, ni conductores, ni marineros..
Si tu y yo podemos hablar hoy con libertad, es porque nuestros antepasados se tragaron sus miedos, que seguro que también los tuvieron, se movilizaron para conseguir mejores condiciones de trabajo y se enfrentaron a la dictadura, aún a costa de poner en peligro su vida. Y no son pocos los que la perdieron.
Sería injusto no reconocer que en esta lucha por las libertades, la izquierda estuvo siempre en la vanguardia y debe sentirse orgullosa de su pasado. Pero también es cierto, que parte de la izquierda de hoy día, ha renunciado a los valores de sus antepasados, ha olvidado su gloriosa herencia, se ha acomodado en el poder y mira con desden y en tono amenazador, a cualquiera que ose moverle la silla. De esta forma, encontramos que bajo el sello de la izquierda se esconden, a veces, comprotamientos, que hoy día la derecha no se atrevería a mantener. Esto lo sabe mi anónimo comunicante, al igual que lo saben muchos ciudadanos. De ahí que me ponga en aviso de que me pueden callar. De ahí que muchos ciudadanos tengan miedo a expresar en voz alta lo que piensan, por miedo a represalias.
Yo no tengo miedo a la democracia, ni a la izquierda auténtica. Tengo miedo a quien ha renunciado a nobles ideales, ha convertido la política en un medio de vida y no acepta ningún cambio que ponga en riesgo su privilegiada situación. Tengo miedo al miedo generalizado.
Pero en la vida, nada es gratis. Y a pesar de los riesgos, voy a seguir pensando y expresándome con libertad. Es mi pequeño homenaje a cuantos nos precedieron en la lucha por la libertad. Prefiero correr el riesgo, que ver el retrato de la cobardía cada vez que me mire en el espejo.
Si me intentan callar, no se lo pondré fácil y si las represalias llegan, estoy segura de que no estaré sola porque aflorará la sociedad que no está paralizada por el miedo.
Pilar Cardeña Cruz

martes, 10 de marzo de 2009

BOLETIN MUNICIPAL?

Cada vez que recibo el Boletin Municipal en el buzón de mi casa, lo leo y trato de buscar alguna información independiente de las cosas que pasan en nuestro pueblo. Hasta ahora, la única información independiente que he encontrado, ha sido la publicidad. Esto hace que se me planteen algunas preguntas.

Si es un Boletín Municipal, y lo pagamos entre todos, incluyendo a los votantes de la oposición, ¿por qué el reparto del espacio es tan desigual y a los partidos de la oposición sólo le tocan unas líneas mientras que el partido que gobierna se queda con el 98% del espacio disponible?

Supongo que alguien dirá que este espacio no lo utiliza el equipo de gobierno para un partido, sino para explicar la acción de gobierno. Me parece muy bien, pero entiendo que también la oposición tiene derecho a informar a los ciudadanos de su labor como oposición y los ciudadanos a conocer lo que piensa cada uno de los partidos, pues cada uno de ellos representa a una parte del pueblo: sus votantes.

Y qué decir de los ciudadanos, que en último término, somos quien costeamos dicho Boletín con nuestros impuestos, y que tampoco tenemos opción a publicar ningún artículo, carta, etc, ¿No sería más coherente y democrático que fuera una publicación abierta, a todos los partidos políticos, entidades y ciudadanos en general, una publicación de información imparcial?.

¿Tanto cuesta establecer unas normas, equitativas y justas que regulen la participación de cualquier ciudadano en dicho Boletín? Sencillamente creo que es un problema de voluntad política . Es mucho más fácil disponer de un medio de comunicación, casi en exclusiva (y además gratis), donde todas las noticias pueden estar convenientemente maquilladas en el sentido que interese, y sin posibilidad de que se publiquen opiniones contrarias.

En este momento, el Boletín Municipal no tiene más interés informativo para el ciudadano del que puede tener cualquier folleto publicitario de un partido político. La gran diferencia, es que este Boletín no lo paga el partido, si no el pueblo. El mismo pueblo al que se dice informar, al que cuando lleguen las próximas elecciones se le prometerá por enésima vez, claridad, transparencia y participación ciudadana.

Por cierto, ¿alguien sabe lo que le cuesta al pueblo anualmente la elaboración, impresión y reparto de este Boletín?.

Pilar Cardeña Cruz

DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER

Durante la semana pasada, se celebraron distintas actividades conmemorativas de esta fecha tan reivindicativa para la mujer.

Personalmente, asistí a la cena celebrada en el Centro Cultural y fue para mí muy triste comprobar la poca asistencia de las mujeres militantes en partidos políticos . De hecho, se podían contar con los dedos de una mano, y aún sobrarían dedos. Es una lástima y un mal ejemplo para las demás. No es así que se consiguen las cosas. Es con unión y compromiso. De poco sirven las palabras si no las avalan los hechos. Asistir, representó, para mí, el tener que renunciar a otras actividades que tenía previstas para el fin de semana. El próximo año valoraré si vale la pena.

Pilar Cardeña Cruz

viernes, 6 de marzo de 2009

AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR

Cuando estalló el conflicto Nissan se nos informó de todo lo que desde la Generalitat se estaba intentando hacer para conseguir que la multinacional japonesa no abandonara nuestro pais, y más concretamente Catalunya.
Se nos bombardeó con el viaje de nuestro President de la Generalitat a Japón, de la intervención del ministro de Industria y Comercio de la nación y mira por donde NADIE se acordó de informarnos de los siguiente:
Dias antes, el Rey Juan Carlos mantuvo una reunión de alto nivel con un máximo dirigente de Nissan y dejó preparado el terreno para que a continuación los representantes políticos hicieran el resto. Y yo me pregunto ¿Porqué se dá tanto bombo y platillo a la intervención de nuestros políticos y se silencia la intervención del Rey?
Seamos coherentes, ¿alguno de nuestros políticos goza del pretigio que a nivel internacional tiene D.Juan Carlos?. De los políticos activos, sinceramente creo que no. Luego entonces no nos rasguemos las vestiduras a la hora de reconocer el importante papel que el Rey ha desempeñado en este como en otros temas. La figura de D.Juan Carlos, si se utiliza inteligentemente, puede ser de gran ayuda en nuestras relaciones internacionales.
Pero para ello, antes que monárquico o republicano, se tiene que ser demócrata y antes de buscar el interés del partido, se tiene que buscar el interés general. Sólo desde esta óptica, no tendremos ningún incoveniente en reconocer los méritos de cada uno, incluso cuando se trate del Rey. Al César lo que es del César, o si se prefiere, al pan pan y al vino vino. Lo contrario, los olvidos interesados, las medias verdades son también medias mentiras. Y la verdad, no nos gusta que nos manipulen.