jueves, 24 de diciembre de 2009
TOROS E HIPOCRESIA
Como sabeis, pertenezco a una protectora de animales y plantas. Amo a los animales y la naturaleza en general, pero no soporto la hipocresía, como diría un amigo mío payés, "las perogrulladas, son perogrulladas independientemente de donde y quien las haga".
Estoy en contra de todo sufrimiento, incluyendo por supuesto, el sufrimiento animal. Por eso estoy en contra de las corridas de toros. Pero creo que este debate, que parece creado para distraernos de cosas más importantes, está viciado. Por eso, estoy en contra de la forma en que se ha planteado.
Primera cuestión. Se nos quiere vender que los toros es una cosa del resto de España, cuando en Catalunya existe una tradición propia, llegando a tener 9 plazas de toros, 3 de ellas en Barcelona. Y ¿Cuántos pueblos y ciudades de Catalunya incluyen, bajo distintas formas, a los toros en sus festejos? Por lo tanto, es una tradición española y catalana, y no solamente española, como nos quieren hacer ver.
Segunda cuestión. Entiendo y comparto, la preocupación por el sufrimiento de los toros, pero la prohibición de las corridas, si se generaliza, nos llevará inexorablemente, a la desaparición de la especie. Vease lo que está ocurriendo con el burro catalán, una vez que dejó de ser útil al ser sustituido por la maquinaria. ¿No sería más lógico abogar por unos festejos en los que no se infrinja daño al animal?, pero no, aquí vamos a la prohibición y punto.
Tercera cuestión. ¿Molesta el sufrimiento del toro, o la etiqueta de fiesta nacional de España?. Si lo que molesta es el sufrimiento del animal, se deberian recoger firmas también para liberar a las gallinas ponedoras, que pasan íntegramente toda su vida, en una celda de castigo de unos pocos centímetros cuadrados, sin apenas poder darse la vuelta, sin ver jamás la luz del sol, y con el único futuro de que serán degolladas, y echadas al caldo, tan pronto baje su rendimiento de ponedoras.
¿Y qué me dicen, de los pájaros enjaulados? Un animal dotado por la naturaleza de unas alas, paradigma de la libertad, que pasa toda su vida encerrado en una jaula por el capricho de unos humanos. ¿Y los langostinos y langostas, tan de moda en estas fechas?
Así podríamos seguir enumerando casos de sufrimiento animal, que para los detractores de los toros pasan desapercibidos. Como he dicho, estoy en contra de todo sufrimiento animal, ni que sea un rato, pero no es menos cierto que el toro de lidia pasa su vida en absoluta libertad, en un entorno privilegiado, e incluso en el momento de su muerte, tiene la posibilidad de enfrentarse a su verdugo. Su sufrimiento, su tortura, puede durar media hora. La tortura, no tan aparatosa como la del toro, pero más cruel por su refinamiento y crueldad, de una gallina ponedora, dura toda la vida.
Si yo me tuviera que reencarnar en un animal y pudiera escoger, sin duda escogería mil veces reencarnarme en un toro que en una gallina. Cada animal, independientemente de que un toro pese 500 kgs y una gallina solo 2 kgs tiene una vida. No es más importante la vida del toro por ser más grande. Por que si fuera así, también sería más importante la vida de una vaca que la de una persona. Luego entonces, ¿porqué a algunas personas sólo les molesta el sufrimiento de los toros mientras callan ante el sufrimiento del resto de animales?. Seguramente, será por que el tema de los toros puede dar algunos dividendos políticos, mientras que el resto de animales no. Por eso, aunque amo mucho a los animales, conmigo que no cuente para este circo.
Pilar Cardeña Cruz.
FELIZ NAVIDAD Y PAZ EN LA TIERRA.
viernes, 18 de diciembre de 2009
VIVENCIAS
Desde mi infancia, tres personas han influido de forma decisiva en mi evolución como persona. Dos de ellas son familia directa y la tercera no.
Yo tenía mis abuelos fuera de Cataluña, concretamente en Torrijos (Toledo), y Teresa, mi vecina, vino a ejercer ese papel de abuela, que por razones de distancia, no podian mis verdaderas abuelas.
Era Teresa una persona muy culta y avanzada para su época, leía mucho y le gustaba estar informada y comentar la política del momento, cosa poco habitual en aquellos años, y menos en una mujer. De ella aprendí muchos valores, incluido mi interés por la política y por intentar entender el mundo que nos rodea.
A Teresa la perdí a los pocos dias de casarme. Su hijo y su nuera, como una parte más de mi familia, estuvieron a mi lado en los duros momentos que me han tocado vivir la semana pasada.
Mi tío Juan convivió con mis padres y conmigo una larga temporada de mi infancia y juventud. Yo tenía solo trece meses cuando mi tío vino a vivir a casa. Cuando fui creciendo, se convirtió en un gran apoyo para mis estudios y he sentido siempre una gran admiración hacia él.
Mi primera pluma estilográfica, una Parker, lo que era todo un lujo en aquella época, me la regaló con motivo de mis buenas notas. Aunque el mejor regalo, siempre han sido sus buenos consejos y su ejemplo. A pesar de los altibajos de las relaciones que mantuvo con mi familia, él siempre ha estado ahí en los momentos más importantes de mi vida.
He dejado para el final a la persona que, con sus parcas palabras, me ha guiado y a hecho de mí la persona que soy hoy: mi padre. ¿Cómo explicar lo que mi padre ha sido para mí?. No decía una palabra más alta que otra, no se metía en problemas, era un luchador nato, un trabajador de la vieja escuela, que desde muy jovencito aprendió a andar solo por la vida.
Le gustaba viajar, y aunque era de Torrijos (Toledo), sentía predilección por Andalucía, y más concretamente por Sevilla, era un enamorado de esa ciudad y sus gentes.
Era una persona de fuertes convicciones políticas, que nunca se cambió la chaqueta, aunque últimamente, andaba muy defraudado de la situación del país y de la clase política. En las últimas conversaciones que mantuvimos los dos, me decía, estoy preocupado,no vamos bien.
En los tiempos de la dictadura, constantemente me advertía de que no cogiera octavillas del suelo, que no hablara de según qué temas en lugares públicos, para no tener problemas.
Cada día leía su periódico, le gustaba estar informado y poder comentar conmigo la situación de la semana. No soportaba la hipocresía ni la doble cara. Era de los que decía al pan, pan y al vino, vino.
Trabajó duro desde muy joven en la herrería que tenía su padre en el pueblo, cuando llegó a Cataluña y durante muchos años, trabajó en dos sitios a la vez, para sacar a su familia adelante. El, con su ejemplo, me inculcó el trabajo, la honestidad, el espíritu de sacrificio y superación, el amor a la familia, la lealtad con los amigos, el respeto a los mayores.
Hoy no tengo a mi padre, pero gracias a sus enseñanzas, tengo la fuerza y la valentía necesarias para afrontar su pérdida como a él le hubiera gustado, haciendo piña con mi madre y hermana, que como él diría "son bravas, pero te necesitan".
Quiero por último, agradecer las innumerables muestras de cariño que, junto con mi familia, he recibido estos dias tan tristes para mí. A todos gracias de corazón por vuestro apoyo y cariño.
Pilar Cardeña Cruz
miércoles, 25 de noviembre de 2009
A VUELTAS CON VALENTINE
Mal, muy mal el pleno del Ayuntamiento de La Llagosta de ayer 24-11-2009.
Hubo momentos en los que pensé ¿Qué debaten, el bien de los ciudadanos de La Llagosta o el salvar la imagen de los partidos a los que representan?
Perdónenme, yo que no pertenezco a ningún partido político puedo decir que lo que es malo para mi pueblo, fue malo antes, es malo ahora y será malo después, el resto es demagogia pura y dura.
Con la presentación de dos mociones diferentes entorno al tan famoso caso fábrica de barnices Valentine, he tenido la triste sensación, mejor dicho, estoy convencida de que en lugar de unirse todos por los mismos intereses del pueblo de La Llagosta, lo que están haciendo es desacreditarse los unos a los otros y dar una imagen "tercermundista".
Qué ilusa pensar de que pueda existir unidad en una cosa tan sangrante como es el tema Valentine, ¿Existió en realidad esa unidad en el año 2004? ¿Realmente creyeron en la Plataforma? ¿Le interesó a alguien la movilización ciudadana? ¿Cuando vinieron los diputados del Parlament de Catalunya a ver in situ la zona de Can Milans, a ustedes les interesó o les preocupó que la ciudadanía pudieramos expresarles nuestras inquietudes respecto a lo que se pretendía hacer?
Por una vez hagan un acto de humildad entre todos y analicen sus actuaciones.
Con todo, he de decir, que aplaudo la actuación de los grupos de la oposición del Ayuntamiento de La Llagosta de informar al pueblo de la sentencia del caso Valentine, pues de no haber sido por ellos, quien sabe si hoy día, en aras a una pretendida prudencia, aún no habría salido a la luz.
Si nuestros políticos están preparados para entender el alcance de una sentencia, que está recurrida, ¿por qué no habría de estarlo el pueblo? Queremos información veraz y transparente, para tener nuestra propia opinión. A nuestros políticos les pedimos que nos representen, no que piensen por nosotros.
Y para pensar correctamente, el pueblo ha de estar informado. Si nuestros políticos son honestos, y no me cabe la menor duda de que lo son, ¿por qué nos hurtan información?. ¿No se dan cuenta que cuando al pueblo no se le informa de todo, cuando se nos dicen medias verdades, lo único que consiguen es que pensemos mal?.
También se abusó del recurso del miedo. ¿Se acuerdan del papel del miedo en las últimas elecciones? Anoche se recurrió también, de forma reiterada a meter miedo . Miedo a cuidado con la interpretación que se hace de la sentencia, cuidado con lo que dices, cuidado que puedes ir a los tribunales. ¿Debemos tener miedo en democracia? Hay quien opina que sí. Yo opino que entonces, lo que no tenemos es una verdadera democracia.
En el tema Valentine, el pleno de anoche debió ser unitario, de frente común de todos los partidos, de consensuar una estrategia de futuro, pues el tema aún está en los tribunales, donde se ha ganado la batalla, pero no la guerra. Ese y no otro, entiendo yo que es el interés de La Llagosta.
Lejos de eso, el pleno fue una batalla dialéctica entre partidos, una olla de grillos, que parecía destinada a desactivar el interés de la opinión pública. Preguntas sin contestar y miedo a la transparencia. ¿Es eso lo que se pretende?. Tal vez no, pero esa fue mi impresión.
Pilar Cardeña Cruz
jueves, 19 de noviembre de 2009
LA BANDERA Y LA CARTERA
Es asombrosa la facilidad con la que algunos políticos confunden, intencionadamente por supuesto, los intereses propios con los intereses de Catalunya. Esta práctica, que se da en cualquier partido es especialmente utilizada por los partidos nacionalistas, y más aún, si son independentistas. Así, si el político en cuestión es independentista, no dudará en tachar de "enemigos de Catalunya" a todos los que no lo sean. Por extensión, todos los que critiquen su ideario político, serán anticatalanes.
Parece ser que, a través de esta fórmula, persiguen la obtención de réditos electorales y de reafirmación ante sus seguidores, y de otra parte, intoxicar a la opinión pública introduciendo la idea de que en Catalunya, hay personas perseguidas por sus ideas. De esta forma, cultivan el papel de víctimas, que tan buenos réditos electorales les dan. No importa la crispación que por el camino van creando. Lo importante, es que cuando todo vaya mal, ahí estarán ellos para salvarnos. Por que ése y no otro, es el papel que se reservan a sí mismos.
Y son tan poco disimulados, barriendo para su partido, que a veces se saltan las más elementales leyes de la ética. Es lo que ha hecho el Sr. Laporta, en su comparecencia ante la Fundació Catalunya Oberta en relación a Macià Alavedra y Lluis Prenafeta, al calificar su detención de "humillante para ellos y para Catalunya", amén de darles todo su apoyo.
El Sr. Laporta, puede dedicarse a lo que quiera, pero en este momento no es un ciudadano cualquiera. Es el Presidente del Barça, y no debería utilizar el cargo en beneficio de su futuro político, tal como está haciendo. Ahora da un paso más y pretende que el encarcelamiento de unas personas presuntamente corruptas, es una humillación a Catalunya.
¿Qué propone usted que solo se persiga a los corruptos si no son nacionlistas? ¿Es ese el tipo de justicia que aplicaría si gobernase un día Catalunya? Se solidariza con los detenidos por presunta trama de corrupción organizada, pero se olvida de las víctimas. Lo único que a los catalanes tendría que sabernos mal en este momento, es que el encarcelamiento de los presuntos culpables, se haya hecho a instancias del Juez Garzón desde Madrid, y no a instancias de la justicia de Catalunya, que no hayamos sido capaces aquí de darnos cuenta de lo que estaba pasando, a pesar de numerosos indicios y denuncias.
Sin menoscabo de la presunción de inocencia, a la que todos tenemos derecho, los catalanes debemos felicitarnos por que la justicia ha actuado contra personas presuntamente corruptas, independientemente de su ideología. Por favor, no utilice la demagogia para justificar lo injustificable. Aquí no caben matizaciones. O se está a favor o en contra de la corrupción. Humillante para Catalunya, es utilizar la senyera para tapar la cartera, ¿o tal vez se trata de esto?
Pilar Cardeña Cruz
miércoles, 11 de noviembre de 2009
EL PLACER ESTA EN TUS MANOS
Este es el título de la campaña que ha encargado la Junta de Extremadura a la tienda de fetiches sexuales "Los Placeres de Lola" de Madrid. Dicha campaña, que tiene un coste aproximado de unos 14.000 euros, está destinada a los adolescentes.
Una vez más, la realidad supera a la ficción. Extremadura una zona de España deficitaria económicamente hablando, hacia donde se dirigen parte de los impuestos que pagamos los catalanes se permite gastarse parte de esos impuestos en enseñar a los jóvenes a masturbarse. ¡Qué gran cosa, esta de saber masturbarse correctamente! Incluso, se podría establecer una titulación. "Diplomado en masturbación", y campeonatos donde los profesionales de la masturbación, podrán demostrar sus habilidades, con premios para los ganadores. Al masturbador más rápido, al que consigue más masturbaciones en menos tiempo, etc. etc. (el tema da para mucho).
Y de aquí, a organizar el campeonato internacional de masturbadores para situar Extremadura en el mapa internacional. Y cuando los jóvenes sepan todos masturbarse y quieran poner en práctica sus conocimientos ¿qué harán con el producto de tanta masturbación? ¿Lo exportarán? ¡Extremadura puede convertirse en la primera potencia exportadora de semen! ¡Esto es I+D+I y lo demás son tonterías!
Con estas enseñanzas, no sé si los jóvenes extremeños encontrarán trabajo, pero estarán muy relajados. Tal vez es de lo que se trata, de que estemos tranquilos y no pidamos demasiadas cuentas a los que nos gobiernan y administran. Estaremos al tanto, por si lo de Extremadura es una prueba piloto, por ver si funciona y se extiende al resto de España. Y es que a nuestros políticos ingenio no les falta.
Como tampoco le ha faltado a Olvido Aguilera, secretaria general de la Federación Andaluza de Servicios de UGT, que ha tenido la feliz idea de regalar a cada uno (hombre o mujer), de los más de 100 delegados asistentes al congreso celebrado en Cádiz, un maletín de bolas chinas. Este sindicato, que recibe del estado subvenciones millonarias, no sabe como sacar a sus afiliados del paro, pero al menos está dispuesto a alegrarles la vida. Y ya no digamos, si además el delegado es extremeño, alegría por partida doble. ¡¡¡ dale a tu cuerpo alegría Macarena, aaaiiiii...!!!
Pilar Cardeña Cruz
lunes, 9 de noviembre de 2009
¿QUIEN DA MAS?
Hace unos dias en mi blog me hacia eco de los emails que circulan por la red y que hablaba de los 16 cargos que ostenta Anna Hernández, pues bien el sábado mientras desayunaba ojeando la prensa escrita, casi me atraganto al ver que un superman-convergente, es decir, Felip Puig número dos de CiU, nada más y nada menos ostentó 40 ó 41 cargos públicos (no viene de uno), entre los años 2001-2003.
¡Santo cielo! ¿Este personaje pertenece a este mundo? ¡Cuánta frivolidad! ¿cómo van a encontrar trabajo los más jóvenes, si entre estas dos personas ya acaparan 55 cargos? Y qué casualidad ninguno es una ONG.
Sr. Felip Puig. No se puede criticar la "hiperactividad" de la Sra. Hernández, por alguien que cuando tuvo la ocasión, hizo lo mismo multiplicado por tres. ¿dónde está su coherencia?.
Que un político coleccione cargos, puede ser legal, pero no es ético y menos en los tiempos que estamos. Da igual si es de CiU o del PSC. No son ustedes un buen ejemplo, más bien todo lo contrario, pues da la sensación que sus ansias de poder no conocen límites.
Pilar Cardeña Cruz
viernes, 6 de noviembre de 2009
¿SERA VERDAD?
Ya sabemos que "hacer leña del árbol caído" es una costumbre muy española. No se si simplemente eso, o será verdad el contenido de un escrito que me ha llegado via email. Juzguen ustedes mismos.
"L'alcalde socialista de santa coloma de Gramanet detingut Bartomeu Muñoz es vicepresident de la diputacio de Barcelona, el president de la diputació es Antoni Fogue que es el marit de la Manuela de Madre (antiga alcaldessa de santa coloma) i sabeu qui es la responsable d'urbanisme de la diputació.... ANNA HERNANDEZ, i qui es aquesta dona???? doncs l'esposa d'un tal JOSE MONTILLA AGUILERA. Antoni Fogue es el que ara volen els socialistes posar d'alcalde a Santa Coloma per intentar tapar la merda i la corrupció.
GRAMEPARK es l'empresa municipal d'urbanisme de Santa Coloma de Gramanet, investigada per corrupció en el cas "PRETORIA", aquesta empresa pertany a un grup d'empreses associades AVS-ASSOCIATS (www.avscatalunya.cat/associats.php) i sabeu qui apareix com responsable d'una d'aquestes empreses (PROMUNSA)? una tal ANA HERNANDEZ BONANCIO, i sabeu qui es aquesta dona, doncs l'esposa d'en JOSE MONTILLA AGUILERA.
Algú te idea del que representa econòmicamente, a final de més, els molts càrrecs que ocupa la Sra. Montilla?
La Sra. ANA HERNANDEZ BONANCIO, esposa del MH.President de la Generalitat José Montilla, té els càrrecs de:
- Regidora d'Urbanisme de l'Ajuntament de Sant Just Desvern.
- 1a Tinent d'Alcalde de l'Ajuntament de Sant Just Desvern.
- Presidenta de PROMUSA.
- Presidenta de PROECSA.
- Gerent del Consorci de la Colonia Güell.
- Consellera del Consorci del Parc Agrari del Baix Llobregat de la Diputació de Barcelona.
- Consellera de Foment de Ciutat Vella de la Diputació de Barcelona.
- Consellera del Túnel del Cadí, Concessionaria S.A.
- Consellera de la Comissió Catalana de Trànsit i Seguretat Viària.
- Consellera del Barri de la Mina.
- Delegada de L'Area d'Infraestructures, Urbanisme i Habitatge de la Diputació de Barcelona.
- Consellera de La Caixa.
- Consellera del Consell Comarcal del Baix Llobregat.
- Vocal del Consorci Sanitari Integral.
- Vocal de la Fundació Caviga.
- Consellera de L'Area de Salut de L'Area Metropolitana de Barcelona. "
Si todo esto es cierto, se me ocurren algunas reflexiones:
1.- Que el sistema está perfectamente organizado para que todo quede en familia.
2.- Puede una persona desempeñar 16 cargos simultáneamente de forma satisfactoria?
A mí me gustaría saber cuanto tiempo dedica a cada cargo y la retribución que percibe por ello. Entre los cargos, no veo que ninguno sea en una ONG, con lo cual se presumen cargos retribuidos.
3.- ¿Cómo es posible conseguir tantos trabajos, en un país con tanto paro? ¿Dónde está el secreto? , pues conozco jóvenes universitarios muy bien preparados que no hay manera de que encuentren trabajo, ni siquiera de ordenanza.
Pilar Cardeña Cruz
Suscribirse a:
Entradas (Atom)