viernes, 29 de octubre de 2010

UN GRAN PARROCO

Confieso que no soy una persona de misa. He sido bautizada, como la inmensa mayoría de españoles, en la religión católica, y también, como la inmensa mayoría de los españoles, no suelo ir a la iglesia salvo cuando acudo a algún acto social, como bodas, bautizos,comuniones, etc.
En mi infancia, fui a un colegio de monjas. Las monjas no lograron hacer de mí una persona religiosa, pero por encima de los temas religiosos, me inculcaron valores, hoy tan en desuso, como el respeto a los padres, a los mayores, y la solidaridad con los más desfavorecidos. Son valores que intento conservar, y que por su carácter universal, bajo mi punto de vista, son compatibles con cualquier ideología política, a pesar de que algunos se empeñen en lo contrario.
El fin de semana pasado, asistí a un bautizo en la iglesia románica de Barberá del Vallés, y puedo decir que la alocución del párroco fue excepcional. Me impresionó por su conocimiento de los problemas de la sociedad actual, por su compromiso social, por su cercanía siendo uno más, sin barreras ni artificios. Nada que ver con aquellos mensajes obsoletos de algunos párrocos, que nos hablan de cuando Jesucristo iba en burra, con los que la inmensa mayoría no se identifica. Fue tan amena la ceremonia, que a pesar de durar aproximadamente una hora, el tiempo transcurrió sin apenas darnos cuenta.
Al finalizar la ceremonia, me dirigí a la sacristía para felicitarlo y departir un poquito con él, y pude confirmar que me hallaba ante una gran persona. Lástima que este tipo de párrocos no abunde. Lástima que la Iglesia no se modernice ni actualice sus mensajes. Lástima que el mal ejemplo de algunos se utilice por los detractores para tapar el trabajo de muchos religiosos y religiosas en beneficio de los más pobres. Lástima de que quienes muestran tanta beligerancia con la Iglesia como tolerancia con el Islam, favoreciendo así la sustitución de una religión por otra.
No tengo nada en contra de que se critiquen los excesos y se juzguen los delitos, que los miembros de la Iglesia puedan cometer, pero no me parece coherente que algunos se dediquen a combatir a la Iglesia, cuya base es la igualdad entre los seres humanos, mientras callan o incluso defienden otras religiones que degradan a la mujer a la categoría de objeto, que allí donde está implantada, la mujer pueder ser castigada con un centenar de latigazos por los mismo hechos que el hombre sería absuelto, y que incluso la pueden condenar a morir lentamente torturada a pedradas, para lo cual, incluso ha previsto cómo han de ser las piedras, que no han de ser demasiado grandes, a fin de evitar una muerte rápida y así alargar el sufrimiento.
Espero que los mismo que ahora se manifestarán en contra de la visita del Papa, tengan la misma valentía de hacerlo contra la semiesclavitud que padecen las mujeres en ciertos países y contra la lapidación. Lo tienen muy fácil, pues cada vez son más las mezquitas dirigidas por imanes radicales. De momento, los hemos visto en esas mezquitas, pero no manifestándose, si no celebrando el fin del ramadán.
Pilar Cardeña Cruz

miércoles, 20 de octubre de 2010

ENTRE MALOS Y PEORES


Se aproximan nuevas convocatorias electorales, en Noviembre las autonómicas catalanas, y en Mayo de 2011, autonómicas del resto de España y municipales. Aunque oficialmente aún no ha empezado la campaña electoral, la precampaña ya hace días que comenzó y promete seguir por el mismo derrotero que las anteriores.

Después de algo más de 30 años de democracia, resulta curioso ver lo poco que han evolucionado las campañas electorales. Así, cuando habla un candidato del PP, sabemos de antemano que nos va a hablar de lo malos que son los socialistas y cuando habla un candidato del PSOE, sabemos que nos va a hablar de la falta de propuestas del PP.

Si esto lo trasladamos a Cataluña, los papeles se trasladan al PSC y CiU, los dos partidos con opción de gobierno, ya sea solos o en coalición.

Esto nos lleva a pensar, que los partidos no esperan ganar las elecciones por méritos propios, si no por los fallos de los oponentes. Por eso no basan las campañas en decir lo bueno que ellos harán, si no lo malo que harán los oponentes. En estas condiciones, cualquier mediocre puede resultar elegido, a condición de que el oponente sea peor que él. Es decir, no se trata de escoger al mejor, si no al menos malo.

Personalmente, me gustaría darle mi voto, no al menos malo, si no al mejor. Me gustaría escuchar a un líder que me devolviera la confianza desgranándome su programa de cómo piensa afrontar:


- La reactivación económica.

- La creación de empleo.

- El diálogo social.

- Las prestaciones sociales.

- La reducción del gasto público.

- La reducción de los cargos de confianza.

- La reducción de informes inútiles.

- La corrupción, que se está generalizando.

- La inmigración.

- Y todos los etc. que se quieran añadir.


Este es el discurso que me gustaría oír en los mítines. Y por favor, dejen de asustarnos con que viene la izquierda, la derecha o el tío del saco, que ya somos mayorcitos y les conocemos a todos. Tampoco hace falta que se estrujen el cerebro buscando la frase más ocurrente o el disfraz más llamativo. Las elecciones no son un carnaval, aunque a algunos se lo parezca. Estrújense el cerebro sí, pero en buscar soluciones a los enormes problemas del país y no en tonterías. Solo así les tomaremos en serio. Para lo demás, pueden dirigirse a alguno de los numerosos programas rosas que existen en TV para entretener a la parroquia.


Pilar Cardeña Cruz

viernes, 1 de octubre de 2010

DAÑOS COLATERALES


Aprovechando la huelga del 29-S, un grupo de radicales convirtió el centro de Barcelona durante 8 horas, en un campo de batalla. Durante ese tiempo, se dedicaron a arrasar el mobiliario urbano, los comercios y todo lo que encontraron a su paso. La policía se vio desbordada hasta tal punto, que incluso tuvo que presenciar cómo les quemaban un coche.
Se quemaron contenedores, se saquearon comercios a plena luz del día, se formaron barricadas con vallas, se causó el máximo daño posible al patrimonio de la ciudad.
Los daños directos se han cifrado en torno a los 300.000 euros. Los daños a la imagen de la ciudad son incalculables. La imagen de la Barcelona olímpica, tomada por los vándalos, que durante horas se dedican a destrozar todo lo que encuentran, sin que la policía tenga la capacidad de frenarles, a buen seguro habrá quedado grabada en la retina de millones de personas a través de las televisiones de todo el mundo.
Según el Alcalde, Sr.Hereu, siempre son los mismo. Y algo de razón tendrá, por que ya en 2006 Barcelona renunció a la celebración de un importante evento internacional por miedo a no poder ofrecer la seguridad requerida para la ocasión. Y yo me pregunto, si saben quienes son. ¿por qué no les controlan? ¿por qué no actúan?
Según la policía, ya sabían que este grupo estaba preparando acciones para el 29-S, incluso con gasolina. Pero el responsable, sabiendo esto no monta un dispositivo suficiente para evitarlo. ¿Vamos a dejar que los violentos tomen la ciudad? En ese camino estamos, como lo demuestran los desordenes que provocan con cualquier pretexto, da igual si es para celebrar una victoria futbolística, como si se protesta por un desalojo.
Y mientras, el departamento de interior, tal vez por miedo a no parecer suficientemente de izquierdas y progresista, no deja a la policía actuar con contundencia e incluso el número dos de su departamento, se permite el lujo de irse tranquilamente de huelga a Girona. Ya se ha justificado diciendo que él no tiene responsabilidades sobre la policía y que el departamento estaba perfectamente atendido. ¡Ya lo hemos visto!
Pero en Catalunya no somos los únicos en tener este tipo de políticos. También a dos importantes cargos políticos del Ayuntamiento de Sevilla, los hemos podido ver integrando piquetes, de los que informan que o cierras o te destrozan el local.
Y es que hay cosas, que aunque sean legales, no son éticas y nuestros políticos harían bien si se aplicaran el dicho de que, como la mujer del César, "además de ser honestos, hay que parecerlo". Por desgracia, hay muchos que ni lo uno ni lo otro.
Pilar Cardeña Cruz

martes, 21 de septiembre de 2010

VUELTA A CAMPRODON


Hacía 6 años que no visitaba Camprodón, he vuelto para cumplir el último deseo de mi padre, esparcir sus cenizas por los verdes prados de ese bello lugar.
Estaba preparada para cumplir con su último deseo?, sinceramente no. Aunque parezca que es una acción sin mayores contemplaciones, no resulta nada, nada fácil.
El domingo día 19 sentí que me alejaba definitivamente de él, aunque en realidad eso sucedió el 10 de Diciembre de 2009.
Para muchos el domingo día 19 fue un día de fiesta, para mí fue un día de recuerdos. Como en tantas ocasiones había hecho, volví a recorrer Camprodón, y cada rincón me traía su recuerdo, sus comentarios de las anécdotas vividas con sus nietos, cuando eran pequeños y pasaban allí, junto con los abuelos, los meses de verano.
Recuerdo como le gustaba pasear hasta las fuentes de los alrededores, y su afan de superación, cuando después de la primera amputación, se fue a Camprodón a recuperarse y siguió manteniendo sus paseos de siempre.
Recordar es volver a vivir, y mi retorno a Camprodón ha revivido en mí tantos sentimientos!!!
Ernesto Sabato dijo, "Lástima que cuando uno empieza a aprender el oficio de vivir ya hay que morir".
Pilar Cardeña Cruz

jueves, 16 de septiembre de 2010

ESCINIFICACION DE UNA HUELGA


Los sindicatos CCOO y UGT parece que tienen mala conciencia por haberle convocado una huelga general al gobierno de Zapatero. Tal vez por eso, el Sr. Fernández Toxo de CCOO, en un alarde de coherencia, ha declarado que "la huelga general es una gran putada". Es decir, que ni él mismo cree en la huelga general, a la que está intentando convencernos de que vayamos.
Pero el representante de UGT, Cándido Méndez. no le va a la saga. No hay más que ver la serie de videos, en clave de humor cutre, de Rodolfo Chikilicuatre titulada "Las mentiras de la crisis" ¿les suena? que pueden verse en la web de UGT y en YouTube, y que según el sindicato tiene por objeto la movilización ciudadana.
La serie nos presenta a un empresario ridículo que en lugar de trabajar juega con canicas y cromos, inculto y ordinario, que no se preocupa por la marcha de la empresa, y que trata a los trabajadores como esclavos.
Según estos videos, los responsables de la crisis son los empresarios y el PP, al que también dan un buen repaso. ¿Saben que el PP hace siete años que no gobierna?.
En cambio del gobierno nada de nada. Y entonces, si el gobierno no tiene nada que ver en la reforma laboral, ni en los 4.600.000 parados, ¿contra quien es esta huelga?. Pero claro, no van a ir en contra de quien el año pasado les subvencionó con más de 2.600 millones de las antiguas pesetas, que pagamos entre todos.
Por supuesto que en todos los colectivos hay impresentables y el de los empresarios no será una excepción. Pero también hay liberados sindicales que utilizan en su provecho el tiempo que debieran dedicar al resto de trabajadores, y no por eso los vamos a meter a todos en el mismo saco.
España, es un país donde no abundan las grandes empresas, y el tejido empresarial está formado mayoritariamente por pequeñas empresas familiares. A estos empresarios, les suena cada día el despertador, y muchas veces han de alargar su jornada más allá del horario de sus trabajadores, tienen que enfrentarse a una competencia feroz y a la falta de crédito para sus negocios. La mayor parte de las veces, para conseguir un crédito, han de hipotecar su vivienda, con el riesgo de perderla si el negocio va mal. Son además, los últimos en cerrar su empresa por que no tienen otro medio de subsistencia, pero si finalmente tienen que cerrar, pueden quedar arruinados, sin vivienda y sin derecho a paro.
Esta es la realidad que yo veo en el día a día y no la que los dirigentes de UGT, nos quieren hacer ver desde su situación de estómagos subvencionados, más interesados en mantener su poltrona que en solucionar los problemas de los trabajadores.
Cualquier persona con sentido común, sabe que los puestos de trabajo los crean las empresas, y sin empresarios, no hay empresas. Por eso es una irresponsabilidad buscar la destrucción de las mismas y denigrar la profesión. ¿Quién querrá ser un empresario como el de los vídeos? ¿Qué será de nuestro país sin emprendedores, sin jóvenes que monten nuevas empresas y creen puestos de trabajo? Si tanto saben de empresas, ¿por qué no las montan ellos y predican con el ejemplo? ¿O es que creen que todos nuestros jóvenes pueden hacerse funcionarios o vivir del subsidio?
Tampoco dicen que esta reforma nos llega impuesta desde el exterior después de que durante dos años hayan sido incapaces de conseguir una reforma pactada.
Todos los que cada día van a su puesto de trabajo, desde el punto de vista más humilde hasta el más importante, sean por cuenta ajena o autónomos, contribuyen con su trabajo al sostenimiento del país y no se merecen que se les denigre gratuitamente.
Sobre todo, por que no es ni justo ni necesario. Se puede llamar a la huelga desde una argumentación seria y responsable, llamando a las cosas por su nombre, sin necesidad de mentiras ni medias verdades. Las agencias publicitarias hacen los anuncios en función del público al que van dirigidos. Por eso ofende solo pensar la imagen que debe tener UGT de los trabajadores, cuando se dirige a ellos con este bodrio, en plan caperucita y el empresario feroz.
Y mientras esto ocurre leo en la prensa estas dos noticias, que demuestran una vez más, que esta crisis la van a pagar los que más tienen:
- A los diputados que se sumen a la huelga no perderán dinero. Bien por sus señorías!!!
- Los magistrados podrán jubilarse a los 60 años. Otro bien.!!! Los demás rezamos por que nos dejen jubilar a los 67, ya que se empieza a hablar de los 70, y los más agoreros dicen que lo mejor para sanear el sistema de pensiones sería hacer coincidir la jubilación con el entierro.
Pilar Cardeña

jueves, 2 de septiembre de 2010

VUELTA A LA REALIDAD


Se acabaron las vacaciones, de hecho yo trabajo desde hace algo más de una semana, volvemos a reencontrarnos con la familia, amigos, conocidos, clientes y como no dispuestos a celebrar nuestra Fiesta Mayor.
Tengo una cosa muy clara y es que cuando uno está de vacaciones, está de vacaciones y el blog por tanto está de vacaciones. Lo primero que hago al inicio del periodo vacacional es dejar mi reloj en un cajón y el teléfono sólo lo utilizo para saber que mi madre se encuentra bien. ¿Habeis probado a dejar el reloj en un cajón? Coger un libro y no dejarlo hasta que el estómago os dé aviso de que él no está a régimen, es una verdadera maravilla.
La incorparación al mundanal ruido no tiene desperdicio, y las noticias y los interrogantes se agolpan.
- ¿Cual será la fecha elegida para las elecciones catalanas?
- ¿Apoyará el PNV a Zapatero en los presupuestos?
- ¿Sacrificará Zapatero al Leendakari Patxi López a cambio de ese apoyo?
- ¿Quién ganará las primarias a la Comunidad de Madrid, Zapatrini o Tomás Gómez?
- ¿Tendrá éxito la huelga general?
- ¿Tendrá esta huelga reflejo en la reforma laboral?
- ¿Resurgirá el caso Millet para amargar a CiU?
- ¿Acabará el Gurtel con Camps?
- ¿A quién más salpicará el caso Pretoria?
En fin el otoño se prepara movidito. Pero bueno, seamos optimistas y vivamos nuestra Fiesta Mayor de La Llagosta. ¿Qué sorpresas nos deparará? Ojala que sean positivas, pues ya hace 7 ó 8 años que algunas personas, entre las que me encuentro, pensamos que necesita algunos cambios profundos.
Es más, en esas fechas, alguien me dijo que todo cambiaría en un par de años. Quizá entendí mal y dijo lustros. La verdad es que el tiempo vá pasando y no se atisba en el horizonte ningún signo de cambio real. Tal vez habrá que esperar a que se acerquen las elecciones municipales, y ver si de esa luna de miel entre los políticos y los ciudadanos que es la campaña electoral, sale algún compromiso en este sentido. Yo no he perdido la esperanza de conseguir entre todos un pueblo mejor. En lo que a mí se refiere, igual que otros muchos ciudadanos, llevo años intentándolo a través de la participación.
Buena Fiesta Mayor y a disfrutar de ella, sin abusar del alcohol.
Pilar Cardeña Cruz

martes, 20 de julio de 2010

¿DE VERDAD CREEN QUE SOMOS TAN TONTOS?


Cuentan que en cierta ocasión, un hombre presumía delante de sus amigos, de su capacidad para, con los ojos tapados y totalmente a oscuras, si le ponían un caballo delante, decir a través del tacto, de qué color era el pelo del caballo.
Uno de los que le escuchaba, le preguntó lleno de curiosidad:
-¿Y con los ojos vendados y a oscuras, aciertas el color del pelo del caballo? A lo que el individuo contestó:
- Hombre acertar no acierto casi nunca, pero no me negarás que tiene mérito eso de saber el color del pelo del caballo solo por el tacto.
Este habilidoso individuo, bien podría pertenecer a nuestro gobierno, atendiendo a sus aciertos. Y digo esto a tenor de las declaraciones de la Vicepresidenta Fernández de la Vega, la cual en relación a la subida del IVA, que ya tenemos aquí, ha declarado más o menos que "la subida del IVA apenas la notaremos los consumidores, ya que en muchos casos será absorbido por la empresa fabricante o vendedora del producto".
Pues bien, esto que nuestra Vicepresidenta ve como una situación deseable, puede serlo desde el punto de vista del ciudadano, pero no desde el punto de vista del gobierno, ya que tal situación no haría sino, anular el objetivo de dicha medida, que no es otro que aumentar la recaudación. Veamos un ejemplo:
Imaginemos que compro un televisor valorado en 1000 euros + IVA.
Con el 16% de iva sería 1000 + 16% 160 = 1.160 euros. Hacienda cobra 160 euros.
Con el 18% de iva sería 1000 + 18% 180 = 1.180 euros. Hacienda cobra 180 euros.
Con el nuevo iva Hacienda ingresa 20 euros más.
Si el vendedor decide no repercutir el aumento del iva, la operación sería:
Televisor 983 + 18% 177 = 1.160 euros. Hacienda cobra 177 euros, con lo cual en lugar de los 20 euros sólo nos quedan 17 euros.
Pero al haber reducido el precio de 1000 a 983 euros, la empresa reduce su beneficio en 17 euros. Y como la empresa tributa un 30% sobre el beneficio, los ingresos de Hacienda se ven reducidos en el 30% de 17 = 5,10 euros. Por tanto, del aumento de 20 euros que Hacienda preveía ingresar de más, ingresará en realidad 11,90 euros. Si a esto sumamos el previsible aumento de la economía sumergida, (el famoso ¿cómo lo quiere usted con iva o sin iva?), y el obligado retroceso del consumo, al tener el ciudadano menos dinero disponible, el aumento de recaudación por esta impopular medida, puede ser el chocolate del loro o peor aún, que en vez de aumentar, disminuya la recaudación.
¿Es esto lo que pretende el gobierno con la subida del iva? Evidentemente, no. Luego entonces, ¿qué es lo que celebra la señora Vicepresidenta?. ¿Por qué no nos trata como adultos y nos dice de una vez la verdad, que no es otra, que si las empresas absorben el aumento del IVA como ella prevé, el Gobierno no obtendrá el resultado esperado y se verá obligado a nuevas subidas de impuestos?. No sé que es peor, si que nos engañen o que nos tomen por tontos.
Pilar Cardeña Cruz